Politica italiana

mi è arrivato adesso adesso un comunicato ufficiale che fa una valutazione sulla norma entrata in vigore 6 giorni fa qui in Italia per la class action, come solito la pastetta all'italiana ci vine bene...

"ASSOCIAZIONE DIFESA CONSUMATORI E AMBIENTE
Promossa nel 1987 dalla Cisl
UFFICIO STAMPA ADICONSUM NAZIONALE
Via G.M. Lancisi 25 – 00161 Roma • Tel. +39 0644170222-3 • Fax: +39 0644170230
Roma, 29 dicembre 2009
CLASS ACTION : "Nel 2010 più difficile ricorrere al giudice di pace"

Dal 1° gennaio in vigore l’azione collettiva. Adiconsum: “Sia la conciliazione obbligatoria che l’azione collettiva sono strumenti inefficaci”
Con il 1° gennaio l’attesa azione collettiva per la quale ci siamo battuti entra in vigore.
Purtroppo a differenza degli altri Paesi dove con questo strumento è stato possibile
contrastare i raggiri, le truffe o le pratiche commerciali scorrette garantendo ai
consumatori vittime un adeguato risarcimento, non sarà così in Italia.
Il testo approvato dal Parlamento che entrerà in vigore il 1° gennaio è una normativa
inefficace, inutilizzabile sia nel caso della speculazione sulla pasta, che dei ritardi dei
treni o degli addebiti in bolletta per servizi non richiesti, e neanche nel caso degli
aumenti delle commissioni venuti alla luce con l’indagine dell’Antitrust.
Essa, infatti, presuppone l’esistenza di interessi identici e prevede costose spese di
pubblicità per chi l’attiva, difficoltà nel presentare le proprie richieste di risarcimento e
soprattutto risarcimenti simbolici.
A questo punto per essere risarciti meglio la tradizionale strada del ricorso al giudice
di pace o un ricorso plurimo.
L’azione collettiva rischia di creare attese di risarcimento che saranno disattese. Per
questo è indispensabile modificare alcune norme. Senza la loro modifica essa resterà
uno strumento inutilizzato.
Anche il ricorso al giudice di pace sarà più problematico. Non solo per i ricorsi contro
le multe ove è prevista una tassa di 40 euro, ma anche se si tratta di contratti
assicurativi, contratti bancari e finanziari, condominio, salute. Per il ricorso di questi
ultimi un decreto all’esame in Parlamento traccia la strada della conciliazione
obbligatoria presso gli organismi privati di conciliazione, come l’unica percorribile. Ciò
significa per il consumatore andare incontro ad un costo certo, ma a nessuna certezza
di soluzione. Il consumatore dovrà sostenere, quindi, un doppio costo: prima
nell’accesso privato alla giustizia tramite gli organismi di conciliazione e poi al giudice
di pace.
Adiconsum è favorevole alle procedure conciliative, ma queste debbono essere
volontarie e non obbligatorie. Si aggiunga che il decreto all’esame del Parlamento è in
violazione della stessa legge delega che non prevede la conciliazione obbligatoria. "

Fate voi due ragionamenti e poi ditemi come siamo messi e se questo è accettabile...

 

L'Altra Notizia: Santoro vince la causa contro "Il Giornale"

e dopo i dietrofront con di pietro (anni 90) e boffo, ora gli tocca un'altra figura marrone

 

che strano...

 

purtroppo la storia della class-action "all'italiana" era già stata sollevata mesi fa, ma ovviamente non aveva avuto nessuna eco sui telegiornali e sulle fonti di informazioni fuori-internet.
il problema è tutto in quella singola frase: "interessi identici". la class-action, quindi, può essere intentata solo da persone con una situazione identica nei confronti della società contro cui si intenterebbe l'azione legale.

se io ho perso 10.000 euro nella parmalat e un'altra persona ne ha persi 10.500 io e lui non possiamo intentare la class-action, perchè NON abbiamo "interessi identici". in pratica una presa per il c**o totale (e scusate il francesismo).

 

Il più grande illusionista del '900 - Terza Pagina | l'AnteFatto | Il Cannocchiale blog

Viva San Bettino

 

io sono un estremista e non vi dico da che parte..dico solo che ci vorrebbe piu pugno di ferro e non stare a perder tempo sui dico,pacs ecc..oppure se fare delle moschee o no..o ancora peggio a pensare di dare il voto a della gente che non la pensa e non la penserà mai come noi..troviamo posto di lavoro per gli italiani,più sicurezza,pene più severe per chi sbaglia e randellare forte anche per poco..per me ci vuole meno tolleranza..negli anni si è lasciato fare di tutto a tutti senza freni,è l'ora di fare qualche passo indietro..e chi sbaglia PAGA!!!!!

 

Ma si capisce che sei un estremista di sinistra...

 

bella questa!!!

 

Io non la penso come te... avrò diritto al voto?

 

Eh sai, il sarcasmo quando scappa scappa, un po' come la pipì...

 

che dici, di centro

 

beh,due parole sulla costituzione e in pratica la pensa come Di Pietro....

 

I quali, senza scherzare, sono peggiori sia di quelli di sinistra che di quelli di destra...

 

o come casini, o la lega

 

Che stia prendendo qualche malattia strana?????
Oggi ho sentito un'esternazione di Dipietro ed ero d'accordo con lui!!!!!
Ha detto "che l'UDC decida da che parte stare, non è logico stare in una regiona con il PD e in un' altra col PDL". Mi sono detto, cazzo a sto giro il Tonino nazionale ha ragione!

CAZZO dite che è contagiosa, riesco a riprendermi o sono incurabile?