Politica italiana

L'Anello della Repubblica - L'Anello della Repubblica - Il blog di chiarelettere

Ne avevate mai sentito parlare? La cosa è grave...

 

Beh penso che sia Stay behind; comunque durante gli anni della guerra fredda queste cellule erano presenti in molti stati dell'europa occidentale.
Il problema è che nessuno ne sapeva niente.
Se non sbaglio, andreotti fu costretto ad ammetterne l'esistenza quando venne rinvenuto un covo strapieno di armi.

 

No, mi è del tutto nuovo ma ahimè, la cosa non mi soprende affatto.

 

Un post più "completo" a riguardo:

Affaritaliani.it - L'Anello della Repubblica. Un servizio più segreto degli altri

 

Per me la Bonino nel Lazio vince se appoggiata dal PD
Inoltre servirebbe come strappo definitivo coi teodem e con l'UDC (con cui l'elettorato del PD non ha nulla da spartire)

 

questa me la voglio vedere, come faranno a dare le notizie della home ???

 

Le darà la "metallina"

Aggiungo anche che l'IdV sta congelando tutti gli appoggi per le regionali fin quando Bersani (chi? non lo conosco cit.) non chiarirà la posizione del PD (chi? non lo conosco cit.) nei confronti dell'IdV

 

ma tanto poi tonino fa pace e va a tarallucci e vino con il PD, fidati

 

IdV liberista come Berlusconi come dimostra la posizione al parlamento europeo, perché dovremmo votarlo?

 

nah... in fondo, la questione della laicità dello stato e della bioetica sono questioni di quaternaria importanza... prima vengono l'economia, i lavoratori, i pensionati, poi i poppanti, quelli in coma vigile e gli ultrà dell'Albinoleffe, poi le pornostar, gli investimenti nel campo delle grattachecche ed i palazzinari che non possono stare in galera per motivi di salute, infine, in ultissima istanza, forse si spera e chissà quando, viene la laicità dello stato e la bioetica.

Viva il PD!

 

si ma anche te, fai i conti senza l'oste (che di nome fa vaticano) che serve comunque a far da ago della bilancia. Il clero è comunque cittadino Italiano, almeno quello nato su suolo italico e che ha la propria cittadinanza insita nello stato Italiano, quindi assieme ai pensionati, sono lo zoccolo più pesante di voto in Italia, strano poi vedere che certe cose piuttosto strane, ma non è questo il topic. QUINDI il risultato è che non devi far incazzare troppo il clero, se no perdi una grossa fetta di soggetti che CERTAMENTE andranno alle urne quando saranno chaimati per le votazioni (indipendentemente dalla tipologia di votazione e indipendentemente dal partito) salvo astenersi se il/i vescovi di turno chiedono l'astensione a chi è credente (vedi situazioni legate a alcuni specifici referendum); la laicità e la bioetica VENGONO DOPO PER FORZA!

 

mi dispiace dover dare ragione a SANdMAN (non perchè non voglio dare ragione a lui, eh! ma perchè mi spiace convenire su una brutta situazione), ma effettivamente oggi, in italia, non ci si può presentare con un partito di "mangiapreti" e pensare/sperare di vincere. a me non piacciono gli inciuci e il doversi "accontentare", ma a mio avviso, oggi, è necessario PRIMA riuscire a conquistare la fiducia degli italiani e solo in un secondo tempo cominciare a fargli aprire gli occhi.

oggi, in italia, puoi presentarti col miglior partito del mondo, il miglior programma del mondo, con promesse (e la capacità di mantenerle) a tutte le fasce sociali, nessuna esclusa, e perderesti con certezza se dalla parte opposta qualcuno si permettesse di sussussare che, forse, sei laicista.

 

Quindi è certo che il mondo finisce.
Prima mi trovo d'accordo con headless child, poi mi dai ragione tu su questioni di questo tipo... Finisce il mondo, ma prima del 2012 però

Poi devo ammettere, anche se non ne sono convinto, che in molti mi sottolineano che non dovrei proprio parlare dato che nelle ultime 2 tornate di votazioni sulle politiche nazionali, io sono stato parte del partito degli astenuti; ma non per svogliatezza o dimenticanza, ma per presa di coscienza personale (ne ho parlato pagine e pagine fa) o più semplicemente per assenza di un partito credibile ai miei occhi.

 

Berlusconi vincerebbe comunque anche se volesse impiccare il papa. Con il potere delle sue televisioni, gli basterebbe fare speciali su speciali su "inquisizione", "ici che loro non pagano" etc. etc. Solo che evidentemente c'è gente nel suo partito che è troppo filo cattolica e a lui del laicismo non frega niente.

 

sul fatto che al berlusca non freghi nulla del clero è pacifico, ma il fatto che gli interessi stare al potere questo è assodato.
Ancor di più che gli eventuali special sull'inquisizione o sull'ici che non pagano non funzionano.
In primo luogo perchè l'inquisizione è troppo vecchia come cosa e quindi l'italiano medio se ne fotte, tanto che non mi sebra che ci siano stati festeggiamenti da parte delle italiche genti al momento in cui è stata riabilitata la figura di Galileo Galilei da parte del Vaticano qualche anno fa.
Secondo l'ici che il clero non paga è grazie anche ai rinnovi dei patti lateranensi fatti dal suo amico (poi disconosciuto) Craxi e degli accordi intercorsi già con la sua vecchia legislatura.

Poi spiegami allora come mai, sempre nella vecchia legislatura più che in questa, ha dirottato molte risorse economiche statali presso istituti privati che (tolte alcune università e sparuti istituti superiori) sono in mano a salesiani et simila, quindi istituti RELIGIOSI!