Slayer

Sono d'accordo Vittorio, anzi... alzerei la tua percentuale dal 50 al 75% come minimo....
Il fatto è che QUI le critiche a produzione a altro sono state molto aspre e determinate, per questo, in QUESTO caso in particolare e dopo aver ascoltato il cd, mi è sorta spontanea questa domanda..... visto che a me sembra proprio una produzione ottima, oltre alla qualità delle canzoni su cui mi ero già espresso e per la quale posso solo ribadire il concetto:

100% SLAYER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Allora mi sa che devo proprio acquistare l'album; posso comunque dire di averlo ascoltato solo su myspace e youtube; una sorta di rispetto reverenziale mi ha fino ad adesso impedito di procurarmi il disco attraverso vie più "semplici" diciamo.

 

Lungi da me il romperti le scatole eh, ma mi spieghi l' intrinseca e significativa differenza che sta tra l' ascoltare il CD su Myspace e Youtube e il "procurarselo in modi più semplici"? (a parte il fatto che, beh, la prima via è legale e potrebbe benissimo esser quella la risposta)

 

Non ho capito che legame ci sia tra la produzione criticata e l'averlo/non averlo originale a casa.. chi se l'é scaricato per ascoltarselo un pò prima di un eventuale acquisto ha comunque ascoltato le canzoni tali e quali a come sono sul disco regolarmente comprato, la produzione quella é.. io comunque non l'ho mai criticata, non é certo brillante come quella dell'ultimo Testament o Megadeth, ma non mi dà alcun fastidio e non trovo sia sbagliata o fuori luogo..

 

Non proprio, dal momento che passi le tracce dal CD al computer sottoforma mp3, a dipendenza del programma e lettore/masterizzatore utilizzato, la qualità originale può essere attaccata. Può succedere anche che una traccia è stata converita male ecc.... Può anche accadere il contrario, può essere che il CD originale sia passato in mano di qualche esperto che ne ha migliorato la qualità; come fu il caso di Death Magnetic, il cui fu rimasterizzato successivamente da appasionati e rimesso in rete; però questa cosa è rara da incontrare nei normali circuiti p2p.

Il discorso sulla perdita di qualità può anche valere in minima parte per chi stampa il CD originale, anche se vista la grande distribuzione e il grosso lavoro, quest'ultimo fatto accade assai di rado quando si parla di band di questo calibro.

Queste sono le mie idee, le quali si basano su una discreta conoscienza ed esperienza in fatto di conversione, registrazioni ecc...

 

Bravo la risposta è quella, sul tubo tutto sommato non c'è niente di male, mentre per altre vie si va nella illegalità. Siccome degli Slayer ho quasi tutta la discografia originale, vorrei prendere anche World Painted Blood. Se me lo "procuro" per vie più semplici va a finire che poi mi passa la voglia di prendere il cd

 

Complimenti inanzitutto per il 666 messaggio.

Invece il fatto che scaricandolo ti sei accorto che si tratta di un buon prodotto, e visto che in rete si può acquistare legalmente a prezzi buoni tal produzione, penso che la voglia di avere l'originale in mano debba salirti.

 

A 320 kbps non c'é la minima differenza con l'originale.. almeno io non l'ho mai notata confrontando le due versioni di parecchi dischi che ho prima scaricato per ascoltarli un pò e poi acquistato..

 

Meglio per te.
Con 320 kbps ti riferisci a che tempo, quello di scaricamento, o di conversione/importo?

 

PM! Potrebbero arrabbiarsi..

 

Ok tutto, ma i vari passaggi per scaricare un album e masterizzarlo possono si intaccare la qualità di un album, ma mica stravolgerla. Insomma, non è che se lo compri originale hai una produzione "alla Endgame" e se lo scarichi "alla DM" eh

 

chiaro. Massimo si posso avere differenze puramente minime, ma in rari casi si possono avere delle sorpresine a riguardo della qualità.

 

Mah, la differenza di suono tra il l'album originale e quello "scarrafuni" sta più che altro nella presenza di frequenze basse.

Chiaro che se uno pensa che una canzone in formato Wave occupa 50Mb e una in ormato mp3 ne occupa 5, pare normale pensare che la qualità sia "10 volte differente", ma non è così, mi è capitato giusto recentemente di sentire sullo stesso impianto, uno dietro l'altro, una copia masterizzata in mp3 di Slaughter of the soul degli At the gates e subito dopo quello originale, e la differenza si è sentita si, ma più che altro nella potenza dei bassi. La qualità vera e propria del suono non era diversa.

Siamo un pò OT...

 

Ma guardate che la produzione scandalosa di WPB mica si sente tramite le cassone giganti da mille mila euro eh,pure io quando lo ascolto tramite stereo riesco a "digerirlo",il problema si pone quando lo si ascolta tramite cuffie,ed ha lo stesso identico difetto di DM: la batteria è a livelli di volume disumani (sopratutto il rullante) e appena si alza il volume sopra la media si distorce tutto,è una cosa oggettiva questa,e a leggere "una produzione pulita" mi viene da farmi una risata.

 

Grazie, stay evil !!!

Diciamo che la voglia di avere il prodotto originale c'è, se il disco ti piace.
Il problema è il circolo psicologico:"mmm ce l'ho. Perchè spendere soldi, quando posso comprarmi due, tre big tasty al McDonald e mangiare quanto un maiale?"

Non so se ho reso l'idea Comunque l'importante è mettersi di impegno e col passare del tempo colmare le varie lacune, acquistando quello che più piace.