Michele Luppi

intanto in home è stato di nuovo stroncato

 

cme stroncato!?assurdo..

 

quoto vittorio....

 

Si nessuno stupore...e 65 non è una bocciatura totale è vero...ma...va beh hai ragione tu, non facciamo polemiche inutili...

 

mah..no comment davvero..

 

per come la vedo io.. allo stato attuale delle cose, a livello di votazioni medie, 65 è una stroncatura!

Visto che ritengo che i voti nelle recensioni di dischi in generale siano sempre troppo alti.

poi...
il disco non l'ho ascoltato neanche di sfuggita, quindi non posso dire nulla.

 

sono d'accordo con te. anche perché, se Luppi fosse al 15esimo disco potevo capire un 65 dopo una lunga carriera...ma questo è di fatto il suo quarto album, escludendo i dischi dei VD in cui non era il principale compositore, quindi un 65 se non è bocciatura sa di rimandato a settembre come minimo!

 

quoto sixx,quoto carnage e invito tutti a sentire bene il disco e ad aumentare il punteggio di minimo 20..

 

Allora, l'albo non è affato male, suonato e cantato bene.
Il problema è che ogni tanto (troppo spesso secondo me) ci infila dentro delle prove vocali che non centrano una mazza e ceh sembrano dire "sentite coem sono figo" e che imho rovinano il tutto.
Sempre meglio dei Killing Touch comunque, dove la voce copriva troppo gli strumenti.

 

Chi conosce anche solo un pò Michele sa che non è nelle sue corde essere sborone e fare il figo...e questo l'ho capito dalla prima volta che ci ho parlato, se c'è una cosa che mi colpì è la sua umiltà...detto questo non credo che metta certi passaggi vocali solo per fare il figo e pavoneggiarsi...ha una dote e la usa come meglio ritiene, poi sta a noi giudicare se ci piace o meno...è lo stesso discorso che si può fare con qualsiasi altro musicista tecnicamente dotato credo...

 

si ch epoi..dare 65 a neverland e 82 a quel dischetto del nuovo dei motleyc rue..vabbè..(xfare un esempio..)

 

e' gia come nn quotarti gegio...

 

grazie zio marcos..che tristezza..

 

Vedo che ti sei perso per strada i "per me " e "imho".