Queen

ok Fede
perchè non lo hai fatto quì sul loro topic avresti avuto più partecipazioni comunque vengo

 

intramontabili!

 

news discografica

Oggi sono passato da Ricordi e ho visto sugli scaffali il nuovo oserei dire ennesimo Greatest Hits dei Queen.....



Sono 20 songs che ripercorrrono l'intera carriera dei Queen.... fra le versioni c'era quella in triplo vinile..... forse l'unica interessante per i collezionisti....

 

ma invece dei best non potrebbero ristampare la discografia in edizioni lussuose a 2 cd con tutti i brani rari e le b sides?.

 

ovviamente no, xche' le persone cretine vogliono sentire radio gaga e we are the champions....non venderebbe quanto un best of di questo tipo...e se lo comprerebbero solo i collezionisti...

 

Oppure potrebbero pubblicare un live di qualche esibizione tenuta negli anni '70, tipo il concerto al Rainbow....


YouTube - Queen - Live At The Rainbow 1974 (2/6)

 

io voglio rio.

 

dentro le prime copie di made in heaven c'era un foglietto pubblicitario che annunciava un cd best of live con esibizioni rare prese da tutta la carriera del gruppo. mai uscito.

 

Io sarei contrario ad una cosa così e vi spiego il perchè.
Per me un gruppo storico, che siano i Queen, Kiss, Yes, Pink Floyd ecc ha senso di esistere se almeno 1 o 2 componenti di carisma rimane nel gruppo e porta avanti il progetto. Lo sono i Kiss con Stanley e Simmons, i Queen con May e Rodgers, gli Yes con Howe e Squire. Però se tutto il gruppo cambia non ha senso continuare con il nome originale.
Io se vado al concerto dei Queen lo faccio anche per gustarmi la chitarra di May. Il bello è proprio quello di assaporare i Queen nella formazione che ha portato al successo quel nome (anche se perdendo Mercury e Deacon ha perso una buona fetta di fascino).
Sarei molto più felice se May, Stanley, Howe andassero nell'underground musicale a pescare autori di talento e promuoverli, sfruttando il proprio peso nel panorama musicale, magari portando in alto un progetto simile al gruppo originale, ma con nome diverso.
Non so se sono stato chiaro
Sarei molto più felice di vedere un nome nuovo, tipo "King", con musicisti di talento scoperti da May, piuttosto che vedere un "Queen", con una formazione che non ha nulla a che vedere con il passato. Sarebbe anche pericolosa un mossa così. Tutti quanti avrebbero troppe aspettative visto il nome sulle spalle.

 

ti quoto

 

Io ho visto i Queen con Rodgers sia nel 2005 che nel 2008...la prima volta era stato un concerto molto "Queen" diciamo, con moltissime canzoni cantate dalle ottime voci di Brian e Roger...per esempio Love of my Life e These are the days of our lives per me sono stato qualcosa davvero stupendo...quasi piango a ripensarci..mentre Paul ha cantato praticamente le "sue" e il resto dei Queen.....visti la seconda volta invece si è notato come erano diventati una vera e propria band unita, che suonava bene insieme, dove le canzoni dei Queen erano state scelte ben bene tra quelle che Paul riusciva ad interpretare meglio...questo mi ha molto dispiaciuto in realtà perchè visto che se siano arrivati ad un punto di coesione così grande da riuscire persino a proporre live un album inedito forse è ora che decidano di darsi un nuovo nome e di suonare sotto questo nuovo nome anche proponendo i vari pezzi che hanno portato Rodgers e Queen al successo...insomma molti "supergruppi" l'hanno fatto (come Audioslave, Hughes Turner Project...e voi meglio di me ne saprete aggiungere) dovrebberlo farlo anche loro a mio parere...per rispetto verso Queen i Bad Company i Free ed i loro fans...e che non vengano a dirmi che non venderebbero perchè io comprerei ogni album di May

 

sono d'accordo con tè ma siamo alle solite, come altri gruppi......Sepultura, Stratovarius, Guns n'roses ecc........ comunque almeno si chiamano QUUEN e PAUL RODGERS è già qualcosa in fondo May e Taylor sono i QUEEN

 

be insomma dai..i guns n roses sono rimasti in 1 praticamente...casomai erano i Velvet (tra l'altro ecco un altro dei supergruppi che fa le canzoni delle ceneri da cui i propri artisti sonon nati) che dovevano chiamarsi Guns n Roses allora...ok non avrebbero potuto farlo, ma giusto che si sisno chiamati con un altro nome e abbiano unito i loro stili per fare un progetto...peccato non facciano così anche i nostri amati

 

Si anche quello mi piacerebbe, ma un live degli anni '70 lo preferirei di più visto che non è che ce ne siano poi molti

 

uno fantastico dovrebbe essere l'hammersmith odeon 76?