Slipknot

Ah scusate mi sono dimenticato che non esiste una teoria "altri" per i generi metal diversi da quelli descritti... però non si può negare che sia una band metal!

 

mah
guarda che conosco molta gente che schifa il metal è che ha un amore viscerale per gli slipknot
il fatto che siano pesanti a loro modo e che abbiano forti influenze metal non significa che lo siano
fanno nu metal (il che non deve perforza essere un dispregiativo) nu metal molto pesante ma sempre nu metal....con varie influenze dentro ci mancherebbe

 

questo fa presupporre che per te il "metal" debba essere per sempre confinato in questi 5 generi.
ci sono milioni di band considerate metal anche se prettamente nn rientrano in nessuna di queste.
dire che gli slipknot nn sono metal è una situazione di comodo, priva di veri fondamenti. possono nn piacere....ma il hanno vari pezzi che gravitano su quei "5 pilastri" che hai citato tu.
in ogni caso mi sembra riduttivo dire che il metal finisce là. fra 20 anni spero che ci siano almeno il doppio dei "pilastri" di cui parli tu.

p.s. tra l'altro, qualcuno si rende conto che dire "il nu metal nn è metal" è tautologicamente idiota?

 

Piccola premessa, per dissipare alcuni dubbi: a me gli Slipknot PIACCIONO TANTISSIMO; li ho amati per tanto tempo, furono per un pò di tempo anche il mio gruppo preferito e il 18 novembre 2008 ero al PalaSharp di Milano a godere di un concerto bellissimo, il loro.

Detto questo, io mi riferivo più che altro alla suddivisione del forum. Per me anche se non sono un gruppo metal "classico", gli Slipknot rientrano nella enorme categoria dei gruppi "metal", ma è chiaro che in un forum in cui ci sono la sezione heavy, la sezione thrash, la sezione power, la sezione black, la sezione prog e la sezione death, gli Slipknot devi metterli per forza da un'altra parte, nella sezione "altra musica" in cui ci stanno i Limp Bizkit come Bruce Springsteen, a meno che tale sezione non venga divisa in altre 2 sezioni dai nomi "musica metal di altro tipo" e "altra musica (non metal)", oppure in una sezione chiamata "nu metal".

 

c'è anche de andrè! XD
cmq a me piacciono anche come persone

 

Come persone? Credo che non bastino interviste e documentari per capire che tipo di persone siano senza conoscerle di persona, per questo bisognerebbe sempre tenere i piedi per terra e non "divinizzare" mai i propri idoli all'infuori dell'ambito musicale.

 

ho letto che ti piacevano, in post precedenti......e in realtà io rispondevo a un pò tutti quei "Metallari duri e puri" che stanno in un angolino cn i loro gruppi che sn sempre quelli da sempre..

però la tua frase " non bastano un pò d'urla o distorsioni a rendere "metal" una band, seppur buona o meno buona che sia." nn sembrava proprio super partes...anche x' tutti quelli che spingono per far considerare gli slipknot metal nn insistono sulle urla o le distorsioni...anche se ne fanno parte.
onestamente io nn provo il minimo interesse per la diatriba. se vengono classificati metal o meno nella mia vita nn c'è differenza. però sn fermamente convinto che la superficialità e la poca coerenza di molti "metallari d'annata" rovini tutto il genere del metal.


"Il loro posto giusto è questo."

in questo forum si, dato che hanno sempre affermato che la loro politica era distinguere il "true-metal" dagli altri generi ( metal o meno che siano).
però al di fuori di questo forum, penso dovrebbero essere considerati tali.

 

Ecco il punto a cui NON volevo arrivare. Gli Slipknot sono tutto tranne che nu-metal, il nu-metal non è così pesante ed è generalmente molto più orecchiabile (Limp Bizkit e Linkin' Park si guadagnano elevati passaggi in radio, gli Slipknot no). Tra l'altro pure uno dei componenti del gruppo in un'intervista ha dichiarato esplicitamente che l'unica definizione che non tollera è proprio quella di nu-metal. Lui dice di aver suonato in gruppi thrash, death, grind-core, ecc... e che gli Slipknot sono un po' di tutte queste cose messe insieme.

 

bah...
ok...
il punto è che per come è diviso il forum gli Slipknot devono comunque stare in questa sezione

 

Non puoi dire che gli Slipknot non sono nu-metal solo perchè i membri degli Slipknot ne aborrano tale definizione o solo perchè sono più pesanti di altri.
Poi... i Linkin park... loro davvero non hanno nulla di metal, sono una cosa a parte, e poi vedi che gli Slipknot di brani da radio ne hanno fatti...

 

No, vabbe', lo dico perché qualcosa loro ho ascoltato e non mi sembrano che abbiano un approccio tale da meritare una definizione che sembrerebbe troppo riduttiva e poco realistica!

E poi chi l'ha detto che il nu-metal non sarebbe classificabile come genere metal... non pensi che altrimenti non l'avrebbero chiamato nu-METAL? Penso di aprire un topic su questo argomento! così ne parleremo meglio lì!

 

Dovresti ascoltare un pò tutta la loro produzione però, per sentire che hanno fatto anche canzoni passabili in radio, ballate sdolcinate, pezzi pieni di roba da dj e samples vari e tanto rap nelle parti cantate.
L'approccio che hanno verso la musica è tutto personale ma tutte queste caratteristiche fanno di loro un gruppo nu-metal, e il nu-metal è un genere che ha caratteristiche del metal e caratteristiche di musica che col metal non c'entra niente quindi non sono un gruppo metal al 100%.
Certo, sono i più cazzuti tra i gruppi nu-metal e hanno "convinto" molti metallari che storcevano il naso alle loro esibizioni.

Perchè il nu-metal non può essere classificabile come metal?
Perchè, come detto sopra, il nu-metal ha pesanti influenze che col metal c'entrano troppo poco perchè ciò faccia del nu-metal un sottogenere del metal a tutti gli effetti.
Il rap, lo skratch, sono cose che puoi benissimo metterci nella musica, ma poi non puoi pretendere di essere classificato come ciò che non sei.

Certo, nel corso della loro carriera hanno un pò reso più "classico" il loro approccio al metal, questo si.

 

come nn si può classificarli tali solo x' hanno un dj...

 

non è solo perchè hanno il dj....
il loro approccio alla musica mischia un sacco di cose assieme alle LAMPANTI influenze metal...
sono nu metal
e il nu metal in quanto mischia all'interno anche cose che con il metal non c'entrano affatto non è metal al 100%
io la vedo così....

 

onestamente...machissenefrega se nn è metal al 100%. anche se lo fosse all'80%, nn vedo x' fare tante storie da puristi. il metal è sempre stato un calderone di tante cose, quindi nn vedo x' fare i preziosi, x' su una canzone rappano e se in un'altra c'è uno scratch. è un aggiunta a uno stile che , nella gran parte delle band, ha perso la novità, grazie anche a questi atteggiamenti.
se nn ci si rinnova, se nn si fanno sperimentazioni, se nn si ficca dentro qualcosa che nn ci si aspetta, dov'è la bellezza di sentire musica? ogni nuovo cd sapresti già cosa andrai ad ascoltare. a me nn piace.

cn questo nn intendo che gli slipknot siano chissà chi. ma anzi, per me dovrebbero sperimentare di +. adesso si stanno lasciando un pò troppo influenzare dal "metal puro". x'x il nuovo cd, se fosse stato il primo, nn credo molti avrebbero alzato il ditino a dire "nn è metal!"

cmq pace....come dicevo prima, la classificazione nn mi interessa, ma gli slipknot sn un pò l'emblema delle band che lavorano e vengono denigrate spesso e volentieri x preconcetto