Fotografia

E aggiungo:

E meno male che non c'è SEMPRE la luce "perfetta"... molte volte i risultati migliori si ottengono in situazioni difficili. Certo il problema dei contrasti li conosciamo tutti e spesso....

 

ma non hanno tutte attacco nikon?


qualche altra foto di una splendida giornata:

http://img340.imageshack.us/img340/5954/img617611.jpg
http://img4.imageshack.us/img4/386/img62211.jpg
http://img260.imageshack.us/img260/1340/img62401.jpg
http://img94.imageshack.us/img94/5458/img62521.jpg
http://img163.imageshack.us/img163/1792/img62601.jpg
http://img137.imageshack.us/img137/2301/img636111.jpg
http://img156.imageshack.us/img156/6357/gfdsg.jpg
http://img156.imageshack.us/img156/9589/img6407j11.jpg
http://img94.imageshack.us/img94/4079/img64891.jpg
http://img21.imageshack.us/img21/4842/img65011.jpg
http://img263.imageshack.us/img263/8957/img66441.jpg
http://img21.imageshack.us/img21/6792/img66561.jpg
http://img682.imageshack.us/img682/9041/img67611.jpg

 

ihih ... io prima o poi accenderò un cero a s. adobe!

 

uh signùr ragas ... ma che specie avete incontrato?!
ps: figata!!!

 

Una spiegazione interessante del formato RAW: http://www.adobe.com/products/photoshop/pdfs/understanding_digitalrawcapture.pdf

 

quelli sono stambecchi, purtroppo, nonostante il mega crop, erano lontanissimi.
poi qualcuno qui ha un mega culo....
alla prima uscita riesce a vedere uno degli animali più rari nonchè belli delle alpi

 

eheheh che fondo allora!!

cmq, io ho finalmente finito il mio poster .. lunedì lo mando in stampa e vediamo come viene; nel laboratorio ho chiesto e specificato di non voler alcun intervento sull'immagine (es. maschere di contrasto, controllo saturazione ecc...).

ecco l'anteprima del lavoro ultimato: The four kings! on Flickr - Photo Sharing!

 

Grazie Maurizio, in effetti son venuto bene in quella foto! Naturalmente sono quello in alto che domina la situazione!

E comunque io non ho visto niente, ho solo sentito "gente" parlare di punti bianchi in cielo..... e ho visto un file sgranato.... le specie rare e bellissime delle alpi le ho solo immaginate però è stato tutto molto bello!

@ Forg: gli obiettivi sono tutti Nikon, tranne due Sigma e un 1000 catadiottrico russo. Il problema non è l'attacco, ma la compatibilità delle lenti coi ccd, che negli obiettivi di vecchia generazione, crea aberrazioni cromatiche non sempre compensabili. Con la pellicola invece son TUTTI più che perfetti!

 

Come elaborazione è molto interessante, e anche qui mi viene in mente un titolo di una canzone stuppppenda!

"Deathrow, no regrets"

Se lavori in un ufficio dove passano i clienti.... sicuro di non farli scappare con quel poster?

 

ihihih thx .. fortunatamente i clienti solitamente vanno dai commerciali o dai tecnici, noi programmatori invece dominiamo incontrastati nel nostro regno ahahahah!

 

Una piccola foto...nulla in confronto alle vostre..ma credo sia apprezzabile!!


è la mia cuginetta..

 

eheh che tenera la cuginetta!

per la composizione è un pò strettina .. porella sembra intrappolata nella cornice! :P
dovresti allargare in questo caso, lasciando un pò di aria in alto a sinistra ed anche a destra dove cade lo sguardo, il ciuffo di capelli e la manina (non tagliarla in questo caso).

invece ho visto delle belle ombre sul viso, se ci giochi un pò su cercando di enfatizzarle potrebbe venir fuori un bel risultato.

 

No ma non l'ho tagliata...è proprio così...

Non sono in grado....
Appena troverò qualcuno che mi sappia spiegare bene come fare, probabilmente ritoccherò tutte le miei foto!!

 

dovresti quantomeno eliminare il pezzo di mano (tagliato) e la scritta (tagliata) sulla maglietta.
sono elementi che o si includono completamente nella scena, o si eliminano in quanto creano disturbo.

 

si concordo sul "disturbo" , anche se a me il taglio dell'immagine invece non dispiace affatto...