Metallica - Topic ufficiale

Ti dò pienamente ragione!

 

bè io ho pagato 100euro e mi sono visto anche i carcass, judas priest, slayer, malmsteen e tanti altri che non ricordo senza spenderne 500 di euro e vedendo i pezzi sopra da te elencati..tranne alexander e flash of the blade però!

si effettivamente è da ammettere che live i maiden stanno meglio!

 

essi eh, invece i Metallica col tempo si sono evoluti molto, che dici? Ops è vero ci hanno provato, con risultati..ehm (ogni riferimento a S&M, Death Magnetic e St.Anger è puramente casuale.. )

se, poi, per te AMOLAD non è per nulla innovativo, almeno per gli Iron Maiden, sono affari tuoi

 

qualcuno come raffo,rive,one o darius viene ai testament a roma?...cosi magari ci si becca....

 

Eh guarda mi sarebbe piaciuto tornare a Roma e avevo anche una mezza idea in tal senso, ma una serie di motivi mi costringono a scegliere Rimini

 

vai nell'apposita sezione in concerti e meeting..

 

eh peccato...vabè come logistica è piu comodo...

x metalgigi: si hai ragione,ho scritto qua perchè quelli che ho conosciuto sono assidui frequentatori di questo topic....

 

..si capito, il mio era solo un consiglio magari se non avevi visto il discorso sul concerto dei testament..


oh allora quanti ne siete, ricapitolando, che avete fatto i bimbiminchia sotto l'hotel rimediando qualcosa?raccuntat'

 

parlare di evoluzione in una band che ha fatto dell'immobilità artistica il proprio punto di forza(e pechè no della longevità, di prestazioni live ottime!) rispetto ad una band che ha cambiato "genere" con ogni album evolvendosi in modo sublime nei primi cinque album, in modo buono in load pessimo in reload obrobrioso in st.anger nuovamente buono in death magnetic(s&m per la cronaca ha delle cose fantastiche dentro..)..beh... mi sembra alquanto fuori luogo...se poi vogliamo paragonare l'evoluzione di album come killer(quando i maiden erano un grande gruppo) a a matter of life and death..facciamo pure.... su via siamo seri.. cmq vi capisco..anch'io in gioventù pensavo che kirk hammet sapesse suonare..
cmq basta questo non è il topic dei maiden..chiudiamola qui che poi i moderatori si incazzano e c'hanno anche ragione!

Ho notato che james si è rifatto quel terribilecapello corto..non capisco perchè se lo sia ritagliato..con il capello alla spalla dimostra minimo dieci anni meno... bah..forse la moglie lo rpeferisce piu a modo..

 

purtroppo no, mi hanno piazzato l'orale l'8 luglio
comunque se beccamo sicuro a Capannelle per i Motorhead e gli Extrema

 

era figo quel crestone in stile Beckham che si fece verso Dicembre
tempo fa anche io me li tagliavo in questo modo

 

Secondo me l'errore che ha fatto James è togliersi la barba in stile Lemmy (cioè tenerla tutta tranne il mento), visto che adesso in pratica la porta al contrario di prima, cioè soltanto il pizzetto.
Era troppo true la barba alla Lemmy...

 

quotone, Lemmy rulez

 

E vabbè ma tutto ciò che apparteneva ai primi Metallica era dannatamente true

A me sinceramente la cresta non m'è mai andata tanto giù, meglio, a questa età, i capelli pettinati tutti al'l'indietro.

DariusHostile, misà che per me saltano i Testament e i Kreator, per vari motivi ...ci si ribecca alla prossima però

 

pensa che io reincarnation of bejamin breeg la reputo una bellissima canzone, con una grande prova vocale e un bellissimo testo, molto meglio di troppi pezzi degli ultimi metallica....te la reputi un obrobrio, vabè...scometto per la storia delle stesse note (mai sentito parlare di sound e trademark? (tra parentesi a matter of life and death non centra niente con i primi album..) come se i metallica attuali fossero più tecnici o preparati dei maiden?!?!? ma dove, con lars e kirk? a me della tecnica fine a se stessa non frega niente tra l'altro...gruppi come i dream theater mi fanno lievitare le palle spesso e volentieri per la cronaca e li reputo infinitamente inferiori a gruppi come metallica e maiden..gli strumenti non sono fatti per masturbarcisi ma per creare musica. maiden e metallica hanno fatto la storia per le canzoni, non per la tecnica.

ma mi spieghi cosa cazzo centrano le canzoni dell'ultimo disco con i pezzi dei primi album? e non mi dire gli accordi per favore..perchè mantenendo lo stesso sound (è un male non cambiare di sana pianta genere?) puoi creare canzoni diversissime l'una dall'altra. a me sembri prevenuto e basta nei confronti dei maiden....che come minimo sono importanti quanto i metallica poi parlare dei maiden come se fossero 4 dilettanti tecnicamente...e esaltare i metallica..ma dai..manco stessi parlando dei rush

questa poi..ma che vuol dire? allora un lemmy doveva ritirarsi almeno 15 anni fa...e invece è ancora sul palco per la gioia di tutti. gli heaven and hell? 4 vecchi antiestetici? sticazzi se sono pelati ecc, spaccano. gli stessi metallica cominciano fisicamente a risentire dell'età e allora? si sciogliessero no? i maiden poi...harris è uguale a 25 anni fa, a parte qualche ovvia ruga. a volte non ti capisco proprio howe sorry