Attualità, politica e società

Forse per "Aiutarli" ho esagerato,ma quando vedo le immagini di bombardamenti e morti e sento i discorsi dìi Amaj ecc. mi lasciano nell' indiffernza più totale,perchè qualsiasi cosa succeda in quel paese finisce sempre in quel modo,e siccome vanno avanti da tantissimo tempo ormai hanno smesso di farmi compassione.

 

La sapere l'ultima?

Berlusconi si corregge: 'Mai detto di zittire i pessimisti' - l'Unità.it


E' surreale

 

Peggio,è la norma.

 

credo che gente come Bunuel o Dalì potrebbe risentirsi per il paragone, quindi definiamolo per quello che è (ed è meglio non scriverlo qui....)

 

Raccontare deliberatamente menzogne e nello stesso tempo crederci davvero, dimenticare ogni atto che nel frattempo sia divenuto sconveniente e poi, una volta che ciò si renda di nuovo necessario, richiamarlo in vita dall'oblio per tutto il tempo che serva, negare l'esistenza di una realtà oggettiva e al tempo stesso prendere atto di quella stessa realtà che si nega, tutto ciò è assolutamente indispensabile.

Lo scriveva un tale Orwell nel 1948

 

Ma sai che c'ho pensato pure io più volte a questa citazione? Non è che abbia preso il bipensiero a modello mentale?

 

ho messo le faccine xkè scritto da dani e con quel tono perentorio sembra quasi il solito richiamo anti-spam

 

Si ma non mi preoccuperei troppo. Se è vero che per ora non hanno armi nucleari, sanno benissimo che al primo passo falso possono venire asfaltati.

 

Ma se fosse vero - e io lo penso - che Ahmadinejad ha comunque vinto le elezioni (l'Iran non è Teheran!) e che i brogli se ci sono stati sono stati ininfluenti, cosa dovremmo pensare dell' "onda verde" iraniana?

Cos'è ahmadinejad?
Espressione di un potere che ha vinto "libere" elezioni, anche se con qualche legittimo dubbio
Uccidete la democrazia
Elezioni, Deaglio indagato per diffusione di notizie false - Politica - Repubblica.it

che...
- per conservare lo status quo è disposto ad una politica estera minacciosa
L'Italia entra in guerra anche in Iraq / Notizie / Home - Unimondo

...e sprezzante dei diritti umani
Il fine giustifica i mezzi: il caso Abu Omar

...e falsa e negazionista se necessario
Nigergate - Wikipedia



- sarebbe disposto a tutto pur di conservare il potere
Strage di Bologna - Wikipedia
Cosa nostra affari loro - Diario - Voglio Scendere
Newz.it|Notizie da Reggio Calabria Operazione Perpignan. Duro colpo a ‘ndrangheta e camorra: 50 narcotrafficanti arrestati dalla Finanza
«Abbiamo arrestato ottanta pedofili Ora sarà impossibile» - Corriere della Sera

- tiene la gente nell'ignoranza per esercitare il suo potere
Augusto Minzolini: ecco chi è e perchè Berlusconi l'ha voluto direttore del Tg1 - Schegge di Vetro

- sta impedendo con la violenza libere manifestazioni negate in base a criteri ingiustificabili
Sapienza, la polizia carica gli studenti Scontri alla manifestazione dell'Onda - LASTAMPA.it
[nota: gli studenti avevano diritto di stare solo nella città universitaria - tanto valeva manifestare al chiuso... - e volevano invece raggiungere il corteo CGIL]

- e adesso è scaduto nella repressione violenta
la Repubblica/politica: La notte dei pestaggi a Bolzaneto il lager dei Gom




Ovvio. L'Iran non è l'Italia, assolutamente. Non c'è paragone con la strage in corso, nulla di simile è successo ora in Italia. E' dai tempi della strage di bologna che le oligarchie italiane stanni più tranquille, e si limitano a fare affari e scambiare potere con mafiosi assassini (ma cosa succederebbe se una città italiana finisse veramente fuori controllo?).

Nonostante ciò, alle volte non riesco a capire se siamo un pelo ipocriti o un pelo ciechi.

 

Se ci fossero stati nuclei di resistenza più forti come tempo fa in Nigeria oppure uno Zapatista o uno come il Che,la dittatura sarbbe già caduta a colpi di mitraglietta e bazooka.

 

ma il leader iraniano ha stravinto le elezioni,qua bisogna mettersi d'accordo sul significato di dittatura.

 

Beh, ad essere precisi, tanto per cominciare, l'Iran è una teocrazia in cui organi di tipo religioso (che di fatto sono i più potenti visto che nonimano la guida suprema) sono costituiti solo da membri del clero.. che ovviamente non diventano tali per vie democratiche.
Inoltre, visto il ruolo fondamentale del consiglio dei guardiani, che solo in parte è - indirettamente - elettivo e che ha un ruolo che somiglierebbe ad una corte costituzionale, ma i cui poteri in realtà vanno ben oltre data la pervasività della sharia, direi che, se ufficialmente l'Iran non è una dittatura, definirlo democrazia ce ne vuole...

 

Io credo più semplicemente che la situazione li stia diventando talmente tesa che la gente sia disposta a fare una rivoluzione. A prescindere dai risultati elettorali veri o presunti.

Poi la verità è che non se ne sa nulla...