Megadeth

Ma io non saprei neanche dire se System e United siano Heavy, Thrash o una misticanza (a parte i casi più palesi come A Tout le Monde, ovvio); però suonano maledettamente Megadeth, cioè li si riconosce subito che sono loro, sarà per la voce unica di Dave, per i riff e i soli particolari e intricati... in un certo senso già questo mi basta.
in un senso un pò più stretto il prossimo album lo voglio Thrash

 

Appunto.

Una canzone difficilmente è "Thrash a sprazzi", o lo è o non lo è. Invece un disco può avere episodi più vicini al Thrash e altri meno.

 

quello sicuramente...non è che puoi decidere di sana pianta come verrà fuori un disco, però lo puoi indirizzare in un certa direzione, senza forzare logico.

dici che palle quando ascolti rust in peace o peace sells? sono thrash ,ma sono dischi vari. the system è un disco discontinuo con anche episodi mosci diciamolo...of mice and men, tears in vial, e anche die dead enough, per quanto siano buone (le ultime due, la prima fa cacare) spezzano il disco. un youthanasia per quanto non sia thrash segue tutto la stessa linea per esempio, ma va benissimo cosi, un pezzo alla headcrusher non centrava un cazzo per esempio.

 

Beh aspetta Peace per quanto stupendo è molto meno vario di Rust è, proprio perchè è interamente Thrash (mentre Rust già presenta una certa percentuale di 'heavysità'). Tolta la titletrack e l'opener, le canzoni viaggiano tutte sulla stessa linea d'onda. Ma non dico questo per denigrare quell'album eh, è solo che per me è così: insomma, vi parla uno che ama alla follia Reign in Blood

E poi DSM, a mio modo di vedere, quando tu "indicizzi in una certa direzione" il tuo materiale, per forza di cose "forzi" (perdona il gioco di parole ). Uno deve suonare ciò che gli piace, ciò che ha dentro toh, per usare altri termini. Poi sta ai critici e ai fan mettere etichette.

 

lo so, ciai ragione....però se a dave gli viene dal cuore una of mice and men o una moto psycho a me fa cacare lo stesso mentre se headcrusher è forzata chissenefrega, mi piace lo stesso...è molto egoistico come ragionamento lo so. però credo che un artista come dave suoni quello che gli pare senza pensarci. se un pezzo è troppo forzato poi, non è quasi mai un bel pezzo...

 

E' questo il punto, si sente.

Può anche esserci il "pezzo Thrash classico" ma che si sente ch'è "vero" e ispirato (per dirne uno More Than Meets the Eye) e non nato semplicemente per "sfamare" i fan.

Ad esempio io ho paura che gli Slayer si affidino a questa "tecnica" per il nuovo, visto che le loro sperimentazioni non furono ben accolte. Però è anche vero che pare che Jeff sia tornato a comporre parecchia roba, il che mi rassicura non poco.

 

che voi sappiate una Wake Up Dead la fanno dal vivo?

 

solitamente si

 

la fanno fissa dall'86 credo...

 

ah ok,meno male..non trovavo più tutte le setlist di 25 anni di concerti e non me lo ricordavo più

 

poi adesso che ha trovato un chitarrista che riesce a rifare l'assolo UGUALE... :P

 

Cazzo si sente da far schifo ma da quel poco che si capisce Headcrusher promette veramente bene!!! Se MegaDave fa un lavoro con un livello qualitativo cosi... Beh tanto di cappello!!!

 

e intanto headcrusher è già un "classico" dal vivo, già fanno il siparietto del chorus con il pubblico

YouTube - head crusher new song

 

Il fatto è che questa Headcrusher alterna delle parti geniali a una parte centrale troppo confusionaria, che sembra quasi un collage di riff. In ogni modo è una bella canzone, e il pubblico lo sa.

 

Cazzo, ma son tornati a suonare Rattlehead