Kiss

Creatures e Revenge sono i loro dischi più duri in assoluto......e se non i più belli tra i più belli secondo me!

 

...ragazzi....finalmente anche quì da noi incominciano a capire chi sono i numero uno!!!...per anni i "benpensanti" ed i "critici militanti" li hanno considerati di serie B......ma dopo un colpo allo stomaco come il successone mondiale dell'Alive 35 e decine di dischi ad alti livelli li hanno stesi .....you want the best???? ;o)
...sempre un piacere vederli esposti...anche in edicola....il mio giornalaio mi stava aspettando...ahahahah

 

Hanno appesantito il loro sound negli anni'80 e credo che questo basti per classificare come Metal almeno i due album che citi tu e Lick It Up.

Dario

 

.....vabbè se la mettiamo su questo piano mettiamoci pure Animalize

 

Io invece mi sono fatto dare dal giornalaio il megaposter promozionale della prima uscita su Panorama.

 

Sì, ho visto.. Quella di Manson devo ancora capirla.
Però come iniziativa non è male.. Come dice strutter, questo potrebbe avvicinare nuovi adepti.
L'unica cosa che mi lascia un po' perplessa è che più di una raccolta di Metal mi sembra una raccolta di Hard Rock. Ma tant'è.

 

Bella mossa
Per quanto riguarda l'iniziativa di Panorama, rimango del parere che i promotori della medesima avrebbero dovuto pianificarla meglio, scegliendo titoli più calzanti. In fondo, anche il catalogo dei Judas Priest e quello dei Black Sabbath è situato nella fascia dei canonici 9.90 euro.

Dario

 

Penso cmq che abbiano scelto quell'album perchè dentro c'è I was made... non per altro

 

Appunto.. certe scelte mi lasciano anche parecchio perplessa.

 

Anch'io ho espresso in precedenza la medesima tua opinione. E' chiaro che il ragazzetto che negli anni'80 non ascoltava altro che quella canzone in discoteca e, magari, non aveva abbastanza denaro per acquistare l'intero LP ora vede quel cd in edicola a prezzo stracciato e lo acquista senza indugio.

Dario

 

Beh è già un buon modo per divulgare il verbo

 

Dici che c'è dietro tutto questo ragionamento?? O.O Secondo me è semplicemente stato il più "commerciale" dei Kiss

 

già altrimenti sarebbe difficile che organizzino una cosa del genere (come il fatto di inserire Marilyn Manson nel metal)

 

comunque tornando sulla questione "ace" per me non ha niente da invidiare agli altri a livello di contributo dato alla band, che come ho sempre detto con nessuna formazione è mai riuscita a superare i risultati di quella originale, e non è un caso che tommy ed eric cerchino anche sul palco di imitare le movenze ed i modi di fare tipici di ace e peter,che poi questi avessero un carattere difficile non li differenzia molto da gene...
inoltre non credo che nessuno possa discutere il fatto che la leggenda dei kiss è stata creata da gene paul ace e peter, e che i primi due hanno sempre fatto di tutto per screditare gli altri, affermando che non erano bravi musicisti e parlando solo dei loro eccessi.

 

...mah!..... non credo che fino al 1980, anno in cui è uscito Peter di sua espressa volontà per intraprendere una carriera solista i cui risultati sono sotto gli occhi di tutti, vi fosse tutto questo interesse da parte di Paul e di Gene a screditare gli altri due anche perchè il mito della band, una band ancora col trucco e con l'identità nascosta dei propri membri ricordiamolo bene, dal punto divista soprattutto commerciale e di marketing, doveva restare ben saldo e forte agli occhi esterni del mondo e dei fans. Quindi che interesse avrebbero avuto fino ad allora a screditare? e infatti certe voci sono uscite fuori solo dopo il 1980, e mai prima, come dopo il famoso incidente d'uto di Ace del 1981 o 1982 in cui rischiò di perdere la vita ma ripeto, mai prima proprio per mantenere forte e saldo il mito della band certe voci non circolarono mai, poi dopo è chiaro che in seguito a certi fatti usciti fuori per forza certe voci sono trapelate, ma solo dopo che erano già accadute e che avevano intaccato l'identità e soprattutto l'unione della band............