Def Leppard

Mi trovi completamente d'accordo. Purtroppo molti si sono fermati al 1987, senza pensare che Hysteria era il frutto di una evoluzione vera e propria.
Risentivo Adrenalize pochi giorni fa e sicuramente mentre lo ascoltavo lo reputavo un buon disco, fatto di belle canzoni e melodie, pero' lo trovavo datato, cosa che non sento in High'n'dry, Pyromania e Hysteria, che suonano come dei classici tuttora (On through the night è una perla rara della NWOBHM, bello proprio per l'inesperienza dei 5), non come dischi vecchi.
Io ritengo che i dischi da Adrenalize ad X (Retroactive escluso) suonino bene in sede live e siano troppo tendenti al pop in studio. Hysteria funziono' bene perchè l'intento della band fu raggiunto perfettamante, fare una sorta di Thriller dell' Hard Rock! Un disco di canzoni pop suonate da una Heavy Band. Se ci pensi ogni canzone di quel disco potrebbe comparire tranquillamente su un album di Tina Turner, Marc Bolan, Elton John, Spandau Ballet, se solo gli levi le chitarre distorte, la batteria che ti fa saltare i timpani ad ogni colpo e la voce acutissima.
Ma un disco cosi' si azzecca una volta nella vita.
Poi spero anch'io che torni Lange, ma per fare un grande disco, non una copia degli anni 80, che all'epoca risulto' una figata perchè era qualcosa di nuovo. Oggi risulterebe solo qualcosa di sbiadito e scopiazzato.

P.S.: A distanza di un anno riascolto Songs e scopro che mi piace ancora un casino e se ha venduto quelle stiracchiate 500000 copie è solo perchè oggi la regola è scaricare da Internet a sbafo. In altri tempi avrebbe venduto molto di piu' (anche Slang è arrivato a 3 milioni di copie)

 

500.000 copie? Ma e' tantissimo oggi vendere cosi' per band che fanno questo genere...

 

Bhè Death Magnetic ha venduto più del doppio se non erro...
Cmq rimangono tante 500000 copie...son contento è un album "onesto" !!!

 

si vabbe' ma vuoi mettere? i metallica girano dapertutto i def leppard no.

 

appunto..anchio mi stupisco..

 

mmmh il punto e' un altro..personalmente e i vekki rocker come me interpretano Internet in un altro modo....nel 2009 va premiata la QUALITA?..quindi se un disco merita si compra(o almeno noi rocker lo compriamo),...se nn merita..e allora vadano a fanxxxo tt le bands...sono finiti i vekki tempi che x amore della musica compravi tt i gruppi e poi t accorgevi che su ogni disco c'erano 3-4 pezzi belli e dicevi "o porca zxxxxa ho buttato i soldi"...ora nn hanno scusanti...Sono costretti a fare bei dischi....poi normale..che la grande massa li scarica..ma noi no....noi li amiamo i gruppi e li spendiamo volentieri i soldi x un prodotto d qualita'...

 

Ma veramente Sparkle ha venduto così tanto??

Io avrei pensato di meno...

Anche se comunque... 2 videoclip, diverse apparizioni tv ecc ecc ecc.

vabbè... Nel 2009 per i Def leppard 500.000 copie è già un mega lusso.

 

A me nn risulta questa cifra.....

 

Infatti, mi pareva una cifra di moooooolto inferiore!

 

a prescindere dalle copie vendute Spark... non è stato un albumone

 

mai vendute 500.000 copie sparkle...probabilmente questo è quanto il disco riuscirà a vendere in 5-10 anni o anche di piu

 

Secondo me facilmente si sarà assestato sulle 15 o 20 mila copie...

qualcosa del genere!

 

In effetti credo che 500.000 copie vendute siano veramente troppe....

 

vabbè i metallica come vendite e pubblico trascendono il genere non si possono fare paragoni con i def leppard, almeno non con quello degli ultimi anni.

 

Assolutamente no! Stiamo sempre parlando dei Leppard, non di esordienti.
50.000 copie vendute negli USA nella prima settimana, 350.000 in un annetto, aggiungendo la promozione dovuta ai tour e all'apparizione con Taylor Swift al CMT crossroads. Nel resto del mondo circa 100.000 copie, soprattutto tra UK e Giappone. Nine Lives come singolo è rimasto 5 settimane al numero 1 nelle Rock charts USA e Songs ha debuttato al 5° posto. E la raccolta ROA negli USA è disco di platino (1.000.000 di copie vendute) ed è del 2005, mica degli anni 90.
E aggiungo che secondo me 500.000 copie nel mondo per i Leppard è un po' pochino, altro che tanto.
Comunque era la prima parte del mio post che voleva invitare a far riflettere.