Politica italiana

perchè se leggi le pagine precedenti capirai che certa gente è riuscita a negare anche l'evidenza

 

Tipo le rivelazioni su Il Giornale che vogliono Prodi ex membro del KGB o quelle sui fondi neri degli immobili di Di Pietro? Oppure le accuse di abusi di potere e trame politiche dei magistrati di tangentopoli, la demonizzazione di Genchi, le continue accuse infondate di menzogna di Facci contro Travaglio, le stesse accuse - standard ormai, e di una gravità superiore al sesso con una consenziente, che non viene sminuita dalla continua ripetizione - di "toghe rosse" e giustizia ad orologeria, e via dicendo? Quante volte ti sei prestato a queste cose?

E che esito ci dev'essere? C'è un processo in corso? Se è diffamazione che querelino. Querelano una volta a settimana d'altronde... una in più non gli cambia molto.
Se non si va per tribunali c'è solo il dibattito pubblico... e ti ricordo che sulla questione Lady D. i giornali inglesi andavano a ruota libera.

 

Lì almeno ci sono carte,documenti,roba concreta; da valutare,sicuramente,nel bene o nel male; in questo caso solo chiacchiere,e dalla loro valutazione può nascere solo il pettegolezzo e la diffamazione.

Cmq da quando in qua eventuali errori altrui giustificano i propri,specie quelli degli autoproclamati guardiani della moralità,della legalità e della decenza istituzionale? Non vi schifa essere come il Giornale?

 

Semplicemente stanno facendo quello che faceva una volta silvio,combattono il fuoco con il fuoco,come dicevano i Metallica una volta.

 

giusto,la correttezza vale solo per rimproverare gli altri,se poi bisogna fottere un avversario,sti cavoli.

Comprensibile,eh,ma ipocrita.

 

Francamente,a questo punto anche io avrei fatto così,magari sì sono un pò ipocriti,ma hanno imparato dal maestro.

 

Non sono un esperto, ma non mi risulta che prima del 94 la politica italiana fosse questo mondo lindo e corretto, eh. Anzi, non mi risulta proprio che la correttezza sia mai stata una qualità necesarria per fare "politica".

 

Falso. Valanghe di accuse vengono mosse senza documenti e senza carte. Solo chiacchiere e accuse non più argomentate di quelle di sua moglie. Ma questo sarebbe il meno. Se uno che non è proprio un raccattato per strada dice che Prodi era del KGB ci sta pubblicarlo. Il problema è quello che Guzzanti ci ha cucito intorno, a partire dal suo socio che ha dichiarato di essere finito in ospedale perché avvelenato dal polonio (in dosi doppie rispetto a quelle mortali). Il problema è quando il giornale lancia domande su Di Pietro le cui risposte sono negli stessi bilanci da cui si traggono. Il problema è quando su Genchi si dicono evidenti falsità che non corrispondono agli atti. Il problema è quando si accusa gente che non ha mentito di mentire con artifici retorici. ecc...
...cosa ben diversa dall'affermare, per esempio, che berlusconi ha chiaramente mentito sul padre della ragazza.

"vi"?
- al limite dovresti dire "come i giornali stranieri", e questo è un dato di fatto
- i giornali è bene che facciano indagini, domande o inchieste e mi riservo di non commentare se affermi che io abbia mai detto qualcosa di diverso. Questo poco ha nulla a che fare con Il Giornale, sia perché questo suole spingersi ben oltre, sia - su ogni cosa - perché Il Giornale è un tassello di una struttura che controlla la gran parte dei media, non è UN giornale.

- per chiudere, ma il discorso è tutto qui: se vuoi fare del moralismo con riferimento alla stampa, perché l'unica volta che alzi la testa lo fai contro una campagnetta di Repubblica?

 

ho sentito le ennesime dichiarazioni di franceschini al telegiornale sempre sulla solita noiosa questione di berlusconi e la "enfant terrible": a mio avviso dopo la legnata che prenderà il PD alle prossime elezioni non solo Franceschini verrà ampiamente silurato ma verrà mandato a casuccia con disonore.

il che è pure peggio di quanto è avvenuto a veltroni...

 

beh il PD è allo sfascio, e rischia di essere surclassato anche dal partito di di pietro, che perlomeno è più coerente ed ha una linea più dura. devo dire che franceschini ultimamente è più duro nei confronti di berlusca, ma non può fondare un opposizione sul gossip riguardante il premier, quello lo lasciasse fare ai pochi giornalisti rimasti in italia. è pur vero che dall'altra parte l'attuale governo è talmente misero politicamente che fa parlare di sè, solo per le vicende personali del premier, che ormai ha fuso più di tutti il pubblico con il privato. tra le sue cose "private" del resto rientrano anche le leggi ad personam che fa approvare.

 

Dici? Non saprei, ha dichiarato che non si ripresenterà ad ottobre quindi non so se corra questo rischio. E' comunque un ipotesi plausibile.

Io mi domando solo: se il caso Noemi fosse capitato a Prodi, che atteggiamento avrebbe avuto il Pdl?

A mio avviso comunque è innegabile che avrebbero potuto facilmente mettere tutto a tacere se non avessero deciso di non dovere spiegazioni a nessuno. Oltretutto il modo in cui gli altri esponenti del PDL difendono Berlusconi è veramente triste e senza argomenti. E' una difesa di partito, comprensibile, ma che si basa argomentazioni nulle (si vedano Lupi ad Annozero e Bondi ieri sera)

 

Guardate non so se ci prendo o meno, ma io personalmente invece che sentir parlare un leader politico di gossip ed altre stupidaggini simili gradirei maggiormente sentire programmi politici .. possibilmente concreti.

 

uguale ovviamente. è questa la tristezza della politica italiana attuale...

"Franceschini mi dia del lei, perchè noi due non siamo amici" ... bha, sembrava di stare ad Amici.

 

Ahahahaha cos'è una battuta? I programmi dove tutti scrivono che trasformeranno l'acqua in vino? Ma siamo seri per favore...

 

devi avere un difetto nella vista Rive, una strana anomalia che ti impedisce di arriva a fine riga .. ma ti do una mano io :