Killing Touch

Quindi o voti altissimi o bassissimi, diversamente non è ne carne ne pesce? no, non sono affatto d'accordo.

 

no, non ho detto questo, semplicemente questo mi sembra un disco come ho già detto importante, con delle caratteristiche peculiari e con una personalità spiccata, che difficilmente non colpisce. semplicemente, può colpire positivamente o negativamente, e il buon mauro ne è stato colpito negativamente.

 

Si si era chiaro
Io mi riferisco proprio x tutti i dischi, importanti e no. A mio avviso la valutazione non dovrebbe tenere conto delle aspettative o essere influenzata da questa importanza.Già le valutazioni alla musica non possono essere oggettive, quindi lasciano il tempo che trovano, ci mettiamo pure che alziamo o abbassiamo in base all'importanza, mm...continuo a non essere d'accordo

 

ma non è neanche proprio così...insomma, hai ascoltato christ illusion degli slayer ad esempio? quello è un disco "importante" (non mi vengono parole migliori), ma secondo me un voto come 70 va bene, perchè non ha niente di sconvolgente ma neanche alcun particolare difetto. invece ad esempio a matter of life and death dei maiden se non gli dai 90 non gli puoi dare neanche la sufficenza, perche è uno di quei dischi che vengono visti o bianchi o neri, o eccellenti o riusciti male. one of a kind secondo me è un disco così.

 

Si, è chiaro! Io posso anche tirare fuori altri esempi simili ai tuoi, infatti ho spesso criticato questa cosa, perchè ci si deve limitare a valutare il disco x ciò che è, preso singolarmente.... evitando confronti, aspettative, e altro.
Poi questi presunti dischi che vengoni visti bianchi o neri, non è detto che tutti li vedano così. Ad esempio x me non è importante l'uscita dei KT, perchè deve avere un 50 in base al fatto che x altri è importante? Sia chiaro, ripeto che del voto non mi interessa, però credo che la valutazione debba tenere in conto solo del disco in sè. Poi è chiaro, ognuno valuta come vuole.

Per me l'aspettativa non è una caratteristica che deve influire sulla valutazione

 

ok ma io non parlo di aspettativa, è proprio qualcosa del sound della band che secondo me li fa odiare o piacere fortemente, non tanto l'aspettativa, che ha comunque il suo peso.

 

Ciao a tutti. Sono un semplice lettore di Truemetal e non ho mai scritto prima sul forum. Mi sono deciso a farlo proprio ora dopo aver letto la
stroncatura ai Killig Touch. Premesso che si tratta di gusti personali e che ognuno è libero giudicare come meglio crede, io penso che ci sia un
motivo che ha portato a questo 50. Come qualcuno ha già notato parlando di "scelta politica" mi pare che ci sia da notare come l'ultimo album dei
Vision Divine sia stato idolatrato (88) su questo sito nonostante sia appena carino, mentre questo dei Killing Touch sia stato stroncato (50)
nonostante sia un buon album. Secondo il mio modesto parere (ma anche qualcun altro lo ha notato) ha influito il fatto che Truemetal ha fatto
la chat e lo studio report esclusivo con i Vision Divine mentre per l'album dei Killing Touch l'esclusiva dello studio report è stata data ad
un altro noto portale metal italiano (sul quale per altro ha preso un 7,5 e non un 88 con targa di capolavoro...). Mi spiace che in questo caso ci
stia andando di mezzo il lavoro e tutto lo sbattimento di una band.

 

A Matter Of Life And Death 40 e tutti a casa

Questo disco è "strano". Non riesco ad apprezzarlo molto (almeno per ora...), ma ci trovo una sorta di originalità di fondo. Basti pensare all'ultima traccia che ha influenze meshugghiane nel riffing, ma con una voce estremamente melodica. Per me non è per niente immediato.

Piccolo OT

Per me la reale opinione di un disco è possibile darla con una moderata oggettività.

Esempio: il primo disco delle Crucified Barbara mi ha catturato e l'ho consumato, ma obiettivamente il valore reale del disco è quantificabile con un discreto (70 non di più).

Ma ci sono casi in cui la soggettività prende nettamente il sopravvento...

Sarò strano io credo. Qualche anno fa scrissi una recensione su Back In Black appioppandogli un 7,5 e mi presi vagonate di critiche. C'è chi sarebbe per un 10 diretto senza discutere (e lo comprendo!!!!), ma per me gli AC DC sono divertimento e basta. Insomma alla triade sacra Zeppelin Purple Sabbath non sono minimamente paragonabili. Opinioni personali.

In sintesi io ho criticato ciò che in quel caso era stato criticato a me.

Il problema non è il 50 su 100. Se il disco gli ha fatto così pena il voto è giusto. La mia critica era rivolta al rapporto recensione (valore delle parole)-voto, cosa che mi ha fatto pensare malignamente, e il valore medio dei voti dati da truemetal.

Chiuso l'OT

 

si ma TU dici che l'ultimo vision divine sia appena carino e sempre TU dici che quello dei KT sia un buon album. sono tuo opinioni soggettive, perchè per me l'album dei vision è ottimo mentre questo è un'insieme di idee, anche buone, che però non riescono a prendermi.
e mi dispiace, adoro la voce di michele.
uno che ha un'opinione diversa, cosa ci deve fare?!?!

 

....... -__-'
Stai esprimendo un tuo parere soggettivo, così come quello dei recensori, cosa cambia? Chi dice che oggettivamente è come dici tu?

 

Ha le ricevute del bonifico

 

ahah grande mauro! ma guarda te quanto casino per una semplicissima opinione...

 

Mauro se mi dai il numero della tua poste pay ti ricarico così dai 88 anche a michele

 

Mitico Vittorio!
Magari se ci becchiamo facciamo due chiacchere..

Rispetto a tutto il discorso che si sta sviluppando scielgo di non entrare nel merito...Mi dispiace solo che fino ad ora si sia parlato davvero poco della musica, qualsiasi sia la propria opinione riguardo a questo lavoro e qualsiasi siano le emozioni che ci suscita o meno...

Ps:annunciata ufficialmente una nuova data: 3 Giugno, Rock Island di Rimini...

 

soprattutto ora che i chiarimenti ci sono stati (così mi pare), è forse il caso di intrecciare le nostre opinioni in merito al disco.
Alla fine il parere di Mauro ha avuto la funzione creativa (puo averla) di aprire un dibattito, di chiederci di farci un'idea precisa in merito a questo disco. Io me la vado facendo day by day e con uguale sincerità affermo che "on my own" il disco cresce e riesce a prendere; non in modo "catchy" ma per altre vie, non sempre dirette. Mi diverte ascoltarlo.

PS: solo una piccola osservazione in merito a quanto ho letto scritto oggi da voi.
La linea editoriale è libera ed è vero che Mauro esercità la sua autorità pro libertà d'espressione. PArlo per esperienza diretta: a parte due itnerviste ho curato una sola recensione per questo portale: l'acustico degli elvenking. Mi è stato solo detto: vuoi farlo entro x tempo? ho detto sì, promo a casa e via.
Idem con Paola che si interessa del settore power. Io mi sono ribassato semmai il voto che avevo dato prima di confermare quello che leggete.

Altro esempio: recensioen all'ultimo dei SAUROM. Non so se di van helsing o -credo- di celestial dream: voto troppo basso bassissimo per un disco che adoro e trovo pieno di originalità.
qual'è il problema?

Alla fine a voler ragionare e fare i conti della servetta cosa ne viene a TM nello stroncare dischi del genere? non penso che venderanno più i VD per questo. Semmai c'è il rischio che nel caso dei KT ma anche di altri gruppi meno personalmente coinvolti in vicende da distro le quinti qui su TM, possano disinteressarsi di questo portale. Dov'è il guadagno?
La scarlet ci guadagna?

Chiusa parentesi; al momento mi attesto su un quasi 80 per questo one of a kind. Voto che puo confermarsi o salire di qualche altro poco nel tempo. Numeri a parte, preferisco le lettere:p, per me un disco convincente anche nei ritornelli. La stessaa seconda parte, post piano va spianandosi ed na justify ha la sua personalità.
Dal mero punto di vista di ascoltatore, come tutti voi altri del resto, mi sento ben "sazio" sebbene certo, l'unione di due in gamba come Olaf e Luppi possa a volte mancare.
Chiudo riallacciandomi all'invito di Reggiolese. Supporto al "moro" ed al suo consiglio. PArliamo di musica ora.