Televisione

la cosa strana è che sono d'accordo con TUTTO quello che è stato detto negli ultimi 7-8 post... indipendentemente da quello che si stia facendo con la figura di un maestro come Montanelli.



A Druso rispondo solo questo: nella raccolta pubblicata dei suoi "Controcorrente" (erano i suoi corsivi), Montanelli ha scritto nella prefazione (cito a memoria, perché non c el'ho dietro): "quasi tutte le citazioni che ho riportato nei miei corsivi, attribuendole a personaggi storici (da papi, a Voltarie, a Cavour, a Napoleone, a DeGaulle... a tuttti -ndDreki) SONO MIA INVENZIONE, ho inventato delle citazioni. Non hanno mai detto quelle cose. Però avrebbero potuto dirle"

Questo lo ha detto Indro Montanelli.
ha usato cadaveri, per motivi giornalistici, mettendogli in bocca parole FALSE, da loro mai dette, al solo scopo di usarle in quelle MAGNIFICHE righe dei suoi Controcorrente, esempio di stoccate probabilmente ineguagliate per piglio e cattiveria.

Fa un po' te.

 

già,punture di spillo dove Montanelli esternava il suo gusto per la battuta salace, non riesumazioni a scopo politico in cui utilizzava i morti per sconfiggere i suo avversari.

Vedi un po' se c'è differenza,Dreki.

 

Aggiungo questo: la puntata di ieri di Santoro (che non ho visto per intera, causa altri impegni di lavoro) aveva alle spalle un contesto stranissimo:
in 4 settimane sono cambiati i direttori di 3 fra i principali quotidiani italiani, ovvero il Corsera, La Stampa, e Il Sole 24 Ore.


Tutto questo, scardinando la (ormai) famosa poltrona del direttore del TG1, a cui ormai si sa che andrà quello lì che ieri sera era sempre da Santoro, come direttore di Panorama

 

ehm... secondo me, gli stai facendo quasi un torto!

Nei Controcorrente Montanelli lanciava colpi di cannone, con tanto di insulti (anche pesanti) e auguri di morte precoce. Contro ogni esponente della DC, e del PCI. A scopo politico, 100% politico.
Altro che battute.



lui non solo ha sempre detto di essere fazioso (e guarda che io sono uno di quelli che dice che il giornalismo "DEVE essede di parte, NON DEVE essere partititco")

 

parlando di cose piu frivole, qualcuno ha visto ieir sera lo scempio a chiambretti night?

 

no,che è successo?

 

No Chiambretti Night è allo stesso livello di Amici di Mariah The Phillipos...scherzi a parte mi fa schifo quel programma e per di più Chiambretti mi è moooolto antipatico.

 

io non 'ho visto....ma è vero che c'era Pino Scotto????

 

No, non ci siamo. Qua, allargando il raggio d'azione, si rischia di perdere il punto fondamentale: stiamo parlando di una persona precisa, cioè Travaglio, uno che non ha fatto nulla di tutto ciò nè tantomeno è un Bolscevico; ma che anzi scriveva per quel Giornale. Sinceramente a me pare scandaloso il comportamento dei garantisti - giornalisti e politici - di primi anni '90, acerrimi nemici di Montanelli e di tutto il suo cucuzzare, i quali adesso lo vogliono far diventare una "vittima post mortem" da attribuire a certa Sinistra la quale è accomunata con Montanelli da questo antiberlusconismo. Tutto qua.

 

YouTube - Chiambretti Night Pino Scotto VS Povia parte 1

 

Ho dovuto trattenere la ridarola per tutto il tempo, se lo sapevo lo guardavo in diretta, adesso me lo devo assolutamente guardare su youtube.

 

guarda stendiamo unvelo pietoso anche se l'apoteosi è stata qui


YouTube - Pino Scotto al Chiambretti Night (5/7)

 

ma porca miseria, non lo sapevo che c'era in ballo una puntata cosi...
ci metterò tutto il pomeriggio a vederlo, vista la maledetta linea lenta...
per ora ho visto solo l'ingresso di Povia....ecco non lo reggo......solo il modo in cui è entrato mi ha fatto venire il nervoso.....
ora di stasera potrò godermi questo scontro..

 

Ma infatti Travaglio,grandissimo conformista, è semplicemente strumentale alla sinistra,che invece fa proprio quel che ho detto, agita la bandiera di montanelli solo per via dei suoi attriti col berluska, pur avendolo considerato un fascio per tutta la vita.

 

"Cosa mangia il gatto del Papa?"

"Delle ostie!"