Topic sui Dream Theater

beh qui c'è gente che viene a buttare merda gratis su un gruppo (i DT) che non mi fa impazzire ma non è nemmeno una merda solo perché ha avuto successo. le merde sono altre, i metallica appunto

 

Esatto. Alcune melodie proprio non sono riuscito nemmeno io a sopportarle per l'eccessiva sdolcineria, quasi patetica, tranne per l'ultima traccia davvero molto bella. Poi si avverte volutamente il cambiamento in peggio dei dream theater, verso parti strumentali più lunghe che disarticolano il pezzo, secondo me molto è dipeso dall'arrivo di Rudess -_-'

Oggettivamente non si può dire mi sa....
Falling è più spontaneo, meno ambizioso, meno "costruito" quindi. Buono nella sua semplicità, ed hells kitchen suona come traccia strumentale calda ed emotiva, diversa dalle solite inutilmente lunghe dimostrazioni di bravura.
Scenes of memory rappresenza l'inizio della fine dei dream a mio modo di vedere, dove hanno iniziato a suonare non più come gruppo ma come singoli componenti, facendo a gara tra chi è più bravo, e la stessa splendida voce di Labrie ne ha risentito.....infatti insisto, che i progetti paralleli sono molto più riusciti.

 

1) cosa c'entrano i metallica?
2) nessuno sta buttando merda su nessun altro

 

voi, oltretutto dite sempre le stesse cose a rotazione

 

Diciamo cose simili vero, però sempre uguali no. Per quanto mi riguarda è la prima volta che faccio un confronto tra falling e scenes

 

boh a me pare che falling into infinity non sia proprio un granchè e invece Scenes from memory sia l'ultimo loro gran disco, forse uno dei migliori
sarò io che sbaglio, dopo tutto non sono un fan..

 

Qui nessuno sta "buttando merda" su nessuno, si sta semplicemente dicendo le cose come stanno, esprimendo le proprie idee e senza insultare nessuno.

 

Mah, troppo spesso però si tende (a prescindere) a vedere il "meglio" nel passato, e allora un disco che fu subissato di critiche e che tende alla commercialità proprio come intenzione (a tratti in modo irritante: vedi You not me e Take away my pain, o l'artificiosa divisione di Hell's Kitchen e Burning my soul) viene oggi stranamente rivalutato... Il successivo, seppur "di maniera", è di un altro pianeta come sforzo compositivo e come personalità. Perché sia chiaro il mio concetto: come approccio di base Metropolis II è un disco dei Dream Theater, Falling in parte NO.

 

infatti ho parlato del disco che sarebbe dovuto essere FII

 

Eh già..."sarebbe dovuto"...direi che ci siamo capiti

 

Beh basta prendere i demo che sono stati pubblicati su doppio cd e sentire la quantità di cose che sono rimaste fuori.

Burning My Soul originale si mangia quella sul disco, You Or Me è molto meglio della versione riscritta per volere dell'etichetta, idem Take Away my Pain, Raise the Knife è un ottimo pezzo, Speak to Me una ballad davvero interessante.

 

daitarn ma con un gruppo come i Dream Theater non è che trovo il bello nel passato...parlo solo di gusti personali...così come in tutti i gruppi che mi sono piaciuti...ho "ammazzato" senza ritegno l'ultimo degli Opeth pur piacendomi molto come gruppo.
Io non critico i lavori nuovi perchè criticarli è figo ma perchè proprio non mi piacciono...li trovo brutti.
I dischi del passato invece, non perchè del passato ma sempre per gusto personale, li trovo migliori. Ecco io sono uno che preferisce i dream theater quando sono più diretti, per un motivo in particolare: la voce di Labrie.

 

mi spiace ma qui l'hai sparata grossa come quella di un rinoceronte..il sound dei DT è cambiato ed ha avuto un evoluzione fino all'arrivo di Rudess,dopodichè lo "sforzo" lo hanno usato per altri motivi.
Io tra When Dream..,I&W, Awake,Acos e FiI trovo davvero poco in comune e mi sembra chiaro che quelli erano i DT,quello era un gruppo progressive.Con l'arrivo di Rudess lo sforzo compositivo è cominciato ad andare verso una direzione sola,le parti tanto amate da tanti(quei scambi strumentali in mezzo alle canzoni)hanno cominciato a farsi sentire dopo la creazione dei LTE(magari fossero rimasti solo un side-project) credo che per dei musicisti come loro sia assai piu facile creare parti strumentali slegate completamente dal contesto canzone,piuttosto che comporre un disco come Awake o FiI in cui non c'era il bisogno di creare una parte del disco solo per dare all'ascoltatore la possibilità di sentire che Rudess suona nei DT.

 

Per me invece l'hai sparata grossa tu, chi ha ragione?
Portnoy nelle interviste del '97 ammetteva candidamente che Falling era un disco (in parte) fatto in quel modo solo per "aumentare il bacino d'utenza", "avvicinandosi al modo di comporre degli artisti pop". Non c'è nulla di "artistico" o "progressivo" in questo ragionamento, mi spiace tanto. Quello è -piuttosto- l'inizio della fine, registrare un disco "falso" (e pure cambiandolo in corsa!), falso perché non esce dalla PROPRIA ispirazione compositiva ma da qualcos'altro....lo stesso "qualcos'altro" che ha "ispirato" gli ultimi 3 dischi.