Il Ponte sullo stretto di Messina

Preciso comunque che io non sono "per il ponte", ma per il buon senso...
LEggere i soliti commenti come se il ponte fosse il diavolo fatto opera mi fa cadere le palle!
solo questo...

Poi..
ovvio che le grandi opere si debbono pianificare con criterio sempre e comunque.
Noi non abbiamo le centinaia di migliaia di lavoratori dai gulag russi...

Il ponte non sarà la Tour Eiffel, ma è il ponte più grande del mondo a campata unica.
Un qualcosa di mai fatto prima in linee generali...

SIgnificherà pure qualcosa tutto ciò???
aldilà dei soliti discorsi...
Se per una volta ci si impegna veramente a fare qualcosa che ci distingua e ci spinga a dare più di tutti gli altri io non la vedo una cattiva idea...
e questo ricollegandosi, facendo le dovute proporzioni, al discorso sulla corsa alla luna.

Io quando sono stato a Barcellona, il frutto di tutti questi grandi investimenti (olimpiadi 1992) rimasti fino ad allora(2001) non li ho visti...
Non vuol dire che non siano serviti....
però...

Non sto dicendo che tutte le grandi opere sono un successo...
Sto dicendo che se non si fa niente e si va avanti a dire che tutto è merda e tutto è inutile o tutto è corrotto o tutto è berlusconi non si risolve proprio niente e il risultato sarà sempre e solo italietta!

Indipendentemente da tutto il ponte avrà comunque una sua utilità...e su questo non possiamo, parlando onestamente, mettere dei dubbi...

Quindi se dobbiamo ragionare in termini di "ponte si/ponte no" lo dobbiamo fare indipendentemente dai soliti discorsi.

Ovviamente...
Ma "i cittadini" o chiunque mette veto a quest'idea lo fa sempre dopo aver riflettuto, ragionato, confrotato varie ipotesi o lo ha fatto solo perchè rompere la palle a chi ha voglia di far qualcosa è sempre bello????
Italietta docet.

Ripeto ancora: NON DIFENDO L'IDEA DEL PONTE NE IL BERLUSCONI DELLA SITUAZIONE...

Ritengo solo che tra tutte le contestazioni che ho sentito veramente poche sono quelle che possone essere messe nel contesto di una discussione seria.

-Si tratte di un opera che non c'entra nulla
-SI tratta di un opera imponente, ma di un tipo di impianto e di tecnologia che già esiste da decenni,ecc
-SI tratta di una grande opera...e chi ci dice che, come tutte incontrerà il malumore di qualcuno!
- anche per questa opera è necessario fare i conti, riguardo la sua utilità e riscontro.

di impianti del genere non ce ne sono tanti al mondo... forse un motivo c'è.

-La mafia c'è ovunque e comunque... quindi che facciamo?? non facciamo nulla vivendo velici nella nostra sporcizia aspettando che la mafia muoia da sola???
-Se questi individui fossero così bravi come li illustri tu( e non solo tu) a convincere la gente forse i lavori per questo ponte sarebbero già partiti e terminati... e non avremmo continue contestazioni (giuste o sbagliate che siano) a questo progetto.

 

A me proprio questo preoccupa: non sono un esperto di geologia, ma la Tettonica a Zolle, la tendenza tutta italiana a dilapidare tempo e soldi, gli interessi più o meno leciti che ci girano tutto attorno...beh io sono per nulla ottimista

 

La tettonica a zolle????!?!?......

 

Sicilia e Calabria sono collocate su due zolle che si muovono in direzioni opposte, poi è chiaro che io non sono un geologo e posso sparare cazzate, però se nel mondo non hanno fatto ancora un ponte di 3000 metri, e noi invece non solo vogliamo farlo, ma in una zona esposta a forti venti oltre che ai fenomeni legati alla deriva dei continenti...mica mi convince assai

 

La deriva dei continenti è un problema che riguarda tutti i continenti... quindi se non si preoccupano i Giapponesi(che hanno il ponte più lungo del mondo) o americani che quanto a problemi sismici sono messi molto peggio di noi, per dovremmmo farlo noi?

 

se ragionassi così, sarei morto di overdose solo perché quando ero ragazzino un sacco di gente che conoscevo si bucava

 

In pratica quello che dicevo io più sotto.

In generale sono cmq abbastanza d'accordo con il tuo discorso

 

L'impostazione della discussione a me pare francamente perversa.

E' infatti concentrata sul "perchè il ponte non andrebbe fatto", con coloro i quali invece sostengono l'opera a replicare.

Per come sono abituato io è chi propone di spendere certe cifre a dover convincere gli altri della bontà di un progetto.

 

Prima o poi la natura si vendichera' di tutto questo cemento.

 

Head ma .. oltre ai vari "Mary per sempre, Ragazzi fuori e Palermo-Milano sola andata" conosci altro della Sicilia?!

 

Secondo me il problema è che tutti quanti hanno la sindrome not in my yard............

 

Premetto che in Sicilia non ci sono mai stato, abito al centro Italia e la mia massima escursione al sud è stata la Puglia (un paio di estati al mare), ma che la Sicilia abbia tanti problemi è innegabile. Soprattutto tanti problemi quando si tratta di soldi pubblici (e anche questo mi pare innegabile). E qui si parla di tanti tanti soldi pubblici. Questo per me è già un motivo valido per pensarci bene.

E poi ho io ho sinceramente tanti dubbi sulla bontà del progetto. A Londra avevano fatto una copia in scala del progetto per un passaggio pedonale su un canale e lo hanno dovuto chiudere perchè quando ci passava la gente sopra oscillava così tanto da essere pericoloso.

Secondo me in generale è una follia.

 

Dark, a quando un'obiezione pertinente alle affermazioni? :P

 

Veramente riguardo al ponte semmai c'è la sindrome "not with our money".