Effettistica

[ampli]
prima di tutto tira a botto il tuo finale di potenza ovvero volume a 10, il gain ... tra 6 e 10 poi prova con un'equalizzazione a V per iniziare (bassi quasi a 10, medi quasi a 0, alti quasi a 10), poi aggiungi un bel boost alla fine della catena dei tuoi effetti. Come boost, giusto per esempio, io uso un Elecro Harmonix LPB-1 o in alternativa un Boss SD-1 con level a 10 e drive a 0 (zero).

[effetti]
Per il wha, se non vuoi utilizzare il suo modello della dunlop ZW-45, puoi optare per il modello JH-1 sempre della dunlop suona quasi uguale, io li ho entrambi e le differenze sono che il JH-1 ha un'escursione maggiore sulle basse, il zw-45 è più stridente e ha la possibilità attraverso una vite a brugola di "bloccare" la corsa del pedale per usarlo come un'enfatizzatore di una certa frequenza "prescelta".
Poi se vuoi un univibe o rotovibe; chorus.

[accordatura]
sta attento che lui utilizza accordature molto "basse" dalla Drop-D fino ad accordare il Mi basso in DO o Si.

 

grazie della risposta...aggiunto al canale distorto del marshall settato come dici ho messo l'mxr overdrive e ho tirato fuori un suono davvero potente,forse un po difficile da gestire per i fischi...un eq per il boost come lo vedi?..ora uso l'sd 1 boss,mi conviene passare ad un eq?

 

l'eq è comodo se vuoi ad esempio un suono più medioso per sbucare meglio dal mix, ma è difficile ottenere tanto incremento di volume quanto un booster dedicato!

 

capito...se no avevo pensato al mxr micro amp che è fatto apposta per quello...ma non l'ho mai provato...

 

Anche se può sembrare strano, io utilizzo come "eq" il wha, non è certo un EQ grafico multibanda, ma ci si riesce ad evidenziare una certa gamma di medie frequenze, utile per spuntar fuori durante i soli.

Un'appunto sull boost.
Non ho mai provato l'mxr zakk wylde perchè penso che sia solo una trovata commerciale e in oltre ne ho sentito parlar parecchio male. Considera che lui precedentemente utilizzava un boss sd-1 come boost. Probabilmente l'mxr è più "rabbioso" non lo so... oh ha più banane.

La differenza che si trova tra l' sd-1 settato come boost (level 10, gain 0) e un vero boost è che tipo con il boost a 4 o 5 si eguaglia l' SD-1... poi se si vuole veramente esagerare si puo' salire anche a 6, 7, 8 ecc ecc ma attenzione dopo un certo livello andrete a creare un'onda quadra che potrebbe suonare pernacchiosa e parecchio schifosa.

Se intenderai utilizzare un EQ, mettilo nel send/return (seriale) così avrai un risultato migliore.

 

L' SD-1 settato come boost, ti taglia comunque tanti bassi, ti enfatizza i medi tra 700-1000Hz e ti filtra gli alti (molto "alti" tipo oltre i 6000Hz). Su questo non puoi farci niente, mentre con un eq grafico ti puoi gestire il tutto in maniera più precisa e versatile (dipende comunque dalla qualità del pedale)...

Io terrei l'SD-1 e userei il grafico nel send-return, dove è molto più efficace...

 

cmq l'mxr zakk wylde non lo uso per i soli..ma per i riff aggiunto al distorto del marshall....per i soli appunto uso un altro overdrive boostato..ma mi attirava come dicevo prima il micro amp mxr...

 

piuttosto prendi il nano booster della ehx, fa la stessa cosa e costa la metà

 

si infatti costa una cifra il micro amp...ora mi guardo il nano booster,grazie...

 

su MM ce n'è uno a 30 euro

 

ahah...si adocchiato e gia gli ho fatto una richiesta...grazie

 

uhmmm....il wha è un semplice HPF, con freq di taglio dinamica (gestita dall'escursione del pedale). Non boosta nessuna freq, semplicemente imposta una finestra di taglio.

 

Beh infatti io non ho intenzione di boostare le frequenze, ma appunto "lasciar passare" solo una determinata... l'utilizzo, in questo caso, è attivandolo e mantenendolo fisso su una posizione. son certo che c'è un miliardo di persone che lo utilizza anche in questo modo.

si parlava di "sbucare dal mix" per i soli e io ho detto la mia.

 

tagliando completamente tutto ciò che non rientra nella finestra?!
esistono ben altri modi a mio avviso di "bucare il mix", ma ognuno è libero di far come crede!

 

de gustibus non est disputandum