Queen

coverdale e' un'altra cosa....adesso ditemi che poteva pure cantare black metal e mi metto a ridere

 

Massì dai, che senso ha 'sta discussione?? Merury è stato un grande cantante, con un timbro di voce molto particolare e unico ma non è che adesso bisogna farlo come Padre Pio. Ci sono tanti altri cantanti che sono stati a loro modo ugualmente unici e importante. Per fortuna. E alcuni sono ancora vivi. E' questa forse la differenza?

 

Quello no

Ma poteva sicuramente cantare diversi generi come è stato detto in precedenza visto che la sua voce glielo poteva permettere

 

esatto

 

in effetti non ha molto senso...però ci tengo a dire che, rimane tra i grandi, ma davanti a lui ce ne è qualcuno:P

 

E qui sono daccordo.-

 

inferiore a tanti altri tipo?

 

se parliamo di cantanti storici io ti elenco solo un nome, Mr GLENN HUGHES, ossia la voce del rock

 

mi sono accorto ora che quella domanda potrebbe essere presa male e con un tono saccente, chiedo scusa a franchino, non era quello l'intento eh

 

Hughes....appunto mr voices of rock...vorrei provarlo in altri generi...cmq io sono in totale disaccordo....x me e' inimitabile...

 

:grin:marcoz

Parto dal presupposto che i Queen non m'hanno mai fatto impazzire,ok?

Se avessi elencato nomi come Steve Perry, David Coverdale, Ian Gillan, Lou Gramm, ossia nomi conosciuti ai più, non è che sarei andato lontano nel far capire che questi (per me) sono superiori.

Ovviamente avrei peccato di presunzione se avessi Imposto cantanti come : ALFIE ZAPPACOSTA e/o MARC JORDAN come superiori a Freddy Mercury ( e nota bene, per me lo sono),

Ma sul nome di GLENN HUGHES è palese la sua superiorità in tutti i campi. Hughes s'è focalizzato sull'hard/blues da un po' di tempo ma è camaleontico come pochi. E poi c'ho pure il suo plettro

 

Mmmhhh purtroppo sono in disaccordo....Inanzitutto gente come Perry ad esempio e' un Dio sulle note alte,quindi xfetto x lo stile AOR..m asu altre tonalita' nn rende al meglio...Gli altri 3 ....be' nn sono cosi camaleontici come lo era Mercury..assolutamente...
Su Mr. voice of rock..siamo sempre alle solite...nn e' assolutamente palese la
superiorita' canora..in piu' mettici pure che i Queen nn t hanno mai fatto impazzire...ps per ultimo mi riallaccerei a un post messo indietro...tutti i tuoi cantanti citati nn si sono mai confrontati con una lirica..quando lo faranno...si potra' riparlarne....

 

Quoto Marcos, il punto è quello...tutti i cantanti che avete citato sono dei grandissimi, ma nel loro genere...
Mercury è grande deppiù perché si è cimentato alla perfezione in quasi tutto...ed è anche per questo che era l'unico che poteva cantare nei Queen (gruppo dallo stile a quasi 360°) e non può essere sostituito.

 

Alla fin fine tutti discorsi sulla superiorità di un cantante o meno sono assolutamente sterili con interessi pari a "0" per chi si avvicina a questo topic... l'unica certezza è che Freddie con i Queen è stato un frontman assolutamente unico ed inimitabile... ecco perchè Paul Rogers con i Queen (o quello che rimane) sta facendo assolutamente flop.... ma era logico.... non si possono più raggiungere le vette di popolarità degli anni '80...
Il discorso tecnico lascia il tempo che trova... nel senso che sicuramente esistono cantanti superiori con estensioni vocali a Freddie.... ma sicuramente personalmente non mi comunicano quelle emozioni che solo lui sa darmi...

 

max t quoto e t voglio bene....sante parole...