Grunge

Vero.

 

Per me il grunge doveva rimanere...come è nel suo spirito...un genere underground...invece la sua ascesa è stata la fine del genere da me più amato quello dell'hard USA....cmq è innegabile che ci siano state cose pregevoli...per esempio un album che amo alla follia che uscì in quei anni è Mirrorball di N Young+ Pearl JAm...

 

mi sa che ti sbagli..metal killer....io non giudico il grunge in sè e per se...qualcosa di buono ci sarà pur stato...ma non lo apprezzo...mi dispiace che le Major nel 1992-1994 non rinnovarono il contratto a quasi tutti i gruppi che adoro...questo è tutto....

 

mah, l'hard usa (sembra un genere porno detto così) era destinato CMQ a morire. perchè? perchè non rispecchiava più quello che eran diventati i giovani nei primi anni '90: disillusi, repressi, pieni di casini. il grunge, o almeno quello che chiamiamo grunge ma che ha molto più a che fare con i nirvana che con i vari pearl jam, AIC, temple of the dog, soundgarden, altro non han fatto se non dare ai giovani un modo per sentirsi parte di qualcosa.

poi ricordo a tutti che lo stesso cobain rifiutava l'etichetta "grunge" a lui imposta. fu infatti uno dei pochi anon voler assolutamente partecipare al film "singles" di cameron crowe, manifesto cinematografico di quegli anni dove fanno comparsate gli AIC, i pearl jam ed altri.

 

Provo a dire la mia.

Credo che il Grunge, al di là di considerazioni di natura soggettiva (che spiegherò) o causale (e anche qui spiegherò), abbia un piccolo, grande merito:

ha avuto il suo ruolo.

Come tutte le forme d'arte, anche la musica si evolve nel suo contesto storico-sociale-culturale, il grunge è stata l'evoluzione artistico-commerciale dei primi anni '90: dopo il decennio di gozzoviglie degli eighties (a sua volta figlio della disillusione degli anni 70 figlia del sogno hippie degli anni 60, etc.) tra tutte le evoluzioni possibili il grunge rappresentò l'alternativa più plausibile. Se non ci fosse stato il grunge, che avremmo avuto? A me non viene in mente proprio niente, non riesco a immaginarmi un'evoluzione del glam o dello street, in campo rock (perchè il rap e l'hip hop si svilupparono eccome tra i due decenni). Il mercato, i gusti del popolo rock più trasversale non avrebbero potuto saturarsi, da sempre hanno avuto l'esigenza di cambiare (pensate all'evoluzione della figura del guitar hero per esempio: prima hendrix, poi page, poi blackmore, poi van halen, poi malmsteen...)
Il grunge è un figlio dei suoi tempi e rappresenta semplicemente una conseguenza logica da un punto di vista popolare.

Per quanto riguarda le considerazioni personali:

1) Mi piacciono certe trovate, certi riff (Smells Like Teen Spirit, Alive, Jeremy, Heart Shaped Box, Let Me Drown, Black Hole Sun, Shine [pezzo dei collective soul... il mio pezzo grunge preferito], perchè hanno saputo reinterpretare le lezioni apprese nei decenni precedenti e gli hanno ridato l'attitudine stradaiola che solo il punk e lo street (prima di commercializzarsi) avevano dato al rock. A orecchio quindi certe cose mi piacciono, hanno un bel tiro.

2) Detesto il vittimismo adolescenziale che è nato col grunge (da cui poi sono scaturite raccapriccianti tendenze moderne). Mi piacciono i suoni delle voci di Vedder, Cornel, Cobain, ma detesto l'idea di qualcuno che si ostina a ricordarmi quanto la vita sia difficile e/o faccia cagare (e onestamente, se guadagni milioni con i tuoi dischi facendo la musica che ti piace fare mi sembri pure un ipocrita: venderei il culo per avere il loro successo e se fossi famoso mi premurerei di far star bene chi mi ascolta e non fracassargli la minchia su come sto male: CACCHIO, FACCIO MUSICA CHE MI PIACE, MI ASCOLTANO IN TANTI E CI CAMPO PURE!!!!! COME DIAVOLO FAREI A SENTIRMI MALE?! certo, un pezzo introspettivo ogni tanto ci sta: Ten Years Gone dei Led Zeppelin, Behind Blue Eyes degli Who... anche i rocker piangono, ma a differenza dei grungsters, non è che ogni pezzo hard rock mi ricorda quanto faccia cagare il mondo tra droga, stupri, depressioni, omicidi, dopo un po' diventa caricaturale e ridicolo come una brutta copia di un fumetto di frank miller): lo so già, ho bisogno di qualcuno che mi ispiri e che mi dia la forza di alzarmi e combattere, di convicermi di essere qualcuno (Si pensi l'onnipotenza di Voodoo Child di Hendrix, la tamarraggine di Cocaine di Clapton, la classe violenta e sensuale di Whole Lotta Love dei Led Zeppelin).

3) Io ritengo che Van Halen e il grunge siano stati il messaggio musicale-tecnico-chitarristico più travisato della storia. Da una parte, da Van Halen in poi, tutti si sono convinti di dover suonare la chitarra come se fosse una macchina, cioè il più velocemente possibile, con tecniche che se con Van Halen erano espressioni di vivacità e genialità, dopo diventarono con la moda dello shred un'espressione di onanismo musicale (con la nascita di personalità raccapriccianti come quella di Malmsteen... Come ogni forma d'arte la chitarra ognuno la suona come vuole, non ci sono leggi se non un po' di buon senso, è come l'amore, se vuoi suonare il rock suona ciò che ti sembra rock rispettando i suoi stilemmi di base, idem per lo shred, per il blues, il punk, il grunge... ogni chitarrista ha il diritto di suonare come si sente senza che nessun punkettone o superchitarrista inkazzopower del conservatorio di hogwarts gli venga a rompere le scatole). Il grunge d'altra parte invece ha convinto troppi ragazzini che per avere un'aria cattiva basti distorcere un pezzo e avere un'aria malata stradaiola maledetta e, soprattutto vittimistica. Non basta suonare alla Cobain per essere rocker. Devi essere te stesso.


In sintesi? Ascoltatevi due gruppi recenti, relativamente:

Black Stone Cherry
Alter Bridge

Entrambi hanno appreso la lezione positiva del grunge (sia Roberston che Kennedy presentano voci profonde, vissute, in stile Kornel, Buckley, Cobain) e la coniugano con una base hard rock da manuale (i BSC suonano un Hard Rock diretto discendente di country e blues, figlio del Southern di
Allman Brothers e Lynyrd Skynyrd, sembrano una sorta di Black Label Society più hard rock e meno heavy metal; gli AB invece presentano sonorita più post grunge, ma coniugate con un gusto impeccabile mutuato da grandi interpreti hard rock anni 70: Mark Tremonti è un chitarrista incredibile, senza essere uno shredder, ha passione, velocità e tecnica, sommate ad un gusto per i riff di vecchia scuola. Massimo rispetto).

La musica rock si sta evolvendo di nuovo e osservando solo questi due gruppi, sembrerebbe in meglio.

 

condivido il tutto tranne l'ultima frase.

 

Bhe, forse è troppo ottimistica, ma almeno gli Alter Bridge e i Black Stone Cherry non sono male, anzi.

(imho, ovviamente :P)

 

ma più che per quello è che penso che il rock alternativo/metal non tornerà mai ai livelli di popolarità rggiunto negli anni '90. certo, a livello molto underground ci son tanti ottimi gruppi ma ormai le classifiche son dominate da:

1) rapper di ogni tipo e derivati (r'n'b, simil soul, ecc.)

2) vecchie glorie come u2, metallica, axl rose che pubblicano album più per dovere che per piacere.

3) gruppi indy comprati dalle major che, dopo un fortunato album, si omologano alla massa nel giro di poco tempo.

 

Non parlo di rock specifico. Parlo di rock in generale.
La musica nera gode di ottima salute e dopo il rilancio del soul e RnB, sbavo all'idea di una rinascita del blues.
Le vecchie glorie magari non pubblicano più dischi come gli esordi, sacrosanto. Ma (gli u2 su tutti) vanno avanti, non si fermano. Vengono e verranno ricordati.
I gruppi indie avvicinano alle masse un modo fracassone e poco raffinato di vedere il carage rock. L'indie di conseguenza non mi piace molto. Ma meglio gli Arctic Monkies, gli Hives, i Bravery piuttosto che Tokyo Hotel o My Chemical Romance.

E il successo in patria e in inghilterra dei Black Stone Cherry (che qua in italia sono ancora sulla breccia... gli auguro ogni bene, mi piacciono da impazzire), sommato all'esplosivo successo estero e anche italiano (sold out ad ogni data) degli Alter Bridge, mi fa ben sperare, tutto qui.

Magari non ci sarà la stessa popolarità. Ma BSC e AB hanno dimostrato che ci si può evolvere rispettando un passato immortale ed essere dannatamente popolari.

 

Probabilmente chi aveva 15-20 anni nel '90 ha vissuto in pieno l'epoca grunge,tra l'altro Videomusic sparava in continuazione quei video,le camicione da boscaiolo ce le avevamo tutti...insomma diventò più una moda che altro alla fine.
Può ricordare un pò quello che successe col thrash 5-6 anni prima(anche allora 4 grosse band dettavano legge),in fondo anche il grunge rappresentava la novità in campo rock(canzoni brevi e dirette,niente assoli,suoni secchi,nessun coro pomposo,abolizione delle tastiere,look minimale...).
Comunque ciò che resta è una manciata di album validi,alcuni clamorosi:Ten,Nevermind,In Utero,Superunknown,Badmotorfinger,Dirt,jar of Flies.
Inoltre fu anche la moda degli unplugged a lanciare queste band.
Ora non è rimasto più nulla,i Nirvana son finiti,i Soundgarden pure,i Pearl Jam ormai non valgono niente...gli alice in Chains si sono riformati ma senza Staley non andranno da nessuna parte.
Spendo solo l'ultimo elogio per Chris Cornell,uno delle voci più impressionanti del rock...siamo quasi ai livelli di un Kiske o di un Matjevic!!

 

cosa ne pensate di questi generi tra band come three days grace,fuel,seether,breakin benjamin,puddle of mudd e altre tantissime band dei generi?io come band e come genere lo trovo validissimo peccato che un po troppo sottovalutato...

 

nessuno che ascolta i gruppi sopra citati?

 

Io ho amato veramente molto gli Alice In Chains, probabilmente il mio gruppo non metal preferito.. Facelift, Dirt e Alice In Chains sono tre capolavori.. e che dire poi dello splendido MTV Unplugged, emozionante come pochi altri live.. per me i numeri uno di un genere molto bistrattato, e spesso ingiustamente odiato dall'audience metallara, ma che ha prodotto cose molto buone a inizio anni '90.

 

io ora sto ascoltando l'ultimo album dei seether veramente un bel cd