Strage di Erba: solito teatrino giudiziario-televisivo

Partendo dal presupposto che l'avvocato sembra uscito da un film di Dario Argento. Sembra Miguel Bosè in Suspiria. La cosa più curiosa è la parte finale della sua arringa: ''Ricordatevi che si chiama Olindo Romano, ha fatto l'alpino, e questo si' lo rivendica, e' nato ad Albaredo San Marco, ama la sua sposa, Rosa sopra ogni cosa, ma soprattutto e' innocente."

Oh, ha fatto l'Alpino, mica l'arrotino. Sembra di sentirlo questo avvocato, sembra l'avvocato Messina interpretato da Fiorello.

Comunque, dopo questa introduzione "colorita", si potrebbe aprire un dibattito serio su qusta drammatica storia... mettendoci anche in conto le "discutibili" - tanto per usare un eufemismo - scelte mediatiche di Azouz Marzouk... uno che sicuramente non è un santo e che ha svenduto la morte della moglie e del figlio ad uno dei personaggi moralmente più bassi della storia, per me.
ANSA.it - STRAGE ERBA: DIFESA, I ROMANO ASSOLTI O PERIZIA PSICHIATRICA

 

uno schifo, quelli devono marcire in galera e i telegiornali devono smetterla con questa storia e parlare di cose serie.

 

ma che ha creato un poemetto questo fenomeno?

quoto TUTTO qqanto detto da melanio

 

pensa un po...in america erano gia sulla sedia elettrica..qui tra un po faranno i miracle blade "olindo e rosa"....mah, l'italia..

 

Con tutto rispetto per la vicenda più che seria quei due li sembrano usciti da un cartone animato...

poi quando sento lei, nelle registrazioni ambientali, chiamarlo "Ollie" (come stanlio e Ollio!) non riesco a non ridere.

Comunque ormai è un degenero, aldilà del discorso mediatico "diretto", c'è anche un ben più grave risvolto indiretto.
Quello riguardante il fatto che un padre a cui è stata uccisa moglie e figlia pensi di stringere accordi con fabrizio Corona per esempio...

Certo che la gente normale sta scomparendo ormai, è diventata una rarità...

 

Dannata giustizia (che poi definirla tale in Italia è davvero un parolone immenso come la grandezza dell'universo)...non si dovrebbe fare nemmeno un processo per questa gente...non esistono attenuanti, riduzioni di pena e tutto lo squallore che le leggi prevedono....ergastolo per direttissima...carcere duro...non sono persone ...chi è in grado di massacrare LUCIDAMENTE con una tale violenza altri esseri umani...non merita nulla...devono pagare!

 

...per caso passavo di qua..e ho letto, beh io uno degli avvocati dei due lo conosco, e vi sembrera' strano lo so, ma sono davvero convinti della loro innocenza. ci sono delle cose che non sempre sono come sembrano, specie se vengono ammesse tot prove ed altre no perche' appunto qualcuno deve pagare..poi chi lo sa..ma tutti hanno diritto ad un processo. il problema e' che in italia non c'e' nessun giusto processo (e detto da una praticante di uno studio legale..)

 

Conosci quello che sembra uscito dal film di Dario Argento??? Digli che ha una maschera caratteristica spettacolare. Se fossi in lui lascerei la toga e mi darei al cinema di genere indipendente (....)

 

scusami ma credo sia sciocco giudicare la professionalita' di una persona dall'aspetto....anche se concordo che e' parecchio buffo.

posso capire il disappunto per la strage, ma ...dare tutto per scontato e non porsi mai dei dubbi...

 

Tra le righe noti dei miei dubbi. Dubbi che posso avere legittimamente e che ho in effetti riguardo al suo operato, ma le mie righe hanno una valenza puramente goliardica.

 

Ma che contro-prove esistono per arrivare addirittura a chidere l'assoluzione...ma scherziamo ? I due imputati sono artefici di un macello...reo confessi, intercettati telefonicamente...e il loro legale se ne esce con la sparata "...Ricordatevi che si chiama Olindo Romano, ha fatto l'alpino, e questo si' lo rivendica, e' nato ad Albaredo San Marco, ama la sua sposa, Rosa sopra ogni cosa, ma soprattutto e' innocente"....e come lo dimostra? perchè è un alpino?..anche se la legge impone un legale ciò non significa farsi gioco della legge...finiamola con questi processi interminabili...squallore...

 

ma si , reintegriamoli nella società come dice qualcuno..

 

Un certo Mario Frigerio ha riconosciuto senza ombra di dubbio Olindo Romano....non aggiungerei altro

 

ma la verità è che Azuz ci voleva provare con Rosa!






....ok ok scusate!!

 

è un testimone-vittima, quindi poco attendibile.
ricordati che per i primi tre interrogatori frigerio non aveva nominato olindo ma ha parlato di extracomunitari.
Un bravo Pm ti fa dire quello che vuole. E se tu hai visto il filmato della confessione il pm gli ha chiaramente suggerito piu' volte il nome.
Ora mettiamo che sono colpevoli ok.
Ma se invece stessero soltanto trovando un colpevole perche' l'opionione pubblica ha bisogno di un colpevole?
a volte succede. quello che voglio dire è che questo non è un processo lineare...