TM Cinema

Ne ho sentito parlare bene anche io..cercherò di vederlo..

 

vacci dipende da quanto sei fan di hellboy!

 

io ho letto gran parte delle novel di Hellboy, e devo dire che cambiamenti che possano far urlare allo scandalo, nel primo adattamento, non ne ho trovati, quindi ero abbastanza fiducioso nel secondo, ma le vostre opinioni mi han fatto nascere un pò di dubbi (in ogni caso lo vedrò)

 

Sinceramente avevo da ridire anche sul primo, ma poca roba (heacate che fine ha fatto? Il professor "testa monca" che fine ha fatto? zinco che fine ha fatto ecc...) diciamo che i tagli fatti ci potevano stare (tranne per "l'ubersoldat" stra operato che non ricordo il nome, sempre uno degli scenziati nazi del progetto ragnarock, così trasformato da sembrare meno scienziato e più marionetta...).

In questo film c'è la guardia del corpo del principe elfo che altri non è che la "riedizione" del gorilla cyborg del professor "testa monca", ma portato in versione troll.

Il finale del film è ripreso paro paro, da quello dell'albo dove Hellboy se ne va dal Bureau, solo che il tronco gigante che resta nel fumetto è il primo fratello di George che si sta liquefacendo per quello che George ha fatto al suo interno e non la porta per una città.

Nel fumetto Liz non vuole andar via dal gruppo perchè in cinta di Hellboy, ma perchè non si sente più a suo agio. Poi tornerà quando se ne va Hellboy, non capisco cosa possa centrare la storia d'amore con il fumetto...

Abe NON LASCIA il gruppo, Abe non sa chi è veramente e sta cercando dicapirlo (cosa che sta facendo negli albi di Hellboy presenta), Abe ha un'infatuazione per i resti ancestrali della moglie (che incontra durante un sopraluogo in una vecchia casa) e non della Principessa...
Johan non è il superiore di Hellboy ecc...
Potrei segnalarti parecchi altri errori/tagli senza un reale ragionamento correlato al fumetto.

Anyway RIPETO, io faccio così perchè seguo hellboy dal momento in cui ha toccato suolo italico e di conseguenza vedere queste cosa alla "taglia e cuci" mi danno fastidio, ma sai sono un purista. Ho storto il naso per altre trasposizioni, quindi anche questa volta non faccio differenze

 

era ciò che volevo dire io: i tagli o le modifiche sono state fatte per far si che la trama diventi più sempliciotta e cinematografica, tuttavia nel primo film non ci trovo niente di così scandaloso o irritante, come invece lo è stato per altri adattamenti

per quanto riguarda Hellboy: The Golden Army aspetto di vederlo per poi commentare, criticare e imprecare

 

Stasera hanno ridato "Il 13° guerriero" su Rai3... veramente un gran film con una colonna sonora by Jerry Goldsmith perfetta

Questa scena è da pelle d'oca ---> YouTube - Lo there do I see my father

 

Scena bellissima è davvero da brividini sulla schiena

 

io per forza di cose ho visto La Scelta su Rai Uno....uno dei più brutti film che abbia mai visto, scontato, ridicolo e noioso

 

Uno dei più bei film mai visti...

 

L'altra sera ho visto con degli amici "Freaks" di Todd Browning.
Inutile dire che mi ha colpito in modo pazzesco.
E' un film che davvero lascia il segno.
Chi di voi l'ha visto?
Penso che sia un film semplice e complicatissimo al contempo da "leggere".
Da un punto di vista registico e fotografico è straordinario, per essere del '32.
Ci sono delle scene, tipo il finale sotto la pioggia o il "banchetto nuziale" da pura leggenda del cinema.
Un bellissimo bianco e nero e un clima tra il fabulistico e l'horror che colpisce nel segno.
A me ha colpito in modo positivo.
Non ho trovato nulla di morboso nella realizzazione di questo film e, ancorchè la morale possa essere considerata semplicistica e demagogica (i "mostri" sono i buoni, onesti e solidali con gli indifesi, i "belli" sono moralmente i veri mostri), ho trovato un alchimia generale davvero efficace.
Ho letto del fatto che sia stato tagliato da 114 a 60 minuti circa, per renderlo più "visibile" al pubblico. Si dice che siano state tagliate le scene più orrorifiche nel finale... ma non c'è la certezza dell'esistenza di quelle scene.
Qualcuno di voi ne sa qualcosa?

E' un film che cmq, nonostante sia indubbiamente "forte" e possa dare problemi ai più sensibili, mi sento di consigliare a tutti, o quasi.

 

Visto. Non credo che lo rivedrò mai, non perchè non sia un film straordinario, ma perchè è troppo duro da mandar giù.

Cambiando discorso, stasera dovrei andare a vedere il cavaliere oscuro, speriamo bene...

 

Sicuramente non è un film facile da assimilare.
Il limite tra la morbosità, il cattivo gusto, lo sfruttamento dei caratteri e invece il messaggio "sociale" che si vuole evidenziare è molto sottile.
Secondo me Browning è riuscito ad affrontare un tema del genere, esasperandolo, in modo unico e davvero irripetibile. E senza superare il limite di cui sopra...
E cmq, al di là del soggetto e della sceneggiatura, lo trovo fantastico da un punto di vista cinematografico, anzi Cinematografico.
E' incredibile quante letture e sottoletture possa sottendere...
Ad esempio spostando il punto di vista da quello dei protagonisti del film a quello degli spettatori stessi della pellicola.
A volte mi chiedo se sia giusto vedere un film del genere e apprezzarlo o se così facendo si entri a far parte del mondo dei "normali" di Browning, quasi dei voyeurs... o se invece apprezzando la morale di fondo del film e vivendo con partecipazione le vicende di Hans e degli altri si possa aver "imparato" qualcosa che prima non si poteva sapere, almeno in queste dimensioni e fattezze.
Penso che questo sia stato l'intento principale di Browning: far pensare e smuovere le coscienze.
E a volte ci si riesce meglio rifilando un bel pugno nello stomaco...

 

questo dicono sia molto bello...bhè a me solo per il fatto che Joker è caratterizzato in quel modo...

 

il "galeotto" Batman ? ... bravo dalla voglia di andarlo a vedere anch'io...ma preferisco gustarmelo dopo qualche giorno...così tutta la confusione nelle sale va via....