Metallica - Topic ufficiale

X Rive
A Per Chiarire Band Nuove Non Intendo Metal-core

 

Te ne troverei una valanga ma non posso rispondere subito perchè ho bisogno di tempo per creare una lista di circa 10 pagine. Appena ho tempo la posto.

Oltre che pecora una volta, persevera pure, e questa frase lo dimostra.


Guarda, sempre peggio il tuo discorso, necessiti di flebo di sapienza metal. Addirittura mi vuoi dire che negli ultimi 10 anni gli album belli uscito sono solo 4 ahahahah! No guarda, non aggiro nulla, io ti ho capito e la chiudo qui, è meglio, fidati.

 

il rock è variato ma pure il thrash lo è. Violent Revolution = ENdless PAin? Non mi pare proprio. M16 = Persecution Mania?? MMMMhhh no!
E via dicendo...e allora? L'innovazione è marginale, certo. MA gli album son di qualità. Non vedo perchè tu voglia sminuire così tanto le nuove uscite. Mi pare ingiusto verso chi continua a farsi il culo credendo in un determinato tipo di musica mentre c'è chi ormai ci campa sugli allori e a suo tempo l'ha pure rinnegato salvo poi accorgersi che il vento stava cambiando.
Quindi sarebbe anche inutile stare a sbattersi sul nuovo 'Tallica...è nuovo quindi inutile.

 

Scusate, in base a cosa dite che sono calamite?

 

:grin: lol

 

ahah avete mai pensato se è vero che il nuovo Metallica sarà davvero thrasceggiante...un ragazzino di 15 anni che siè messo da poco ascoltare metal li possa giudicare in negativo perchè potrebbero assomigliare ai Trivium?

 

Opeth: Blackwater Park. Non migliore ma alla pari. Perde un po' dai Death. Per gli altri è alla pari.

Headliner Wacken 2007: tra gli altri, Immortal. Vent'anni fa non so se esistevano. Non è vero che sono sempre i soliti. E' in Italia che sono sempre i soliti, perchè in Italia la situazione metal è pessima e molti conoscono 5-6 gruppi, forse, e nemmeno tanto bene quelli.

 

beh l'artwork non è più da poppanti da quella figura bianca che è apparsa sul sito.

 

Ma guarda voglio proprio sentire queste decine di dischi migliori di The sound of perseverance. Ma guarda postali perchè sono davvero curioso. E poi io avrò bisogno di flebo di sapienza metal (magari fammela tu e spediscimela vah), tu hai bisogno di flebo di capacità di lettura e di cura della sindrome da stravolgimento del senso delle parole. Infatti non ho di certo detto che sono gli unici dischi belli ma di sicuro sono tra i migliori.
Se tu vuoi negarlo fai pure. Ma proprio vai avanti.
Del resto dalla tua sapienza metal apprendiamo oggi che i capolavori del metal non sono i vari Master of puppets, The sound of perseverance, Painkiller, Reign in blood eccetera, ma i grandiosi dischi usciti ultimamente che (spero) adesso ci posterai. Non ti preoccupare che io mi fido eh... e non ti contesto. Del resto ho bisogno di flebo...

 

Ma Che Vi Scannate A Fare Tanto...non Serve A Niente

 

grazie! me lo sarei proprio aspettato ieri la situazione è sbottata alla grande!

 

a me la copertina bianca con le due calamite piace..il bianco è un colore particolare..poi ste copertine ambigue tipo quella nera del black mi gasano..son misteriose...non sai cos aspettarti... invece le copertine con i disegni tipiche del metal non mi garbano per niente..tipo le copertine orribili dei manowar..

 

La storica band heavy-metal statunitense Metallica, dopo la “battaglia” contro Napster, è ancora protagonista del Web. Il tutto è cominciato a Londra mercoledì scorso, quando la band invitò alcuni selezionati giornalisti per fargli ascoltare alcune canzoni in anteprima del loro nuovo album, in uscita a settembre.
Così, Bob Mulhouse, giornalista/blogger di “The Quietus“, ne pubblica un post con le proprie impressioni definendo ciò che aveva sentito nel modo seguente:

Questo album potrebbe essere o buono o mediocre, troppo dipende dalle altre 4 canzoni per poterlo affermare in questo momento
​

Poco dopo la pubblicazione di tale post , i rappresentanti legali dei Metallica contattano il blogger e domandano la rimozione dell’articolo (ora sostituito con un vecchio pezzo sulla band).


_________________________________

Ma che cosa mi combinate?!?