Il suono dei vecchi cd Thrash

mi sembrava ovvio che il riferimento era fatto ai pantera più conosciuti. quindi da cowboys in poi. e poi si stava parlando di produzioni thrash vecchie. vulgar non mi sembra tanto nuovo.

 

Ma di produzioni thrash... non crossover o nu metal..quindi i pantera possiamo lasciarli perdere per questo... magari se apriamo un topic sul crossover potremmo parlarne a bizzeffe... qui mi sembrano assolutamente ot...

 

a parte che sentire accostare i Pantera al crossover e al nu metal mi riempe di tic nervosi qui stiamo andando parecchio off topic perchè fanno parte di un altra generazione thrash metal, e di un altro tipo di sound che aveva bisogno di una produzione pulita e sopra le righe per risaltare appieno.

 

Un'altra generazione... esatto... quello che intendevo io... però se parliamo di vecchi cd thrash, allora parliamo di altro... parliamo di gloriosi capolavori interni alla golden age from Bay Area...1982-1992...scusatemi se musicalmente sono un bigotto ultraconservatore... :grin:

 

e i gruppi tedeschi dove li vogliamo lasciare?

 

d'accordo

 

sicuramente... chiedo scusa per la disattenzione... anche quelli ovviamente... e quelli inglesi, brasiliani, canadesi... e in generale di tutti i luoghi, anche se non hanno mai avuto una vera e propria scuola nazionale come invece gli altri...

 

sì...però secondo me la scuola brasiliana un po' si distingue...anche solo a livello di testi, che nella maggior parte dei casi sono a sfondo sociale (chiaramente non è il caso di sarcofago e vulcano....)

 

ecco i dischi dei primi gruppi crucchi sembrano prodotto dentro una cantina sul serio come si diceva qualche pagina indietro. in alcuni (sopratutto i primi) io faccio fatica a capire che fanno certi strumenti

 

Va beh... ve l ho detto... secondo me non bisogna generalizzare... il thrash germanico ha generato anche band come Mekong Delta e Angel Dust, che non erano assolutamente grezze o minimali... gli stessi Paradox o i Tankard, che come produzione, ma soprattutto perizia, non hanno mai sfigurato, soprattuto i primi dei due.. La triade Destruction-Kreator-Sodom non va generalizzata... se vogliamo esaltare le origini primarie, va bene, quelle sono state le prime band tedesche, ma allora in Canada che etichetta dovremmo dare alla scuola del thrash, visto che tutto è nato con il caos primordiale degli Exciter (caos virgolettato eh...) o la "semplicità senza fronzoli" dei Razor, ma che poi si è assestato su robina come Annihilator e secondi Voivod? al di fuori del thrash americano in cui, pur tra le tante e diverse band, più o meno assistiamo ad un sentire comune abbastanza evidente, nelle altre scuole credo non sia possibile dare troppe etichettature preconfezionate o generaliste...

 

Intanto loro hanno inventato qualcosa. E fatto storia. E tutto ciò,lo han fatto bene. E facevano anche Thrash,pensa te.

Quando tu farai qualcosa di ciò,a questi livelli,manda un PM.

 

va beh ma se queste devono essere le argomentazioni di risposta allora facciamo come all'asilo... potevate anche dirmelo... pappappero... :grin:

 

si ho sbagliato. volevo riferirmi a quella triade io

 

Straquoto!

 

però hai messo in luce una cosa importante... questa sì... perchè si è fatto in modo che passassero alla storia proprio queste tre? In canada nell'ambiente metal di oggi, ormai gente come gli Annihilator e i Voivodsono sulla bocca di tutti, mentre Razor ed Exciter molto meno... In Germani sembra quasi che abbiano voluto col tempo costruirsi una fama basata su quello stile... chissà perchè? Strano, che poi i tedeschi son meticolosi, il grezzume non gli piace va detto anche che, alla fine degli anni 80, specie Destruction e Kreator hanno dato un'occhiata all'America eh... eccome... infatti qualcuno si incazzò... boh... storie strane e particolari...


grazie Metalgrinch... se vuoi possiamo fondare una band insieme per tentare di fare qualcosa e superare i pantera!!! così poi torno a scrivere qua e gli faccio vedere io a questo cattivello... intanto lo dico alla maestra...