Sonata Arctica

Io invece do molta importanza ai testi, altrimenti le canzoni dovrebbero essere solo strumentali... se hai un messaggio da dare con una canzone e riesci a farlo stare in sintonia con la musica il risultato è ottimo, ed è quello che trovo in Draw Me in particolar modo.

 

spesso però, anche x' ascolto thrash, death e comapagnia, io mi trovo un testo orribile, in una canzone che mi piace molto.....ergo dò peso al testo...se mi piace.....altrimenti poco.
ma in realtà nn mi piacciono nemmeno quelli troppo mielensi...

 

non è assolutamente vero: con delle belle linee vocali, oltre a delle belle parti strumentali, il pezzo si arricchisce; la voce non serve solo a leggere il testo, ma anche ad interpretarlo in armonia con gli strumenti

 

Vero anche quello, però c'è chi come me da molta importanza alla lettura del testo.
Per i testi Thrash/Death alcuni li trovo anch'io orribili e spesso senza senso, però anche lì per me il significato è importante, troppe volte leggo il testo di una canzone che già mi piace ed aumenta il mio godimento

Per restare in tema, mi è successo così leggendo il testo di "White Pearl, Black Oceans" e scoprendo la storia che c'è dietro. Se penso a cosa si riferisce la canzone, ad una situazione particolare, provo grandi emozioni Secondo me l'evocazione nella musica è fondamentale.

 

ma che c'entra....io ho detto che non do importanza ai testi.....non ho detto che non do importanza alla voce o all'interpretazione del cantante.
In questo caso allora sì che le canzoni potrebbero essere tutte strumentali.

 

io di gruppi thrash ascolto pochissimo, ma nel death (che conosco un po' meglio) testi molto belli ne ho trovati parecchi, certo con un'impronta diversa da quelli power, che anzi di solito trovo quelli più "anonimi"; quelli dei sonata (almeno per i miei gusti) o dei nightwish, sono casi un po' a parte, che riescono sforare testi a volte più belli della relativa musica, ma di solito i testi power li ho trovai molto deludenti...o troppo "epici" al punto di rasentare il ridicolo o terribilmente melensi (oppure un sacco di testi troppo narrativi che scadono nel banale).

 

ahhaha ...hai ragione!!:P
cmq ci sn state anche canzoni che nn mi piacevano, ma che dopo il testo ho apprezato talemnte da renderle le + belle del cd.
qui mi vengono in mente solo robe punk, quindi nn le cito prima di essere lapidato.............però è vero che il binomio musica/testo nn è da dimenticare.
però , in ogni caso, in generale, dò + importanza alla musica.

 

dal vivo il cantante vale poco più di una cippa..........e il chiatrrista che se tinge ce fa fastidiosamente dentro,quasi ad essere uno da boyband su mtv......

 

sicuramente i primi tempi il cantante dal vivo faceva pessime figure (il primo cd live che hanno fatto è inascoltabile), ma le due volte che li ho visti io live a parte un paio di episodi di voce incerta si è comportato benissimo, e tiene anche bene il pubblico...

 

questo è successo un sacco di volte anche a me (adesso mi vengono in mente molte canzoni dei pink floyd), spesso è il testo a convincerti a dare un secondo ascolto a canzoni che erano passate inosservate, o che le rende più carine di quanto musicalmente siano...poi ovviamente se musicalmente è proprio brutta il testo può far poco...diciamo musica 65% testo 35%

 

pienamente d'accordo

 

D'accordo Pienamente Anche Io....i Testi Delle Canzone Dei Sonata Sono Stupendi...e Possono Invogliare Ad Ascoltare Meglio Canzoni Che Magari Possonos Embrare Banali

 

ecliptica e silence buonissimi album...dopo sono andati molto calando...li ho visti live quest anno....

alcune canzoni straordinarie e malinconicissime(replica,tallulah,full moon,letter to diana etc)....peccato che siano molto peggiorati col tempo....ma almeno due ottimi lavori ce li hanno lasciati....

 

non mi stancherò mai di dire che l'unico miglioramento c'è stato da ecliptica a silence (ecliptica non era nulla di particolare, carino ma il solito power metal tastieroso), dopo non c'è stato nè un miglioramente nè un peggioramento, sebbene rispetto agli inizi abbiano notevolmente modificato il loro sound (mamma come odio questa parola ma non mi veniva in mente un sinonimo). Chiaramente a seconda dei gusti piaceranno di più o i primi o gli ultimi album, ma dire che prima fossero meglio o peggio non ha molto senso...al massimo in sede live di può dire che prima facessero schifo e adesso siano notevolmente migliorati (e va detto che ciò è merito del "nuovo corso", essendosi accorti che tirare al massimo le corde vocali del cantante in studio significava stonare dopo due canzoni live...)....

fossero diventati orecchiabili e commerciali, capirei...ma decadenza o appiattimento mi sembrano vocaboli fuori luogo

 

Peggioramento o miglioramento, tutto questo è solamente soggettivo infatti a me Unia è piaciuto molto; Winterhead's Guild l'ho recentemente rivalutato decisamente, Reckoning Night non l'ho ancora digerito ma sono sicuro che prima o poi toccherà anche a lui
E i primi 2 sono i primi 2...