Deep Purple

Questo conferma che abbiamo di fronte un grande.-

 

pure all' epoca dopo che la cantava si distruggeva

 

E ci credo, hai presente che pezzo è?

 

ya

 

Oggi io sono a Mantova.... l'unico "peccato di gola" che si concede Big Ian quando è in forma, è Speed King.... ho avuto l'onore e la fortuna di sentirla a Palermo, nel Marzo scorso...... CIT, è dal 2002 che non si sente, purtroppo... ma è comprensibile....

 

perche' e' la verita'.....
purtroppo ormai fa quello che puo'.....
io vado a vederli ....per inerzia...
i purple per me, sono quasi tutto, ma e' inutile continuare a dire che gillan e' il migliore.
in realta' gillan e' scoppiato da un bel pezzo purtroppo.
e visto che spesso si s-parla di ritchie blacknore, bisogna anche ammettere che non aveva torto quando voleva fare meno date ma con piu' pubblico.
invece gillan ha preferito fare piu' date, con sempre meno pubblico.
e di conseguenza la sua voce se ne e' andata parecchio tempo fa.....

 

ormai e' vecchio ed e'normale, poi x me gillan non e' mai stato il migliore gli ho sempre pèreferito coverdale...

 

la mk 3 e' il massimo dei purple, secondo i miei gusti.
perche' c' era anche hughes con coverdale.
ma il periodo storico rimane quello della mk 2.
comunque dopo la reunion del 1984, gillan non ha mai potuto dare continuita' alle sue prestazioni vocali.
ha sempre alternato serate decenti con piu' serate pessime.
e' da anni che invece di cantare, rappa o parla addirittura..
un po' come ieri sera...
niente da dire eh...
ha i suoi anni.
e il resto della band e' una macchina da guerra.

 

Coverdale è uno dei miei tre cantanti preferiti di sempre ed i dischi che ha fatto con i Purple sono autentici capolavori. "Burn" su tutti. Comunque grandissimo rispetto ed apprezzamento per Gillan che ha scritto pagine immortali della nostra musica. Per me l'unica incarnazione "trascurabile" dei Deep Purple è quella attuale.-

 

Rieccomi qua. Dicevo gran concerto con un grandissimo pubblico. Io ero davanti a Morse in terza fila e là davanti abbiamo fatto un casino assurdo. Alla fine ero davvero a pezzi. Comunque sono stato davvero contentissimo e li ho visti decisamente in forma, tanto che se sapevo così tanto avrei preso anche il biglietti per mantova. Dire che è un incubo ascoltare Gillan è davvero esagerato. Comunque il migliore tecnicamente è stato Airey. Quando Morse faceva i suoi assoli eravamo tutti con la bocca aperta in silenzio ad ascoltare. Solito grandissimo Paice. E Glover grande frontman (insieme a Gillan).

Scaletta (in ordine sparso):

HUSH
BLACK NIGHT
INTO THE FIRE
STRANGE KIND OF WOMAN
HIGHWAY STAR
PICTURE OF HOME
LAZY
SMOKE ON THE WATER
SPACE TRUCKIN
MARY LONG
PERFECT STRANGERS
THE BATTLE RAGES ON
+ due tratte da rapture of the deep che non sono sicuro, ma dovrebbero essere
RAPTURE OF THE DEEP
KISS TOMORROW GODBYE

 

A me i dischi con Coverdale piacciono meno di tutti quelli della mark II (tranne Who Do We Think We Are) e di Slaves and Masters

 

sai cosa?
e' che bisogna essere obiettivi e razionali..
e ammettere l' evidenza.
ora, se tu hai visto i purple due o tre volte, o comunque li hai visti negli ultimi anni, ci mancherebbe altro che non fossi contento.
e' una cosa naturale.
ma chi li ha visti 60 o piu' volte e ci ha fatto interi tour appresso, dagli anni ottanta, ora, puo' essere che non dice affermazioni campate x aria.
e ripeto, per me i purple sono quasi tutto.
ripeto e confermo, gillan da molti anni parla e rappa, e naturalmente usa molto mestiere, giustamente.
e visto che sono razionale, dico che coverdale, oggi, invece di ostinarsi a cantare metal, dovrebbe fare rock blues, che magari riuscirebbe a tirare una serata o meglio mezzo tour.
invece si porta apprersso la band di figaccioni, perche' l' immagine e' l' immagine, lui si e' rimesso un po' a posto......ma io fossi in lui manderei in galera il suo chirurgo plastico.
ogni concerto che fa, tra un assolo di chitarra e l' altro di batteria, fibisce sempre che non canta mai piu' di un oretta...
purtroppo questa e' la realta', gli anni passano x tutti, e non tutti sono in grado di mantenere la voce come ai bei tempi.
oggi, dei cantanti storici, solo 2 sono in grado di reggere un tour e spaccare ancora il culo a tutti.
questi due rispondono al nome di GLENN HUGHES e RONNIE JAMES DIO.
uno ha 55 anni e l' altro 66.
quindi uno e' piu' giovane di gillan e coverdale, l' altro e' piu' vecchio.
questo x dire che l' eta' tante volte non conta molto.
c' e' chi ha piu' fortuna e chi ne ha meno...
ho visto questi 2 almeno una cinquantina di volte, e onestamente non li ho mai sentiti steccare, o comunque hanno mascherato bene, anche le serate dove erano un po' in crisi di voce.
non spaventarti x questi numeri eh...
io sono molto vecchio e sono in giro da una trentina d' anni per concerti in tutta europa.

 

Di sicuro, come ho già detto, ero in trance totale e dunque poco mi importava del resto.

Comunque si vedeva che in certi momenti faceva una fatica enorme, non nego questo. Io ero nelle primissime file e vedevo che sudava e diventava rosso quando cercava di tirare certi acuti. Tuttavia la questione non è di certo così tragica come avevo letto in più di qualche parte, anzi.

Per quanto riguarda Dio, di sicuro oggi sta meglio di Gillan, però permettimi ma il paragone è sbagliato: nel senso che le canzoni dei Black Sabbath mi sembra evidente che siano più facili da cantare di quelle dei Deep Purple. Ti ricordo che le parti vocali erano previste per essere cantate da un certo Ozzy Osbourne, forse il peggior cantante metal. E comunque quelle del periodo Dio previste per essere cantate da Dio. E permettimi: il Gillan degli anni 70 credo sia superiore. Quindi il problema sta qui: il Gillan di oggi si trova a cantare pezzi che erano stati previsti per un cantante eccelso come era il Gillan del tempo.

 

aspetta aspetta.....
io non voglio togliere niente a gillan (lo ripetero' all' infinito)
tu credi che i pezzi dei black sabbath e dei rainbow siano piu' facili di quelli dei purple?
qui non e' questione di facile o difficile.
rob halford rispetto a 20 anni fa ha perso parecchio.
rimane un animale da palco, ma tutti i pezzi sono stati abbassati di tonalita' per permettergli di esprimersi ancora al meglio.
ian gillan, child in time non la canta piu' da anni, perche' non ce la fa piu'.
e comunque, se provi a sentire in concert live bbc, ti accorgi che stecche con child in time. e li' siamo nel 1970.
torno a ripetere, gillan non ha mai dato continuita'...
negli anni settanta cantava e faceva l' urlatore.
adesso dovrebbe anche lui cantare blues...
ma e' costretto, per forza di cose a fare black night eccetera eccetera...
ronnie james dio puo' cantare ancora oggi qualsiasi cosa, e glenn hughes lo stesso.
a prescindere dal facile o dal difficile.
era questo che volevo dire...

 

Si si so tutto: ho sentito vari video live di Painkiller abbassata e, nonostante questo, rendeva pochino. Child in time non la fanno per la precisione dal 2002, e già quella volta l'urlo più alto era omesso e al posto di quello veniva inserito un doppione del secondo.

Il live bbc non l'ho visto, però ho visto molti video di Child In time live nei 70s con un Gillan impeccabile.

Quello su cui non mi trovi d'accordo (o perlomeno non ritengo, visto che credo non avremo mai la controprova...) è che Dio riuscirebbe a fare una child in time come il gillan dei bei tempi. Credo sia difficile