Il P2P oggi

esattamente. File sharing è sinonimo di libertà. Condivede materiale NON PROPRIETARIO, è ovvio ,è sinonimo di libertà. io ho la libertà di condividere ciò che voglio con chi voglio, se condivido roba non mia, c sono le leggi, amen. ma se voglio condividere il comparto grafico del mio kubuntu, per esempio, che è frutto di componenti open source, e del mio ingegno per la quale non voglio denaro, in democrazia ho il diritto d farlo anche attraverso il p2p, o il protocollo msn, o mirc o email, o posta normale o piccione viggiatore o in qualsiasi cazzo di modo legale esista in questa terra (o almeno nella parte dove c'è un pochetto di democrazia).
gia che c siamo censuriamo i blog che fanno informazione. tolgono il lavoro ai giornalisti, chissà quanto ne avrà licenziati Paolo Mieli.

 

Io ho avuto le mie colpe eh, ho scaricato anche io un bel pò di roba. Ma non mi sento mica in colpa O_o non credo di aver fatto un furto nel negozio (quindi a sfavore del negozio anche). Vogliono fare cd al prezzo di 30 euro??? fateli, io non posso permettermeli a quel prezzo, dovessi comprare i cd che voglio spenderei troppo. Scaricare non è illegale... se per esempio io mando una canzone con msn a un tizio è come se condividessi un file con lui. Il fatto della roba scaricata diventa pesante quando non viene più usata a scopo personale o familiare. E poi non è per niente vero che le case discografiche non vendono (come dicono certi folli), la gente che si vuole gustare il CD originale, del suo gruppo c'è! Ma ora è ridotta anche per il prezzo, che penso sia aumentato per il fatto dei P2P.

Per me sono Balle.

 

Sixx: ma ti è morto il gatto per uso di hascisch?
Possibile che tu riesca ad infilare il discorso droghe leggere in tutti i topics?

 

No, ma parecchi amici bruciati si...

 

Scusa un attimo...
Ma secondo te a qualcuno interesserebbe regolamentare meglio lo scambio di files "legale"???
è Ovvio che si sta parlando di scambio di file protetti da diritti d'autore, cioè la stragrande maggioranza dei file scaricati.

io, che ho composto per intero e speso 3500 euro per la realizzazione del mio disco, voglio il controllo su tutto quello che è la distribuzione del mio lavoro.
Se lo voglio regalare devo poterlo fare ma se non voglio nessuno si deve arrogare il diritto di distribuirlo gratuitamente senza il mio consenso...

Ma è difficile da capire?

 

si ma come fai a separare le cose??Tecnicamente non credo sia ancora possibile. tanto è vero che si sta cercando di creare direttamente i supporti hardware con protezioni (il blu-ray della sony è nato solo per questo praticamente). il p2p a mio modesto giudizio, non lo puoi toccare, in alcun modo.
almeno io non saprei come fare. tanto vale fare come i sopracitati radiohead.vedremo come andrà questo esperimento.

edito:
ma nessuno vuole dire che è giusto e tantomeno legale scaricarsi il tuo disco, però non è che se non vendi allora castriamo il p2p che serve anche ad altre legalissime e giustissime funzioni.

 

E su questo siamo perfettamente d'accordo, non credo esista un modo con cui contrastare efficacemente il fenomeno, anche se peggio della situazione attuale di certo non può andare...

DI sicuro il modo migliore è il buon senso e il senso civico...
Evitando semplicemente di scaricare musica,film o software i cui proprietari dei diritti NON hanno dato il proprio consenso alla condivisione.

Vedremo! I Radiohead con il loro disco sono liberi di fare ciò che vogliono...
A mio avviso non vedranno un soldo... e anche se lo vedranno non sarà sicuramente per questo "metodo".

E hai ragione!
Ma il punto è proprio che è opinione diffusa,anche tra le pagine di questo topic, che invece la cosa sia moralmente giusta... e sopratutto "utile".

 

dal punto di vista morale, la cosa è piuttosto soggettiva...a mio parere non è giusto scaricare come non è giusto spendere 550 euro per un sistema come Vista ultimate....questo nella mia morale è impensabile...ma tanté che magari qualcuno dirà che è normale etctetc. quasi quasi faccio un offerta ai radiohead. se va bene a loro.. chissà che cambi qualcosa

 

Più che immorale è uno scandalo...
Per quanto va dovrebbero pagarti per usarlo...

Rimane comunqe il fatto che il fatto che CD o software costino tanto non è un'autorizzazione, neanche morale, al furto.

 

si ma i soldi entrano in tasca all'autore nel momento in cui questo viene comprato, non quando questo non viene scaricato.
Anche se tutti smettessero di scaricare file da internt, non è assoulutamente automatico che tutti comincerebbero a comprare i cd.

 

Sono nato con il culto del "disco originale" da avere dopo che ti eri fatto passare la cassetta registrata dall'amico.
Ma il gesto emozionale, quasi rituale, di andare al negozio e comprare i tuoi dischi da maneggiare, da odorare e da aggiungere agli altri appartiene ad un altra visione del vivere la musica.
La tua musica.

Sono convinto che i p2p servono a diffondere alcune opere di genio.

La dove non arriva la nostra attenzione (e il nostro portafoglio), questo "mezzo" aiuta l'appassionato ascoltatore e integrerà il suo giudizio che lo guiderà ad un acquisto o meno di ciò che sta conoscendo.

Secondo il mio punto di vista servono a scremare tutta quella schiuma di emuli e cloni, vere pestilenze che uccidono (con il loro colpevole/innocente entusiasmo) il vero estro e la vera creatività di quei pochi valenti artisti, gli unici veri semi di tutte quelle opere degne di essere apprezzate da chiunque, anche a distanza di anni.

Se un capolavoro è prima conosciuto sarà anche ri-conosciuto con maggiore forza.

Utilizzo EDIT con questo criterio e ogni volta che rimango folgorato da un nome e un prodotto che prima non conoscevo, puntulamente lo cerco e lo compro.

Diversamente, passo avanti.

 

Sono pienamente d'accordo. Anche perchè il fatto di fare un piccolo sacrificio usando i (pochi) soldi per comprare un cd in qualche modo ha per me l'effetto psicologico di indurmi a dargli la giusta importanza, sia dal punto di vista della scelta di cosa comprare, sia nell'ascoltarlo quanto merita una volta comprato, evitando superficialismi.

Poi se un gruppo non ti dispiace, ma neanche ti entusiasma granchè, è giusto che uno non voglia spenderci sopra fiumi di euro e magari se lo scarichi...

 

Ciò che è automatico è che nessuno lo ruberà...

Non ti sembra abbastanza???

E poi il fatto che le vendite dei dischi vanno a picco come non mai da quando esiste File sharing è un invenzione secondo te a che cosa è dovuto??
Sono cose indipendenti forse???

non mi sembra il caso di nascondere la testa sotto terra.

 

E invece secondo me ne vedranno eccome...
Metti anche un solo euro per ogni persona che si scarica il disco; mettici tutti quei collezionisti disposti a spendere 80 $ per avere il cofanetto super lusso; mettici che tutti questi soldi vanno solo alla band, vedrai che qualche soldino lo tirano fuori pure così

 

Prima si faceva così...
SI andava in negozio, si ascoltava attentamente qualcosa del disco, magari si ritornava a casa, ci si pensava su e poi il giorno dopo si tornava a comprarlo...

Diversamente non lo si comprava.
Non si rubava niente a nessuno e si usava il cervello per fare le proprie scelte.
Si cercava di investire ial meglio il propri soldi cercando di acquistare un bel disco che si potesse ascotare e riascoltare sempre con piacere anche in futuro.

Ora si scarica, si ascoltano 15 secondi, massimo un traccia, e si lascia li in hard disc in mezzo ad un altra milionata di dischi ancora da ascoltare e che probabilmente mai si riuscirà, ovviamente per tempo, ad ascoltare.

Io non vedo nulla di meglio, neanche da punto di vista rituale, anzi... è di una tristezza e di una superficialità incredibile.

dunque, il "genio" compone e pubblica un disco che gli costa soldi...
I soldi non gli rientrano per cui non potrà fare altro che pubblicare solo quando il portaofgli glielo consentirà , fino a quando ne avròà,giustamente pine le scatole di lavorare gratis e smetterà.

E questo sarebbe un aiuto ad arte e artisti???
Io proprio non lo vedo!
vedo solo la superficialità dilagante e la morte di ogni motivazione per un artista di pubblicare altre opere.

Si può andare in negozio ed ascoltare il disco come si può andare su di un myspace(che ormai hanno tutti i gruppi) per sentire se il gruppo può piacere...

Tutti mezzi più che validi per farsi un idea sufficiente senza dover rubare allo stesso artista.

Il modo migliore per "scremare è Comprare quello che vale 10 invece di quello che vale 3.
P2P mette tutti sullo stesso piano, sia che tu valga 10 o che tu valga 3.
Inculando entrambi.

Il capolavoro sarà bellissimo e non avrà nessun seguito perchè tanto avrà incassato esattamente come l'altro lavoro che non vale niente.

Non voglio dubitare della tua parola ma questo lo dicono semplicemente "TUTTI".
Risultato: 3000 dischi nel pc, 10 cd in casa di cui 5 comprati quando eri così giovane ed inesperto da non capire che potevi averli gratis e gli altri 5 regalati da qualche zia che non sapeva cosa prenderti.