The Beatles

...e il progressive

sinceramente vedo il white album più hard rock...specialmente il secondo cd.

Ma non dimentichiamoci di "the end"...capolavoro di canzone e belli assoli

Credo sia uno dei pionieri del progressive quel disco...come non notare le timide presenze di questo genere su, per esempio, "you never give your money"?

 

Sempre per rimanere in tema "Abbey road"... come non si può non ricordare "Come Together" secondo me una song epocale... una vera sterzata "dura" al pop dei Beatles.... certo poi c'è "I Want You" una songs hard rock ante-litteram... anche se da lì a pochi giorni sarebbero esplosi Led Zeppelin!! Insomma io amo i Beatles da Revolver fino al 70.... in quegli anni senza pressione dei concerti, nonostante palesi diatribe e conflitti intetini, sfornarono dei veri e propri capolavori!!!

 

rubber soul, help, non ti piacciono?

 

No...non ho deto questo... li preferisco da Revolver in poi..... adoro Help!!!!

 

..si si certo....difatti abbay road è presente anke su prog archives sotto la categoria protoprogressive......un pezzo di abbey road molto protoprogressive è anke la colossale "I want you"......poi vabbe io adoro oh darling ke credo sia cantata da lennon...comunque una prova vocale devastante.....e anke la bellissima octopus garden.......piu tutte le altre..anke "the end" ke con gli scambi di assoli fra le due chitarre risulta una delle piu hard dell'album.......ehehe abbey road è un disco semplicemente epocale....


concordo sul fatto ke l'album bianco sia più hard di abbey road....a parte helter skelter ke alcuni identificano come un brano protometal....c'è una certa yer blues che ha una vena di pesantezza direi sabbathiana se solo non fosse ke i black sabbath ancora non esistevano


...purtroppo una delle sfiche dei beatles è ke vengono sempre identificati con brani del loro primo perido (brani molto piu semplici ....giustamente erano agli inizi) ke per qualke strana ragione sono piu famosi dei brani appartenenti alle produzioni dell'ultimo perido della band...ke secondo me è il più valido...il piu maturo e interessante.......secondo me i dischi indispensabili da conoscere sono:

sgt pepper
abbey road
white album
revolver

posto ke poi tutti anke tutti gli altri sarebbero da ascoltare......ki si interessa seriamente di musica non puo non rimanere affascinato da 4 musicisti del genere....e dalle due voci....soprattutto paul è un cantante della madonna

 

...di stronzate sui beatles e suoi loro album soprattutto (visto ke poi a me interessa la musica..tutte le cazzate ke circolano da sempre su di loro non mi interessano ne modo piu assoluto) ne ho lette anke io a tonnellate.....a me interessa solo il loro modo di comporre musica ke trovo geniale....la capacita di inglobare quasi tutti i generi musicali esistenti suonabili con voce basso batteria e chitarra....le emozioni ke i loro brani mi danno....le due voci principali ke adoro.....e soprattutto quella strana sensazione ke stia per accadere qualcosa di apocalittico ke mi raggiunge ogni volta ke ascolto un loro album.....io i beatles non li trovo per niente allegri.....la loro musica è cupa sinistra e apocalittica...almeno cosi la vedo io....

 

Io aggiungerei anche Let It Be.... Naked (uscita nel 2004) ci sono dei pezzi memorabili come Get Back, la stessa Let It Be, The Long And Winding Road, I Me Mine e Across The Universe! Anche quest'opera, forse incompleta, un po' travagliata resa vanamente pomposa da Phil Spector nel 1970 (che forse sconterà un ergastolo per un omicidio nel 2004) restituita al semplice splendore semiacustico da Paul McCartney, merita di essere aggiunta ai 4 album che hai citato!!! Ti rinnovo i miei complimenti per l'entusiasmo che sprigionano le tue parole "veraci" quando recensisci gli artisti!!!

 

Nel 1962 Bob Dylan cantava Blowin' In The Wind e nel '63 i Beatles Please Please Me.

Nel 1965 i Rolling Stones suonavano "Satisfaction", i Who "My Generation" e i Beatles "Help".

Sgt Pepper's è del '67 e la psichedelia esisteva già da un pezzo.

Molti però ritengono i Beatles innovatori assoluti. Nella mia ignoranza, mi permetto di non condividere, a meno che non si parli di loro come fenomeno sociologico piuttosto che come musicisti.

Considerando cos'era il rock al tempo, mi risulta difficile considerare i Beatles un gruppo rock. Sempre troppo "edulcorati".

Ma molto probabilmente mi sbaglio io.

 

Infatti il primo gruppo rock sono i Rolling Stones

 

Se pensi che ad esempio il fenomeno di Elvis esplode nel 1956 (credo), e che gli Stones debuttano nel 1962...

 

prima del 1962 ci sono stati una miriade di gruppi rock, ragazzi...

 

Appunto...

 

allora chi ha detto che i Rolling sono stati il primo gruppo rock?
Non lo sono stati i beatles, ma nemmeno i rolling

 

Non io. Io ho scritto che, per esempio, il primo successo Elvis è del 1956 (la prima data che mi è venuta in mente), quindi ovviamente quando i Rolling Stones hanno debuttato nel 1962 il rock 'n roll esisteva da tempo.