Metallica - Topic ufficiale

perchè? Perchè trovo assolutamente assurda questa frase :

Così come l'hai impostata, la frase è la solita pappetta che ho sentito migliaia di volte dire ai defender, tutto qua.

Ad ogni modo boh, penso che per un bel po' di tempo m'assenterò da sto topic perchè diventato d'una noiosità disarmante.
Oltretutto, dopo 4 anni che è aperto - e forse qualcuno che mi dà del fan boy questo non lo ha capito, ma glielo farò presente di seguito - per quanto io non mi senta assolutamente un fanatico della band pronto a difenderli a spada tratta, mi sono altamente stancato di leggere sempre le solite critiche portate in maniera più o meno acida. Alla fin fine è normale che se a uno piace ascoltare un gruppo e per quattro anni si legge il solito ensemble di frasi prima o poi gli venga solo più da rispondere malamente e scazzato all'ennesima frasetta identica a quella di un altro due giorni prima e così via andando a ritroso per 4 anni

Boh va', ci si risente tra qualche settimana

 

ahahahahahahahah

Ma come si fa ad offendersi per il topic dei Metallica?

Dai su torniamo a cose serie, facciamo una colletta e regaliamo a Lars Ulrich il drum-kit dei Rhapsody Of Fire, visto che nella home c'è scritto che è in vendita.

 

ma sai leggere? Ho detto che mi sono stancato. Sai che vuol dire "noia"? Ecco, quella. Sono quattro anni che parlo sempre delle stesse cose cazzo
Se anche stacco un po' la spina dal rispondere a "lars è scarso"
"rip cliff"
"reload fa schifo"
"si sono venduti"
"son belli i primi 5 album"

non può che farmi bene. Hai visto come s'è ridotto chaplin in tempi moderni? Ecco, ormai quando entro su sto topic il mio atteggiamento è quello.

 

Dai su, non negare che questa te la sei legata al dito.

Buone vacanze!

 

sei veramente insopportabile guarda,io l'ho buttata su toni amichevoli-umoristici alla fine per stemperare i toni,te continui a offendere e fare battutine futili,ti meriteresti un bel ban visto che continui a offendere gratuitamente(il mio fan boy era sarcastico non offensivo)visto che io me ne sono presi alcuni,almeno una volta senza motivo.miticizzare esiste non è un neologismo,tranquillo che ho un lessico più vasto del tuo a quanto pare,continua a usare come appiglio due articoli eh,cosi sei contento,ma va va(meglio che non divento scurrile)...te sei afflitto dal male di questo secolo secondo me,il relativismo,giustifichi tutto e tutti(difenderesti i metallica pure se ti danno fuoco a casa o se vanno in tour con jennifer lopez,o se fanno un disco emo)uno per te è un defender pure se dice che la spears fa schifo,per uno come te non si può dire,bisogna rispettare gli altri in ogni caso,ma che ragazzo tollerante bravo beh per me questa è mancanza di ideali non è tolleranza..io esprimo le mie opinioni,positive e negative,e me ne prendo le responsabilità,e se questo vuol dire essere defender chissenefrega!cambiando discorso king e hanneman nel loro genere sono 2 fenomeni,stai parlando degli slayer,che hanno una carriera un tantino più coerente di quella dei metallica(ma mo dirai che la coerenza non conta a sto mondo)sempre meglio di come si è ridotto hetfield,che da grande ritmico quale è(perchè lo è e l'ho già detto)si è ridotto a suonare a 40 anni riffettini tra il punk e il crossover su st anger,che pure un 16enne farebbe di meglio!detto questo falla finita e cambia argomento

 

ti rispondo in privato.

 

andrea insopportabile?ma vi siete letti? :grin:
piuttosto chiedetevi perche' la gente che nel bene e nel male praticamente ha fatto sto topic non vi posta praticamente piu'

 

quoto...come fate a definire thrash insopportabile? se qui c'è qualcuno insopportabile non è certo thrash ma qualcun altro

 

già già. ho notato che non ci scrivi più assiduamente

 

Sì ma pure il cd che ho in avatar per capire come ci siano diverse correnti all'interno del thrash, non solo simil-slayer simil-metallica o simil-megadeth

Comunque io mi riferisco al lato tecnico quando dico che Ulrich è un batterista mediocre, poi l'aspetto compositivo è ottimo, e ho tirato in ballo i Grip Inc. perchè anche Lombardo non è da meno.

 

uff...in pratica qua dentro è una battaglia continua che nessuno vuole dare vinta tra Asmodeus,Raffomaster,Sacmademonia che criticano i tallica e Darius,Thrash e ognitanto intervengo anche io che difendiamo...e che palle...anzi no...loro li criticano paragonandoli ad altri

 

è una guerra perduta sin dall'inizio!questo topic assieme ad altrisono veramente dei campi di guerra!

 

A me escludimi a priori, visto che io non ho mai detto niente... anzi, da quando mi sono iscritto a truemetal che scrivo qui e mi sono sempre trovato d'accordissimo con Thrash, Darius, Lady e tutti...
Io non voglio avere ragione su niente... ho semplicemente detto, visto che suono da un bel po', che Kirk non è niente di eccezionale... e non l'ho certo paragonato a nessuno. Kirk non era scarso negli anni '80, ma ha continuato ad usare sempre ed unicamente le stesse soluzioni... poi dal 2003, quando hanno ripreso a suonare, era peggiorato notevolmente...

E il mio parere non è soggettivo, ma oggettivo... e ho pure continuato a dire che la tecnica è solo un argomento, e i Metallica hanno realizzato cose ottime essendo anche musicisti "non preparatissimi"...