Anathema

Discorso in generale e non puntato sugli anathema:

A me è capitato spessissimo di apprezzare un gruppo che non conoscevo minimamente da live e quindi recuperare i loro cd.
Non mi sembra così strano...

 

Video dal (s)hammer metal fest a castelvolturno....
inutile dire che gli Anathema sono stati grandiosi, 90 minuti di emozioni


Comfortably numb http://www.youtube.com/watch?v=zxO-qxeW--I

Judgement/panic http://www.youtube.com/watch?v=AepFwa5HqpU

A natural disaster http://www.youtube.com/watch?v=LsyGTGAgDiE

One last goodbye http://www.youtube.com/watch?v=RusM12ev7tY

Deep http://www.youtube.com/watch?v=HETSz312dEA

 

Per chi non lo sapesse:

PORCUPINE TREE + Anathema
17.11 Roma, Teatro Tendastrisce
18.11 Milano, Alcatraz

Biglietti in vendita su www.ticketone.it e punti collegati in rete a partire da lunedi 27 Agosto. In tutte le altre rivendite dalla settimana successiva.

 

Come non quotare?

 

Alternative 4 e the silent enigma sono i miei preferiti e...[ perchè no? ] a me piace anche molto Eternity, forse perchè ha un non so che di nostalgico...
Riguardo al fatto che si rinnovano sono assolutamente d'accordo: i gruppi che non sanno farlo hanno vita breve.
( ehi che bello non sapevo che suonassero a Novembre da me a Roma )

 

E il bellissimo "Judgment", dedicato alla madre dei frateeli Cavanagh?
Non ho parole per descrivere le emozioni che questa band mi ha fatto provare, in tutti i dischi...non ce n'è uno che ritenga brutto...
Questa è ARTE

 

punti di vista, un conto è il rinnovarsi e un'altro è fare altra musica, a quel punto sarebbe più coerente lasciare da parte il moniker e fare un album con un'altro nome. (mi riferisco proprio agli album successivi a Judgment)

 

Beh ma sono moltissime le band che hanno seguito questa rotta...
E comunque io vedo una linea di continuità in ognuno dei loro lavori...

 

Allora anche gruppi più importanti degli Anathema avrebbero dovuto cambiar nome, penso ai Pink Floyd, ai Genesis, ..... dai non scherziamo!!

 

Ma gli Anathema sono passati dal doom metal in growl al rock... un cambiamento molto più netto e radicale. Anche io avrei condiviso l'idea del cambio di nome.

 

mah, allora quei gruppi che cambiano sound di album in album dovrebbero cambiare nome ogni volta ? se non cambia nome chi cambia radicalmente formazione non vedo perchè dovrebbero farlo gli Anathema.

 

Come dire che se domani i Naglfar si mettono a fare gansta rap, tu li seguiresti comunque perchè hanno fatto "un'evoluzione"????
Su sono io che ti dico non scherziamo, come ho già detto più e più volte, un conto è l'evoluzione e un conto è far d'altro (in più ti ha anche risposto Reinhart praticamente con lo stesso tema di fondo del mio post).

 

ti faccio un esempio proprio correlato a quello che dici:
TiamaT hanno cominciato facendo Black (alla fine non erano altro che i Treblika) nei loro demo, primissimi 7" e 12", passando al Death con il loro primo album, ridimensionando il sound con il seconod e così via di album in album. MA senza snaturare il loro feeling.

Nello stesso periodo ( tra deeper... e judas... se non ricordo male ) Endlung (mente dei TiamaT) decide di fare anche della musica elettronica NON la fa uscire come TiamaT, ma bensì come "Lucyfire" (tral'altro album molto bello, connubbio azzeccatissimo tra elettronica e metal e goth CONSIGLIATO!) quindi vedi che se si vuole si può fare!!!!

Poi volendo c'è anche la proposta in flames/passengers, stessa situazione hanno fatto uscire un album con musica differente con un altro nome...

Ovvio che se io faccio uscire un album diverso con un nome diverso posso incappare in un flop commerciale e moltissimi gruppi (per non dir tutti) una cosa del genere non possono permettersela.

Per quanto mi riguarda gli Anathema già con il "a fine day to exit" avrebbero POTUTO cambiar nome e presentare quindi questa nuova vena compositiva.

Posso farti un'altro esempio "simil anathema" che però è finito in merda:
"Celestial season" nati come gruppo doom spettacolare dopo solar lovers si perde via per sonorità psichedeliche a cavallo tra gli anni '60 e gli anni '70 e è andato tutto a merda! Hanno perso (ovviamente) tutto il seguito che si erano costruiti con gli album fino a Solar Lovers (tra parentesi il loro capolavoro)

 

vabbè allora gli Ulver avrebbero dovuto cambiare minimo due nomi!
Garm invece ha mantenuto lo stesso monicker, non rinunciando a progetti paralleli (Head Control System, Arcturus).
O i Porcupine Tree, da In Absentia hanno "metallizzato" il loro sound, ma sono rimasti sempre gli stessi membri.
Il sound legato ai primi porcospini è stato in parte ripreso dal progetto Blackfield con Wilson (e un altro non mi ricordo il nome, ma si sa che Wilson mette le mani in pasta in tutto).

Il mio parere è: se il progetto contiene lo stesso organico, è giusto che non si snaturi il nome.

 

quindi gli aborted seguendo il tuo discorso dovrebbero cambiar nome dato che della formazione originale c'è solo il cantante ormai...

Non basta lo stesso organico, ci dev'essere lo stesso feeling (su ulver ti do ragione dopo quel lavoro fatto usando il matrimonio tra inferno e paradiso, troppo elettronico anche per me)