Metallica - Topic ufficiale

Che i Metallica hanno creato il Thrash...molte band del loro periodo suonavano Heavy Metal... ma soltanto i Metallica hanno portato il genere all'innovazione dando vita al Thrash...
Poi dice che la città da cui tutto ha preso inizio è San Francisco e non LA, che i Metallica sono stati "cacciati" da LA perchè li non erano compresi...la "audience", i veri fans, erano a San Francisco, quindi i Metallica si spostarono là e tutto iniziò...

 

Mha...non sono d'accordo...secondo me un giusto mix tra nuovo e classico è la cosa migliore... è giusto che le band mostrino ciò a cui sono arrivati...e riprendo quello che diceva montekkia..

"Credo che il fatto sia che i Metallica essendo stati semprei n continua evoluzione non abbiano un vero e proprio modello di riferimento... Quali sono i Metallica? Quelli di kill em All o quelli Justice? Ride o Puppets? I metallica sono tutto ciò che hanno prodotto, nel bene e nel male, e non trovo giusto che lgli si chieda di escludere interi album dalle loro esibizioni Live."

è giusto che le band più datate suonino brani che rappresentino la loro evoluzione secondo me...

 

Location:Vienna, Austria
Date:Jul 5, 2007


Creeping Death
For Whom The Bell Tolls
Ride The Lightning
Disposable Heroes
Welcome Home (Sanitarium)
...And Justice For All
The Memory Remains
The Four Horsemen
Orion
Fade To Black
Master of Puppets
Whiplash
- - - -
Wherever I May Roam
Nothing Else Matters
One
Enter Sandman
- - - -
Stone Cold Crazy
Seek and Destroy


Non c'è Sad But True ma hanno suonato la mitica Stone Cold Crazy. Per il resto, il solito :P

 

va be abbiamo capito...non ne suonano materiale inedito...il resto si sa:i concerti dei metallica dal 2003 in poi hanno sempre avuto set-list fighe basate sui primi album

 

stone cold crazy è dei queen, indi una cover. Tanto per precisare.

comunque notare che continuano a NON suonare pezzi dalla santa ciofeca. Questo per confermare quello che penso da sempre su quell'album: è un totale vicolo cieco per la band. Le dichiarazioni che hanno rilasciato per il nuovo album confermano poi il mio ragionamento per il futuro creativo dopo l'inconcludenza totale di st. anger: ovvero ritornare NON dal thrash, ma da un heavy rock robusto e melodicamente accattivante, magari con una spruzzata di MoP per la tecnica. Insomma niente thrash, mi dispiace (nei miei sogni proibiti speravo così), ma neanche robaccia. Sentiremo...

 

secondo me il prossimo disco sara' heavy con qualche sfumatura thrash...non penso sara' l'heavy rock che abbiamo visto con load e reload

 

load e reload erano quasi, e con le dovute diversità dei due album, heavy-country blues. Ma comunque non è il caso di impipparsi con le categorie di genere, il punto chiave è che suonerà probabilmente come il Black Album per la melodia e l'impostazione dei suoni, con una spruzzata di MoP per la 'tecnica' che se non mi fa proprio gridare al miracolo (specialmente per una personalissima opinione di non pieno apprezzamento per il cosiddetto 'black album' )almeno mi fa dormire sonni tranquilli rispetto al pericolo che continuassero sulla fallimentare e deludente china del st. coso. Tengo a precisare una cosa: non m'attacco alle etichette, non sono il 'metallaro' tipo, tutto paraocchi e convinzioni granitiche. Anzi non lo sono mai stato. Il mio discorso è proprio 'musicale'. I metallica mi sono piaciuti negli anni 80 e li seguivo perchè nel loro genere erano bravi e originali (nella misura che l'originalità ha in musica, ovvero che hanno preso il meglio della NWOBHM velocizzando e appesantendo uno stile già compiuto). Con 'and justice for all' hanno raggiunto l'apice. Forse, DICO FORSE, se avessero continuato su quel filone magari avrebbero creato qualcosa 'in più' (non m'azzardo a dire 'nuovo')rispetto al passato. Hanno scelto diversamente, senza 'osare' e il resto è quello che è successo negli anni 90 sino ad oggi.
Oggi li vedo come una band un po' in cerca di 'verginità' artistica. Cosa alquanto inusuale per un gruppo in circolazione da più di vent'anni. Ma vabbeh. C'hanno provato, con pessimi risultati, con 'st. anger'. Hanno evidentemente, anzi quasi da subito (non solo e non tanto dai deludenti dati di vendita) che così non funzionava e hanno optato per la 'operazione nostalgia'. Nulla di male, per carità. Anzi stanno tirando fuori delle buone set list. Però... boh, scusate la pippa lunga che ho scritto... ma sono riflessioni buttate così da uno che non li segue più da un casino di tempo...

saluti

 

secondo me questi "escape from the studio" tours sono controproducenti proprio...ma non sarebbe il caso che sti signori si chiudano dentro uno studio per qualche mese e si concentrino sul fare uscire un disco di valore artistico? a mio parere questi tour significano soltanto che la loro vena artistica è talmente depauperata che hanno bisogno ogni volta di stimoli per andare avanti. Alla fine cagheranno fuori un disco mediocre, ci posso scommettere

 

spero di no...sarebbe il terzo passo falso consecutivo

 

Scusate ma chiedo una cosa che non c'entra nulla con la discussione..qualcuno sa a che ora suonano domani al live earth??

 

mi sembra di aver letto che suonino nelle primissima serata...che nn so cosa significhi in termini di orario preciso

quale finezza

 

non so se l'avete già commentata ma notizia presa dal corriere:

06 lug 12:16 Musica: il nuovo cd dei Metallica a febbraio 2008
BRUXELLES - Bisognera' aspettare fino a febbraio 2008 per il prossimo album dei Metallica. Lo ha rivelato in un'intervista Lars Ulrich, batterista della band, intervistato in Belgio dove si trova per partecipare a un festival musicale. Il nuovo progetto - che arriva a quattro anni da 'St. Anger' - dovrebbe essere piu' heavy del precedente. (Agr)

 

mi andrebbero bene anche 8 traccie ...ma veramente belle...

 

vorrà dire che sarà il mio regalo di compleanno

 

speriamo che ti facciano un bel regalo allora