Maturità: ammessi o non ammessi?

se vogliamo aggiungere carne al fuoco, oltre a quello che ha detto holyimpaler che condivido al 600% si può dire che neppure la tesina (parlo per ciò che ho visto con i miei occhi) serve a nulla. gente che un mese prima dell'esame si facceva il culaccio a prepararla per poi vedersi i prof che la sfogliavano come fosse novella2000 "letto" dal barbiere; guardarsi il voto finale e scoprire che hanno alzato il voto dell'orale dando il massimo a tutti per far si che tutti andassero al mare felici.

 

adesso la tesina cartacea non la si può nemmeno portare, ti chiedono solo da dove vuoi cominciare; ci si può preparare un percorso, ma deve rimanere nella propria testa, assolutamente niente fogli da leggere (si arrabiano se no), al massimo se si vuole aprtire da una presentazione al computer lo si può portare, ma nulla di più

in classe mia, per via dei "patteggiamenti" un minimo di percorso ce l'abbiamo tutti, ma io stessa devo ancora impostarlo per bene

comunuqe per farti bocciare (o beccare un brutto voto) non devi essere solo ignorante come una capra, ma rompizebedei al massimo, altrimenti cercano sempre di darti qualcosa..tipo studi il minimo ma sei garbato, hai il tuo 60, sei sempre bravo, si chiudono due occhi su eventuali errori dell'ultima ora

 

Ti quoto sui giorni lontani........ho fatto la maturità nel 1990, con l'orale il 3 luglio, il giorno di Italia - Argentina persa ai rigori, bei tempi, mi viene da porre la tua stessa domanda: come si fa a non essere ammessi?

Io frequentavo un istituto tecnico che era ed è ritenuto tra i più selettivi della zona, dalla prima alla terza il 50% circa degli studenti veniva bocciato almeno una volta all'epoca, poi altra selezione dura per il triennio finale, nella mia classe in terza eravamo 24 in quarta 18....però, anche per questo, in quinta era raro vedere gente non ammessa, la selezione era già stata fatta precedentemente.....

Sull'esame di maturità in sè io penso che dovrebbe avere un'importanza minore, trovo più importante quello che una persona dimostra in un periodo di cinque anni, giorno dopo giorno, che quello che tira fuori in un paio di settimane.....io stesso presi un voto più alto di gente che in informatica ed elettronica ne sapeva dieci volte più di me....era uscito italiano orale e io lì andavo alla grande......in informatica zoppico tuttora e come lavoro mi occupo d'altro......

 

a l'hanno vietata? non lo sapevo. beh almeno una cosa ridicola in meno allora.

 

Quando ho fatto la mia prima maturità, al liceo classico, 5 anni or sono, la tesina nella mia classe la portai solo io. La tesina fu letta e apprezzata, quando feci l'orale notai che i professori se ne erano fatte più copie per potere seguire ed erano entusiasti della tesina e la commentarono dando segni di un'autentica e ragionata lettura: e' stata una grande soddisfazione.
Ora mi ritrovo a fare una seconda maturità (geometra) da privatista e anche in questo caso mi è stato detto di portare la tesina. Penso che quindi dipenda da scuola a scuola.
Per quanto riguarda la riforma, per quanto la commissione esterna è indubbiamente un metro di giudizio più valido, secondo me è un po' inutile, perchè non si è risolto il problema a monte: troppe persone vengono ammesse all'esame nonostante un quadro vergognoso.
Per quanto riguarda gli esami da privatista: io ho visto cose che voi umani non potete nemmeno immaginare, da star male, tanto era palese il "copiaggio" libero.
Io affronterò questa seconda maturità come un'azione di commando, dato che è solo un plus al mio percorso di studi (mi manca un esame alla laurea specialistica in Giurisprudenza). Se passo io, che ho solo un misero barlume di conoscenze, acquisite mentre frequentavo l'università e facevo i relativi esami, allora deve passare tutta Italia.
In bocca al lupo a tutti i maturandi.

 

No no, c'è ancora. Puoi scegliere un qualunque argomento pertinente al programma(di qualunque materia). Io non la faccio, per me è solo una presa per il culo per i motivi che hai detto. Secondo i miei prof serve solo a metterti a tuo agio e a non balbettare. Da quando me l'han presentata così, ho deciso di non farla. In altre classi della mia scuola han perfino consigliato di non farla.
tornando all'ammesso/non ammesso, quello che non è stato ammesso nella mia classe non aveva veramente fatto un cazzo tutto l'anno, ma non era il primo anno così..anzi...allora perchè non fermarlo gli anni prima invece che aspettare l'ultimo?
Cmq in tutta la scuola dovrebbero esserci state 6/7 non ammissioni su 7/8 classi quinte.

 

a scuola mia essendo quattro gatti e solo due terze siamo stati ammessi tutti, nelle classi inferiori ne hanno bocciati un paio..nell'isituto "accorpato" (il socio-psico pedagogico) a noi invece ne hanno bocciati un'ottantina

la tesina da noi non è che sia proprio vietata, si è mutata in un "argomento oaspetto di un autore" a scelta che hai approfondito, ma assolutamente non vogliono testi cartacei

 

A me tocca farla.

 

io non ho fatto la tesina scritta, odio le cose scritte, trovo che la parola sia molto più efficace, mi sono limitato a fissarmi in testa un percorso sui vari tipi di utopia (regressiva, tecnologica e rivoluzionaria) nelle vare materie. ovviamente ho evitato ocme la peste le materie scientifiche, cosa ovvia facendo un liceo scientifico

la tesina, o anche il smeplice percorso, sono un'arma a doppio taglio. non solo perchè essere tentenante su una cosa preparata da te è un pessimo segnale sulla preparazione, ma soprattutto perchè molti tendono a levarsi il peso portando i soliti argomenti triti e ritriti (le solite guerre, i soliti poeti, le solite scoperte scientifiche etc...) rompendo le palle ai professori. portare un percorso/tesina un minimo originale ed esporlo come si deve è già al 70% garanzia di un buon orale

 

Pure io preferisco alla grande una presentazione orale. Io, pur essendo allo scientifico, ho deciso di portare una tesina incentrata unicamente su materie umanistiche: parlerò dei sistemi totalitari incentrandomi sull'ideologia, su quali ideologie sono state portate avanti da fascismo e nazismo e sul modo in cui queste sono state promulgate. AI prof l'idea è piaciuta, anche perchè su questo argomento non ne hanno mai viste. Da noi la tesina ha un grosso peso, non solo è obbligatoria, ma è anche il punto cardine dell'orale perchè, a sentire i nostri insegnanti, è il modo che uno studente ha per vedere se ha acquisito capacità critiche e conoscenze interdisciplinari. La cosa RIDICOLA è che allo svolgimento della tesina vengano conessi solo 15 minuti. A mio avviso bisognerebbe concedere almeno un'ora, magari allungando la prova dell'orale. MA un'ora è necessaria per esporre un'argomento articolato come quello su cui, si presume, è bastaa una tesina.
Spero di farla bene perchè in geografia e fisica mi tartasseranno di brutto.

 

ti voglio bene!


si si il tmepo per la tesina è pochissimo dappertutto, troppo poco. in più io il dono della sintesi non ce l'ho mai avuto. poi io sono stato fortunato, mi hanno fatto parlare per un'ora praticamente!

 

Spero che facciano lo stesso anche con me perchè oggi ho prvato a vedere quanto era lunga la mia tesina: 55 minuti

 

Gente ecco la prima prova!!!!!!
http://opinionsofaclown.splinder.com/

 

c'è un forum di studentelli disperati che prenderebbe cotale link per oro colato

 

Pure un mio amico all'inizio c'era cascato nonostante l'articolo sui criceti e la meravigliosa poesia affibiata a pascoli. I due pezzi migliori di tutta questa farsa.