1. Il regolamento del Forum è stato ripristinato e aggiornato, lo puoi trovare in ogni momento in basso a destra cliccando su "Termini e Condizioni d'uso del sito". Ti preghiamo di leggerlo e di rispettarlo per mantenere il forum un luogo piacevole ed accogliente per tutti. Grazie!
    Chiudi

Effettistica

Discussione in 'Musicisti' iniziata da disk killer, 21 Settembre 2006.

  1. Darkstar

    Darkstar
    Expand Collapse
    New Member

    Registrato:
    20 Agosto 2005
    Messaggi:
    6.516
    "Mi Piace" ricevuti:
    1

    24 Maggio 2007

    bhè teoricamente non lavora in ampiezza, ma sempre e solo in frequenza .. anche perchè in ampiezza come fai a determinare se il segnale è un noise o meno?

    poi bho, questo è solo a livello teorico .. come ogni costruttore poi si implementi queste soluzioni credo sia "top-secret" ehehe! :happy:
     
  2. Groan of Wind

    Groan of Wind
    Expand Collapse
    Active Member

    Registrato:
    22 Maggio 2006
    Messaggi:
    1.026
    "Mi Piace" ricevuti:
    0

    24 Maggio 2007

    Beh infatti non fai alcuna distinzione... il principio di funzionamento è che cmq il noise ha un valore molto più basso in ampiezza del segnale vero e proprio, quindi tagli tutto il segnale sotto ad un certo valore di db (è per questo che ti uccide il sustain...)
     
  3. Uncle Beast

    Uncle Beast
    Expand Collapse
    New Member

    Registrato:
    4 Novembre 2005
    Messaggi:
    62
    "Mi Piace" ricevuti:
    0

    24 Maggio 2007

    si credo che il fruscio derivi dalla testata e pensandoci bene un noise gate non avrebbe molto senso metterlo (dato che se lo metto prima e il rumore viene dopo...)
     
  4. Darkstar

    Darkstar
    Expand Collapse
    New Member

    Registrato:
    20 Agosto 2005
    Messaggi:
    6.516
    "Mi Piace" ricevuti:
    1

    24 Maggio 2007

    Guarda io ho sempre visto (vecchie riminiscenze dei laboratori di elettronica e TLC) fare un gate sul noise tramite il metodo della "sottrazione spettrale" (psd o qualcosa del genere .. nn ricordo benissimo, son passati troppi anni ahah!:D), il che implicava lavorare in frequenza sulla base di una finestra (o campione) con le trasformate di Fourier.

    Cmq torna anche ciò che dici tu, ovvero lavorare in ampiezza tagliando tutto ciò che "passa sotto" la soglia (a patto che il noise non segue il modello ideale - white_noise -)! ;)
     
  5. atheist81

    atheist81
    Expand Collapse
    crusade of centerb&rustel

    Registrato:
    27 Maggio 2005
    Messaggi:
    14.230
    "Mi Piace" ricevuti:
    602

    24 Maggio 2007

    guarda a quello nn gli puoi fare neiten l'unica cosa ke ti consiglio di fa e quando stai a kitarra con i volumi kiusi mettilo sul pulito altirmenti nn risolvi ;)
     
  6. Darkstar

    Darkstar
    Expand Collapse
    New Member

    Registrato:
    20 Agosto 2005
    Messaggi:
    6.516
    "Mi Piace" ricevuti:
    1

    25 Maggio 2007

    Assolutamente NO!!!. :nono:

    Ci sono due casi :
    1) Usi una tua distorsione (a pedalino ad es.) ed entri nel canale clean : in questo caso basta inserire il NG come ultimo fx.
    2) Usi la distorsione della testata : in questo caso devi necessariamente far lavorare il NG dopo il preamp ma prima del finale (poweramp), come si fa? semplice, loop_fx!:roll:
     
    #546
    Ultima modifica: 25 Maggio 2007
  7. Darkstar

    Darkstar
    Expand Collapse
    New Member

    Registrato:
    20 Agosto 2005
    Messaggi:
    6.516
    "Mi Piace" ricevuti:
    1

    25 Maggio 2007

    Ma dai .. per favore va ... figuriamoci se live a fine di ogni pezzo mi devo mettere a cambiare canale "altrimenti fruscia" ... :-o
    Se proprio non voglio usare un NG per quello mi basta chiudere il volume dal potenziomentro della chitarra (o dal pedale del vol se presente).
     
  8. atheist81

    atheist81
    Expand Collapse
    crusade of centerb&rustel

    Registrato:
    27 Maggio 2005
    Messaggi:
    14.230
    "Mi Piace" ricevuti:
    602

    25 Maggio 2007

    anke se lo metti al loop nn risolvi niete gia provato, so 10 anni ke lotto contro il furuscio dell'ampli e ho provato mille configurazioni............

    E' l'unica soluzione plausibile e se kiudi il volume, come ho detto qualke post fa, il fruscio rimane

    ps: lo faccio sempre io e nn me costa niente..........
     
  9. Groan of Wind

    Groan of Wind
    Expand Collapse
    Active Member

    Registrato:
    22 Maggio 2006
    Messaggi:
    1.026
    "Mi Piace" ricevuti:
    0

    25 Maggio 2007

    Il fruscio nei valvolari c'è comunque, anche nei migliori realizzati, in quanto deriva dai filamenti che si scaldano (dicesi "rumore termico") ed è quindi inevitabile.

    Se poi quando attacchi la chitarra senti che aumenta considerevolmente allora vuol dire che c'è qualcosa che non va...
     
  10. Darkstar

    Darkstar
    Expand Collapse
    New Member

    Registrato:
    20 Agosto 2005
    Messaggi:
    6.516
    "Mi Piace" ricevuti:
    1

    25 Maggio 2007

    bhè probabilmente il tuo loop / pot vol han qualcosa che non va ... falli controllare.

    chiudendo il volume dal potenziomentro io non sento più nulla, nemmeno un fruscio (che sia chiaramente non imputabile al leggerissimo noise di fondo comune a tutte le testate/amp), sia entrando con il warp che usando il canale crunch o lead (chiaramente appena aprò il volume inizia il "concerto" dei ronzii...) della testata.

    entrando con il NG nel loop fx si eliminano gran parte dei ronzii, ma non tutti (chiaramente per quanto si possa ottimizzare la soglia qualcosa "evade" sempre).
     
  11. atheist81

    atheist81
    Expand Collapse
    crusade of centerb&rustel

    Registrato:
    27 Maggio 2005
    Messaggi:
    14.230
    "Mi Piace" ricevuti:
    602

    25 Maggio 2007

    Stiamo parlando di testate valvolari messe sul canale lead nn di testate a transistor, e sorpa groan ha spiegato tecnicamente il xke, bhe allora la laney ke avevo prima e la engl ke ho ora, entrambe nuove di pacco avevano problemi, nn diciamo cavolate.......
     
    #551
    Ultima modifica: 25 Maggio 2007
  12. Uncle Beast

    Uncle Beast
    Expand Collapse
    New Member

    Registrato:
    4 Novembre 2005
    Messaggi:
    62
    "Mi Piace" ricevuti:
    0

    25 Maggio 2007

    e con il loop fx come devo fare? provare non costa nulla magari funziona...io uso chitarra->pedaliera boss me50(per riverbero,volume,chorus)->testata (e qui uso il distorto o il pulito)->cassa
     
  13. atheist81

    atheist81
    Expand Collapse
    crusade of centerb&rustel

    Registrato:
    27 Maggio 2005
    Messaggi:
    14.230
    "Mi Piace" ricevuti:
    602

    25 Maggio 2007

    allora fa cosi metti il multi effetto nel loop fx della testata, i suoni dovrebbero uscire anke meglio visto ke effetti come delay e reverbero se messi pre distorsione fanno un casinoi assurdo........

    Ricapitolando il segnale parte dalla chitarra entra nella testata dove il segnale viene preamplificato (distorto in questo caso), poi tramite il loop il segnale entra nella pedaliera per poi rientrare nella sezione del finale della testata
     
  14. Darkstar

    Darkstar
    Expand Collapse
    New Member

    Registrato:
    20 Agosto 2005
    Messaggi:
    6.516
    "Mi Piace" ricevuti:
    1

    25 Maggio 2007

    io alle volte mi chiedo se tu legga correttamente i post che quoti .. chi ha mai parlato di testate a transistor??

    quotami il punto dove l'avrei scritto.

    altro che cavolate va .. qua a me sembra che ne hai sparate fin troppe, partendo dai laney senza loopfx fino alla mitica confusione tra NS e NG! :hihi:
     
  15. Darkstar

    Darkstar
    Expand Collapse
    New Member

    Registrato:
    20 Agosto 2005
    Messaggi:
    6.516
    "Mi Piace" ricevuti:
    1

    25 Maggio 2007

    allora, se usi l'me50 esclusivamente per gli fx-mod (chorus, reverb, delay, pitch shift ecc...) il discorso è semplice : la colleghi direttamente nel loop-fx e sei a posto (occhio perchè molti loop-fx hanno la caratteristica di non essere trasparenti al 100%, quindi potresti accusare dei lievi cali di volume).;)
     

Condividi questa Pagina