Pubblicità air action vigorsol: cavolata o capolavoro?

Guardo la tua userbar e penso di averti già risposto...

 

No non mi hai risposto, non ho capito affatto cosa vuoi dire, sinceramente.

 

Ho risposto a Thor, la tua userbar ha mooolto a che fare col suo ex-avatar, quindi sì, tecnicamente ti ho già risposto.
Nessun problema, eh? Per carità, sono uno strenuo sostenitore della libertà individuale e fiero avversore della censura. Solo penso di aver già chiaramente spiegato perchè certe cose non mi vanno.
Per il resto...

 

Chiarisco subito che a me Germano fa ridere per gli atteggiamenti, per le espressioni facciali per come si incazza (ma che oooh) e altre cose, i porconi gratuiti mi danno fastidio e li reputo di cattivo gusto.

Detto questo chiaramente rispetto la gente a cui non fa ridere perchè come ho già detto è una cosa puramente soggettiva, a patto che ovviamente faccia come te ovvero lasci libertà di pensiero a chi non la pensa come lui.

In ogni caso la pubblicità mi piace perchè mi fa ridere, ci sono altre cose che fan ridere tutti e che a me non piacciono,io non sono assolutamente un amante del cosiddetto cattivo gusto, nè per la mia userbar nè perchè mi piace questa pubblicità.

 

E' una pubblicità simpatica che mi fece ridere le prime volte e poi pensare che poco più di 10 anni fa i costi di un cartone animato digitale anche così breve di quella qualità sarebbe costato tantissimo. La ritengo innocente e simpatica, migliore di tante altre insopportabili e stereotipi. Ovviamente continuo ad odiare le pubblicità (soprattutto al cinema)

 

lo sai sì che con questa affermazione poni quasi in essere l'esistenza di un altro topic che avrebbe partecipazioni da guinness sì???

 

Ben d'accordo col Fleba...per me tra tutti e due gli schieramenti vi accanite troppo per una cazzatella come questa qui;

 

Per me è una cavolata geniale.
E' vero, è un po' volgare, però ti sorprende e questo effetto nella maggior parte delle persone induce riso e buon umore, che poi una scoreggia abbinata a una gomma da masticare sia di cattivo gusto sono d'accordo; d'altronde non credo che qualcuno sia stato offeso o scioccato da questa pubblicità, e se qualcuno c'è, beh ha dei seri problemi. In fondo è diventata famosa, fa parlare di sè e il prodotto viene comprato, ha raggiunto il suo scopo ottimamente, quindi è geniale.

 

Ecco, appunto

 

Fritz ma che ooh non hai capito°_° io mi accanisco, io DICO NO al peto mentolato

ovviamente si scherza

 

Anche fare moralismo gratuito è squallido.Comunque,ho una certa età,non ho bisogno di nessun modello di riferimento,e se ho messo Mosconi nell avatar non è di certo perchè lo ritengo una figura da seguire pedissequamente.I discorsi qualunquisti e retorici sarebbe meglio lasciarli perdere,non mi conosci personalmente,per cui ti prego educatamente,di evitare di fare anche solamente supposizioni errate nei miei confronti.Se avessi bisogno di attenzioni,ti assicuro,non lo farei di certo in un mondo virtuale in cui non ho nessun rapporto diretto con nessuno,sarebbe triste,non trovi uomo saggio?
Adesso mi è stato imposto di cambiare avatar dal moderatore,l ho fatto senza battere ciglio.Bene,d ora in poi terrò d occhio tutte le immagini che mi disturbano,riferirò allo stesso moderatore che mi ha pregato di sostituire immagine e vedrò cosa succede.Non credo di esser stato maleducato,e nemmeno di aver infranto il regolamento,quindi spero di non venir bannato.Mi si perdoni l ot,ma penso di aver diritto,come tutti gli altri utenti,di replicare a quella che mi sembra una misera provocazione nei miei confronti.Se poi il moderatore riterrà opportuno bannarmi per aver risposto ad un utente,bene,lo faccia pure.
Tornando all argomento principale,ho letto quello che hai scritto prima,quindi? Lo scorreggio dello scoiattolo è inserito in un contesto giustificato per me,per te no...pace...e sinceramente dal momento che intendo l arte come qualsiasi forma creativa d espressione non vedo il motivo per cui uno splendido filmato in CG non dovrebbe essere inteso come tale,tantopiu che oggi viviamo in un ambito completamente diverso rispetto a quello in cui l arte veniva classificata solamente attraverso rigidi canoni.Me ne frega poco se i greci o dotti di simil risma si affidavano a sterili metodi per giudicare cosa fosse arte o meno...ho metri di giudizio diversi rispetto a loro probabilmente...Peto immotivato...mah...il senso di quella pubblicità ruota intorno alla scoreggia dello scoiattolo,dunque mi sembra un pò affrettato parlare di peto insensato.
Ok ho detto la mia e chiudo qua.Nel caso verrò bannato,vi saluto anticipatamente.Ciao!

 

La seconda parte riguarda il mio post, ma è un onore essere confuso con Acid.
Beh, io ti ho risposto nella maniera più educata possibile, parlando seriamente. Tu "te ne freghi" (con un motto storicamente di scarso successo) dei miei esempi...quindi, che ti devo dire? Goditi i peti del roditore in dolby surround, non ti giudicherò certo per questo.

P.s. Comunque sia, prova a porti in maniera meno scontrosa con le persone (anche del "mondo virtuale"). Ne guadagnerai in tutti i sensi. Aloha.

 

Ops, non avevo letto, il post di "daninator". Excuse me.

 

Adesso mi è stato imposto di cambiare avatar dal moderatore,l ho fatto senza battere ciglio.Bene,d ora in poi terrò d occhio tutte le immagini che mi disturbano,riferirò allo stesso moderatore che mi ha pregato di sostituire immagine e vedrò cosa succede
ok THORSHAMMER tolgo preventivamente il mio avatar allora.....sperando di prevenire...



dai è per sdrammatizzare eh....ora apro un topic su guzzanti e sul valore delle imitazioni nella nostra vita sociale così andiamo a stemperare lì va