GUITAR WAR: Jackson Vs Ibanez - dite la vostra!

Salve a tutti,
il titolo parla da solo, quindi passo a dirvi la mia!
Provando una Jackson King V (Giapponese!!) e una Ibanez Joe Satriani Special Edition (Quella con la vernice a specchio) con lo stesso amplificatore (Marshall VS 100W) mi sono fatto non 4 bensi infinite risate!
La Jackson spacca di brutto su tutti i punti di vista eccetto quello dei suoni puliti (Ma se suoni Heavy credo che ci fai ben poco!).
Soltanto la capacità di distorsione e di grandezza del suono... è stata una cosa incredibile la differenza che ho trovato!!
Ora voi chitarristi dite la vostra!! Jackson o Ibanez? Ma soprattutto motivate la vostra posizione!! Grazie!

 

Io purtroppo non ho provato ne l'una ne l'altra, però:
JACKSON
Mi fa letteralmente sciogliere la MG Warrior... la forma, i pick up e il ponte. So già che quella chitarra ha un suono incredibile
IBANEZ
Be, la chitarra del solista
Penso che con una Ibanez si possano fare pezzi heavy (non al livello della Jackson cmq) e anche pezzi molto dolci, ottenendo suoni molto puliti nelle 2 diverse forme di utilizzo.
Cmq sappiate che in Rust in peace i megadeth hanno usato le Jackson... e quindi... un motivo in + per preferire queste, visto che il suono della chitarra di quell'album mi piace un casino.
PS: ma le ESP? Dove le mettiamo?

 

<TABLE CLASS=forumline BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=80% cellspacing=0 cellpadding=3><TR><TD bgcolor=#282828 align=center>CITAZIONE</TD></TR><TR><TD bgcolor=#111111>In data 02/01/2003, Spaccatruzzi ha scritto:
[...]
Cmq sappiate che in Rust in peace i megadeth hanno usato le Jackson... e quindi... un motivo in + per preferire queste, visto che il suono della chitarra di quell'album mi piace un casino.
[...]
</TD></TR></TABLE>
UP!

 

Per rispondere a SpaccaTruzzi: la sfida da me lanciata è ristretta solo a Jackson e Ibanez semplicemente perchè ho avuto l'occasione di possederle entrambe, e quindi mi piacerebbe sentire il parere di altri chitarristi...
grazie per la partecipazione!!

 

JACKSON sotto TUTTI i punti di vista!!! ho motivato abbastanza?

 

JACKSON!
Per il semplice motivo che sono chitarre create appositamente per l'Heavy Metal, e si sente, mentre le Ibanez spaziano da modelli per principianti a cagate numetallare a serie speciali costosissime...comunque anche se ad esempio le RG della Ibanez sono di certo chitarre molto apprezzabili, per me si è trattato di una scelta soggettiva e, al momento dell'acquisto, dopo varie prove comparate, non ho avuto dubbi e ho scelto la Jackson Randy Rhoads: suoni più potenti ma anche meno "fischiosi", niente pick ups altissimi a rompere i coglioni al plettro, un manico velocissimo e soprattutto un rapporto qualità-prezzo molto più equo.
Secondo me tra l'altro il successo della Ibanez dipende molto più da pubblicità e endorsements vari che da una reale superiorità degli strumenti.

 

<TABLE CLASS=forumline BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=80% cellspacing=0 cellpadding=3><TR><TD bgcolor=#282828 align=center>CITAZIONE</TD></TR><TR><TD bgcolor=#111111>In data 02/01/2003, odobenusrosmarus ha scritto:

JACKSON sotto TUTTI i punti di vista!!! ho motivato abbastanza?
</TD></TR></TABLE>
ALTROCHE'!!!

 

<TABLE CLASS=forumline BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=80% cellspacing=0 cellpadding=3><TR><TD bgcolor=#282828 align=center>CITAZIONE</TD></TR><TR><TD bgcolor=#111111>In data 02/01/2003, Khaine ha scritto:

JACKSON!
Per il semplice motivo che sono chitarre create appositamente per l'Heavy Metal, e si sente, mentre le Ibanez spaziano da modelli per principianti a cagate numetallare a serie speciali costosissime...comunque anche se ad esempio le RG della Ibanez sono di certo chitarre molto apprezzabili, per me si è trattato di una scelta soggettiva e, al momento dell'acquisto, dopo varie prove comparate, non ho avuto dubbi e ho scelto la Jackson Randy Rhoads: suoni più potenti ma anche meno "fischiosi", niente pick ups altissimi a rompere i coglioni al plettro, un manico velocissimo e soprattutto un rapporto qualità-prezzo molto più equo.
Secondo me tra l'altro il successo della Ibanez dipende molto più da pubblicità e endorsements vari che da una reale superiorità degli strumenti.
</TD></TR></TABLE>
Pienamente d'accordo su tutto!!
UP THE JACKSONS!!!

 

VOTATE GENTE, VOTATEEEEEE!!

 

Le ibanez sono di truciolato.
La jackson è meglio per tutto.
Suono migliore, legno migliore, manico migliore, è perfetta per i solos, devastante per le ritmiche. Inoltre la paletta è fantastica. Pure le manopoline dei potenziometri sono fantastiche.
La jackson strilla l'ibanez no.
La jackson ha 5984290 secondi di sustain l'ibanez 1 se ti dice bene.
La jackson con la testata/cassa suona perfettamente, l'ibanez ha bisogno degli effetti sennò piange.
L'ibanez te la danno in versione con i coriandoli, la jackson ha i fulmini e i teschi.
I puliti sono bellissimi: io ho una RHandyRhoads1 USA(pagata l'ira di dio): metti i toni a metà, abbassa il volume del potenziometro, e vai col jazz (che non so suonare ).
Accorda 2 toni sotto un ibanez e ti cascherà per terra.

Insomma cè altro?

 

<TABLE CLASS=forumline BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=80% cellspacing=0 cellpadding=3><TR><TD bgcolor=#282828 align=center>CITAZIONE</TD></TR><TR><TD bgcolor=#111111>In data 02/01/2003, Eadric ha scritto:

Le ibanez sono di truciolato.
La jackson è meglio per tutto.
Suono migliore, legno migliore, manico migliore, è perfetta per i solos, devastante per le ritmiche. Inoltre la paletta è fantastica. Pure le manopoline dei potenziometri sono fantastiche.
La jackson strilla l'ibanez no.
La jackson ha 5984290 secondi di sustain l'ibanez 1 se ti dice bene.
La jackson con la testata/cassa suona perfettamente, l'ibanez ha bisogno degli effetti sennò piange.
L'ibanez te la danno in versione con i coriandoli, la jackson ha i fulmini e i teschi.
I puliti sono bellissimi: io ho una RHandyRhoads1 USA(pagata l'ira di dio): metti i toni a metà, abbassa il volume del potenziometro, e vai col jazz (che non so suonare ).
Accorda 2 toni sotto un ibanez e ti cascherà per terra.

Insomma cè altro?
</TD></TR></TABLE>
*inchino*

 

Asp ma dimmi che pick-up hai avuto in entrambe...

 

...e i legni...

 

ma dai,,,,
non esiste sfida....
se vuoi suonare metal, la prima cosa che devi fare e escludere le ibanez dalle chitarre da scegliere--
vendono molto solo perchè sono economiche... la satriani è una buona chitarra.... ma con il prezzo che ha ne prendi una 3 volte migliore....
vuoi mettere la soddisfazione di avere in mano una jackson soloist sl1 con la distorsione e il volume al massino, suonare l'accordo di mi e far tremare i vetri?
e poi le ibanez montano un floyd fasullo non un vero floyd rose come quello della jackson..
no no
jackson 100 - ibanez 0

 

<TABLE CLASS=forumline BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=80% cellspacing=0 cellpadding=3><TR><TD bgcolor=#282828 align=center>CITAZIONE</TD></TR><TR><TD bgcolor=#111111>In data 02/01/2003, AlexTheProgMan ha scritto:

Asp ma dimmi che pick-up hai avuto in entrambe...
</TD></TR></TABLE>

Sulla Ibanez Satriani => Humbuckers DiMarzio
Sulla Jackson King V => Humbuckers Duncan
il problema è che non sò dirti i modelli esatti. Resta il fatto che per entrambe le chitarre sono pick-ups di base.