nucleare in italia

è questo il risvolto più pericoloso della questione basta anche solo che passi da lì dentro una scienziata un po' figa che salta tutta la centrale per aria

 

Quando gli ormoni sono più importanti dei neutroni.

A me in genere non piace il nostro italianissimo "piangerci addosso", però la frase di Headless è giustissima: secondo me una centrale dove magari si entra per raccomandazione, con curricula falsati e palle varie, vicino a casa non ce la voglio.

 

eh, lo so, ma intanto se (esempio assurdo) gli altri Stati fanno i soldi vendendo legalmente cocaina, dobbiamo seguire l'esempio anche noi? gira e rigira, arriviamo sempre a quei punti di discussione lì!

 

BUUUM!

 

eeeeh,con google ne trovi anche di più spaventose......

 

tipo questa ....


http://www.geocities.com/HotSprings/Falls/1984/fizeau.jpg

 

Io propongo di andare avanti così...Chi si accontenta gode...poco però.

 

a vabbè avevo frainteso! Sul fatto del diritto europeo hai ragione, però sarebbe una discussione piuttosto lunga e delicata.

Sergio: io ci vivrei volentieri vicino ad un mulino a vento

 

e chi nn ci vivrebbe?Se fossi ricco e potessi fregarmene dei problemi,magari....purtroppo invece devo lavorare per pagare le bollette,per questo auspico una politica energetica diversa ( e conti meno cari),così i soldi posso spenderli in altro che riscaldamento,elettricità,benzina,o almeno decisamente meno.

 

Anche io, magari circondato da montagne, la mia passione...però concordo con Druso. Le utopie sono belle, ma rimangono utopie.

 

no io invece preferirei il mare, le montagne non mi piacciono il discorso di druso sulle bollette lo capisco, ma se iniziamo a dibattere su quello non finiamo più (cioè: sui motivi dei costi)

 

nel referendum dopo chernobyl gli italiani avevano paura e si sono fatti fregare, nel senso che la francia ha centrali nucleari sul nostro confine e noi no e dobbiamo importare energia. per non parlare dei miliardi spesi per costruire centrali ora inutilizzate.
poi penso che la cosa avrebbe potuto favorire un armamento nucleare da parte dell'italia, almeno potenzialmente, e questo sarebbe stato positivo.
poi una centrale nucleare dietro casa fa comodo, dà un sacco di posti di lavoro e è impossibile che succeda qualcosa. è più probabile che ti casca un fulmine in testa insomma...

 

io sarei favorevolissimo alle centrali nucleari in italia ma non verranno mai fatte per 2 motivi: la paura (al 99,99999999% ingiustificata) delle persone e la mancanza di soldi. quest'ultimo motivo mi è stato detto ieri da un dipendente dell'enipower quando siamo andati con la scuola alla centrale.

 

Hai perfettamente ragione, questa e una tristissima realta.
Se devo dare il mio parere sul nuclare... Penso che sarebbe una buona cosa per l'italia, come detto fin ora l'italia risparmierebbe molto, anche noi
Ma per come ne hanno parlato prima del referendum, secondo me ci sono persone traumatizzate da quella campagna contro il nucleare e secondo me un altro referendum nn darebbe un risultato diverso...
In tutta sincerita spero in fonti di energia pulite... anche se nn vedo passi in avanti in questo campo.Purtoppo in italia la ricerca e considerata una cosa inutile... uno spreco di soldi.