Metallica - Topic ufficiale

Boh eviterò di essere pesante per non scatenare polemiche (purtroppo a volte non mi trattengo e mi viene spontaneo ) dico semplicemente che una canzone del genere per me NON ha senso, non dico che è banale, non dico che assomiglia allo stile di questo o quell'album... dico semplicemente che la trovo brutta... ma brutta brutta!!!

 

Come spessissimo accade, sei da incorniciare.
Fare il musicista per alcuni fortunati non è altro che un lavoro, quindi il guadagno è il fine ultimo, non ci si scappa: che il nostro panettiere di fiducia ci dica che lui ci mette passione finchè fà gli zoccoletti può essere vero, ma ciò non preclude che debba fare del pane che venga incontro al gusto della sua clientela, altrimenti prima o poi chiude baracca e va a fare l'elemosina per le strade del centro. Idem per il musicista, basta con le utopie, le frasi "Faccio la musica che voglio" e "Vivo facendo il musicista" possono convivere, salvo casi rarissimi, solo nella testa del giovane metallino che vede il settore musicale ancora con un'ingenuità colossale. Se parliamo di underground certi discorsi potrebbero anche starci volendo, ciò non toglie che, ahimè, quello non sia il settore che tira la musica, quindi il suo ruolo giocoforza marginale fà sì che non lo si possa prendere come modello applicabile alle realtà mainstream più grandi (per certi versi, a voler proprio essere schietti e cinici, ci sarebbe da imparare più dai "Black Album" che dai "The Morning After"...).

 

Sarei curioso di sapere quanto si porta a casa di percentuale sulle vendite il sig rubin....

ma chi ha curato il concerto dei 'tallica in italia? la liveinitaly?

 

rubin se è per questo ha prodotto pure madonna... :P
nessuno dice che non sia un buon produttore, anzi, è uno che riesce sempre a intavolare un album capace di raccogliere notevoli consensi sul mercato

 

Porca eva, ho sentito solo oggi le due canzoni nuove...

Pessime ... tutte e due... forse un pelo meglio quella presentata in Corea, ma giusto perchè son affezionato ai Metallica riesco a dire na cosa del genere...

Perchè? ...

Brutta aria tira in casa Thrash

 

ma no, perchè brutta aria? vedrai che tirano fuori un disco buono io continuo a fidarmi su questa nuova uscita, poi magari verrò smentito:P

cmq per concludere il discorso che si faceva: sono d'accordo con darkest, aggiungo solo una cosa: se ci fate caso, anche limitatamente all'underground, andando a vedere,ci sono gruppi culto e gruppi inspiegabilmente meno buoni ma che sfondano..perchè? semplicemente perchè una determinata etichetta , che può essere la nuclear piuttosto che la earache investono su band per un lasso di tempo magari di tre o quattro anni su gruppi che suonano allo stesso modo, che può essere lo swedish piuttosto che epic o brutal, tanto per fare esempi a caso. Questo vuol dire che se tu sei bravo ma non rientri in quei canoni non sfondi, se modifichi invece più o meno impercettibilmente il tuo sound assecondando determinate coordinate, allora sfondi. Un esempio a caso? i soilwork, i disarmonia mundi che hanno anche pigliato speed strid per suonare più soilwork/in flames. È un gruppo underground, ma è anche un gruppo che negli ultimi tre o quattro anni ha fatto un balzo mostruoso..solo gusti personali od un occhio attento a cosa va bene in questo periodo?boh (io un'idea però ce l'ho)

i metallica piuttosto che i maiden invece per me fanno veramente quel cazzo che vogliono: i primi si divertono a provare nuove soluzioni quasi fossero dei piccoli chimici, con risultati che soddisfano alcuni e disgustano molti, i secondi cesellano il proprio senza urtare il fan, ma fanno quello che vogliono, perchè se non è il produttore ad influenzarli, la casa discografica visti i volumi di vendita che portano, di certo si può fidare ciecamente, il target è consolidato e se ne aggiungono sempre di nuovi mini fan..loro fanno quello che vogliono per davvero, così come mustaine in misura minore.

Un'ultima cosa e concludo davvero: perchè un gruppo mainstream fa passare più anni tra un disco e l'altro, mentre uno meno conosciuto molto, ma molto di meno e ogni massimo due anni esce il nuovo disco? molto probabilmente perchè il primo ha volumi di vendita superiori e quindi i picchi di vendita massima si raggiungono più tardi e si assesta per più tempo su valori alti per poi iniziare a scendere solo dopo tre anni, mentre il gruppo underground dopo un anno ha già concluso il suo ciclo di vita del prodotto e deve quindi rimpiazzarlo con una nuova uscita. Questo è per me il segreto della maggior produttività, tant'è che tante volte in discografie di band underground molto valide ci sono esempi di uscite talmente ravvicinate che rendono un disco un flop, mentre quello successivo è un capolavoro..beh semplicemente perchè non ha avuto il tempo di studiarlo bene, è tirato a caso perchè ha un contratto che prevede un tot di uscite, che invece la band di fama mondiale può sostituire con un best of o un dvd che tanto si sa già che verrà comperato da milioni di persone

 

Che bestemmia !!

Qui molti di voi non hanno ancora capito che i metallica sono dei falliti , non hanno più idee è inutile continuare a far musica del genere , spostate questo topic in " non solo metal " sto gruppo sta rovinando per soldi il loro grande passato , vergogna !

 

a me fa ridere quando uno che è nato quando i metallica avevano già fatto la storia abbia il coraggio di dar loro dei falliti

 

ora sono dei falliti , non negli anni 80 , e non vedo perchè devono rovinare a tal modo la loro storia .

invece a me fa ridere la gente , o meglio i posers che supportano ste cose .

 

[edit]..sorry dani

 

ma cresci unscarred.

 

ok, sorry