Nile

L'avevo detto fin da subito che le vocals facevano pietà e non c'entravano niente col genere e mi si criticava pure per questo... eppure era così evidente.

 

Con questa frase hai rovinato tutto.

E sticazzi del "Fai brutal death? Allora usa queste vocals, sennò fai schifo".

 

Bè, è innegabile che sia un genere in buona parte connotato dallo stile vocale...

 

Sì, ma a me una cosa (non) piace perchè (non) piace, non perchè appartiene ad un genere.

 

Vero ma se la musica appartiene ad un genere e le vocals a un altro (sempre che ne esista uno con uno stile vocale così desueto...) per me è un problema.

 

Qui sta la differenza fra le menti illuminate e la massa

 

La parte che hai citato è totalmente decontestualizzata, basta vedere dov'è inserita nel complesso del mio intervento.
Io mi son andato ad ascoltare gli HoP perchè volevo spararmi un bell'album brutal, mica per suggerire che i Nile debbano usare il loro stile vocale. Tanto per dirtene una i Dying Fetus non mi piacciono proprio per il cantato.....

 

eh si gente come i nevermore sono proprio un problema

 

Avevo capito benissimo
Ci mancherebbe pure che i Nile debbano fare ciò che fanno gli Hour of penance. Se facessero ciò, di certo smetterei di ascoltarli, due palle

 

Come mai?

 

Post manipulation infected

 

Potrei cercare di darti chissa quale spiegazione.... :headshak: ....la realtà è che non mi piace e basta.
La componenete vocale ha da sempre rappresentato un metro di giudizio fondamentale nelle mie valutazioni rispetto alle bands che mi capita di ascoltare e per restare in ambito death ti confesso che non digerisco neanche quella di Glen Benton.
Non c'è una vera ragione se non che alcune vocals non mi garbano la di là che siano cavernose piuttosto che classicamente growleggianti. È così anche con gli altri generi e sottogeneri musicali metal e non.

- - - Updated - - -

Non vorrei né affondare il coltello nella piaga né dare adito a sterili polemiche o peggio a flame, ma l'avete letta la dichiarazione di Sanders?
Adesso vorrebbe far passare il disco come qualcosa di innovativo, quasi sperimentale.... E certo come no siam tutti pirla cazzo, basta la copertina (brutta pure quella tra l'altro) a smentirlo. Bah!:headshak:

PS
Qulacuno sa quanti album devono ancora fare sotto matrigna Nuke? Perchè come già avevo scritto in passato a me tutta 'sta storia puzza.

 

Sarà il caldo???

Karl Sanders (l'articolo è in home)
"Limitarsi a comparare è come fornire un disservizio al godimento degli ascoltatori".

Non sarà mica entrato a far parte del sindacato degli autoferrotramvieri

 

non ha torto se uno si deve mettere a fare sempre il confronto con quanto fatto in passato non andrà mai da nessuna parte uno e due non ha senso, un'album può essere più o meno bello di un'altro ma non è il fatto che un lavoro precedente sia meglio riuscito questo debba sminuire un'altra opera magari altrettanto riuscita ma diversa.

 

La nuclear Blast dovrebbe morire morendo.