1. Il regolamento del Forum è stato ripristinato e aggiornato, lo puoi trovare in ogni momento in basso a destra cliccando su "Termini e Condizioni d'uso del sito". Ti preghiamo di leggerlo e di rispettarlo per mantenere il forum un luogo piacevole ed accogliente per tutti. Grazie!
    Dismiss Notice

Testament

Discussion in 'Thrash Metal' started by Gollum, Oct 31, 2004.

  1. Aslan

    Aslan
    Expand Collapse
    Well-Known Member

    Joined:
    Nov 5, 2005
    Messages:
    13,156
    Likes Received:
    8,559

    Nov 23, 2016

    O vendono piú magliette e gadgets giusto oggi ho ricevuto il nuovo catalogo emp, ormai degli amon amarth mancano solo i pannolini

    Inviato dal mio SM-G361F utilizzando Tapatalk
     
    Vittorio likes this.
  2. marcometalheart86

    marcometalheart86
    Expand Collapse
    Barba Blu il distruggitore

    Joined:
    May 21, 2010
    Messages:
    6,599
    Likes Received:
    4,060

    Nov 23, 2016

    si certo ma infatti anchio la penso così,loro erano la band di supporto, ma anche se si sarebbe trattato di un festival gli headliner sarebberò stati comiunque gli Amon Amarth vista la loro popolarità, e cmq i Testament avrebbero potuto rifiutare di partecipare al tour ma non penso sarebbe stata una scelta saggia da parte loro cmq meglio così almeno abbiamo avuto Amon e Testament in una botta sola :headbang:
     
  3. AllRock86

    AllRock86
    Expand Collapse
    Well-Known Member

    Joined:
    Dec 27, 2010
    Messages:
    4,846
    Likes Received:
    1,175

    Nov 23, 2016

    Comunque hanno fatto da spalla agli Amon Amarth, e non agli ultimi arrivati. Giusto che siano loro gli head-liner, visto che è il loro tour.
     
  4. Soulburner82

    Soulburner82
    Expand Collapse
    Active Member

    Joined:
    Jan 3, 2016
    Messages:
    276
    Likes Received:
    56

    Dec 3, 2016

    "Brotherhood..." io lo sto ascoltando abbastanza di frequente e - a parte alcuni pezzi - con grande soddisfazione.
    Forse potevano sfruttare di più Steve Di Giorgio.
    :)
     
    Aslan likes this.
  5. dreamer15

    dreamer15
    Expand Collapse
    Well-Known Member

    Joined:
    Apr 7, 2005
    Messages:
    14,555
    Likes Received:
    2,273

    Dec 13, 2016

    Leggo una recensione piuttosto entusiastico dell'ultimo disco. E' veramente così buono?
     
  6. Vittorio

    Vittorio
    Expand Collapse
    Fatela l'invasione, fatela...
    Staff Member Moderatore

    Joined:
    Mar 15, 2006
    Messages:
    44,051
    Likes Received:
    27,371

    Dec 13, 2016

    :zizizi:
     
  7. dreamer15

    dreamer15
    Expand Collapse
    Well-Known Member

    Joined:
    Apr 7, 2005
    Messages:
    14,555
    Likes Received:
    2,273

    Dec 13, 2016

    Attento Vittorio, che quella emoticon sembra dire sia sì che no :hihi:
    Sono confuso :hihi:
     
  8. jesse_pinkman

    jesse_pinkman
    Expand Collapse
    Quando espande espande, ma è gallinaceo (cit.)

    Joined:
    Aug 5, 2013
    Messages:
    3,879
    Likes Received:
    1,365

    Dec 13, 2016

    Per me è discreto, ma non da 92, è davvero troppo.... :lookaround:
     
    #8768
    Last edited: Dec 13, 2016
  9. DiZ

    DiZ
    Expand Collapse
    Well-Known Member

    Joined:
    Dec 25, 2014
    Messages:
    2,222
    Likes Received:
    1,220

    Dec 13, 2016

    Lungi da me criticare il recensore o altro ma mi domando quali criteri ha utilizzato per arrivare a dare ad un disco 92. Posso comprendere che sia piaciuto, io stesso lo trovo un disco più che valido, ma un voto cosi alto apre la pista ad aspettative di un disco quasi perfetto e, secondo me, un lettore casuale potrebbe esserne facilmente tratto in inganno.
     
    #8769
    Last edited: Jan 6, 2017
    lunaticgate likes this.
  10. silent sea

    silent sea
    Expand Collapse
    Well-Known Member

    Joined:
    Feb 17, 2006
    Messages:
    2,309
    Likes Received:
    457

    Dec 13, 2016


    ma proprio no. 92 è assurdo secondo me, senza offesa per nessuno.

    io l'ho ascoltato qualche volta e sinceramente non mi ha lasciato nulla. certo, io non adoro i testament, però insomma, non mi fanno nemmeno schifo.

    nelle pagine precedenti trovi qualche altro parere comunque.
     
  11. Aslan

    Aslan
    Expand Collapse
    Well-Known Member

    Joined:
    Nov 5, 2005
    Messages:
    13,156
    Likes Received:
    8,559

    Dec 13, 2016

    Io lo trovo valido, non un capolavoro. 92 ci può stare come onoreficenza alla carriera. Poi per un chitarrista quei 5 o 6 punti in piú ci possono stare per gli assoli

    Inviato dal mio SM-G361F utilizzando Tapatalk
     
  12. Alan Ford

    Alan Ford
    Expand Collapse
    Ogni pugno ne copo uno
    BANNATO

    Joined:
    Aug 9, 2011
    Messages:
    9,326
    Likes Received:
    3,185

    Dec 13, 2016

    AHAHAHAHAH! Ogni recensione è una lotta :D
     
    silent sea likes this.
  13. Eye_of_the_beholder

    Eye_of_the_beholder
    Expand Collapse
    Well-Known Member

    Joined:
    Aug 16, 2006
    Messages:
    1,869
    Likes Received:
    87

    Dec 14, 2016

    Dare 92 a TBOTS quando sullo stesso sito alla stessa band è stato dato 90 per un album come The New Order e volendo fare un parallelo recente, che a questo album venga elargito un 92 mentre a distopya venga dato un voto inferiore, per quanto mi riguarda significa soltanto aver toppato. Inoltre se all'interno della recensione mi parli dell'album come di un gioellino io mi aspetto che il voto sia figlio di quello che scrivi. Il 92 lo dai ad un capolavoro non ad un gioellino, al quale dai un voto positivo ma non superlativo altimenti non è più gioellino ma un diamante :)
     
    Zerotolerance70 likes this.
  14. lunaticgate

    lunaticgate
    Expand Collapse
    Well-Known Member

    Joined:
    Nov 16, 2008
    Messages:
    1,441
    Likes Received:
    577

    Dec 14, 2016

    Secondo me ormani usano un paniere ed estraggono numeri alla membro di segugio, altrimenti non si spiega! Devo dire che l'album mi è piaciuto ma 92 è fuori ogni logica.
    Tra le altre cose, quando ho chiesto come venivano dati i voti, se rispetto alla discografia del gruppo recensito o in senso assoluto nel sotto genere o ancora in senso assoluto nel panorama metal, non è che abbia avuto una risposta. Comunque, in nessuno dei 3 casi, si meriterebbe 92!

    Mi sono preso la briga di leggere ben 13 recensioni (tra italiane e non) su quest'album e la media che ne esce fuori è 84, un signor album sicuramente! Personalmente al momento è un album da 80/85 grosso modo! Ho cominciato ad ascoltarlo da poco e mi ha dato subito una grossa buona impressione, anche se non so perché, non ho questa grande voglia di riascoltarlo!
     
    #8774
    Last edited: Dec 14, 2016
  15. Vittorio

    Vittorio
    Expand Collapse
    Fatela l'invasione, fatela...
    Staff Member Moderatore

    Joined:
    Mar 15, 2006
    Messages:
    44,051
    Likes Received:
    27,371

    Dec 14, 2016

    Secondo me, davvero, vi fate troppe, tante pippe sul numero in fondo.

    Se il recensore gli ha dato 92 significa che l'ha trovato eccellente, punto, senza tante paranoie. Che senso ha, ad esempio, paragonarlo con il voto di The New Order, album di trent'anni fa, recensito magari dieci anni fa da un recensonre diverso???

    E, ancora di più, che senso ha paragonare voti numerici di siti diversi?

    Ricordo che le regole che abbiamo per quanto riguarda i voti numerici (così come i giudizi generali) sono molto labili e alla fine sono sempre lasciati all'insindacabile giudizio del recensore.

    Per inciso, io ho trovato l'album davvero ottimo (e non ho ancora finito di ascoltarlo come si deve, quindi può anche crescere). Il mio voto? Quello che preferite tra 80 e 90 :hihi:
     
    Vince Summers, Aslan and MF_Metal like this.

Share This Page