Queensryche

la foto......

Geoff Tate: 'Non voglio mai più essere in una band' - TrueMetal.it

 

tra parentesi: qualcuno saprebbe spiegarmi come mai il resto della Band non ha richiamato Chris de Garmo a questo punto? anche prima di incidere l'album?

 

Stilisticamente sì, sono fondamentalmente un gruppo heavy metal, tuttavia, a modo loro, sono un gruppo progressive. E, a mio modo di vedere, meritano l'etichetta prog metal, quantomeno per un fattore storico.
Sicuramente non sono "true prog" come i Fates all'epoca, con tutto quello che significa (e l'ambiguità che porta dietro) questo termine; va però detto che se stilisticamente, come forma, i Fates erano avanti (vedi Awaken the guardian) i Queensryche lo erano dal punto di vista dei suoni e dell'atmosfera che si distaccava nettamente da quello che era l'heavy classico (vedi Rage for order) mentre invece i Fates c'erano ancora immersi (vedi sempre guardian). I Queensryche, insieme ai Crimson glory che verranno dopo (Trascendence), sono comunque esempio di deviazione dal metal classico e sperimentazione di un altro modo di concepire il metallo con atmosfere che richiamavano alcuni gruppi prog rock del passato. Sono un tipo di metal colto, raffinato e "sperimentale", pur avendo una struttura della canzone abbastanza standard, che negli '80 direi che poteva essere messo tranquillamente nel progressive (ma penso anche a Promised land, che per me merita di essere considerato tale).
Chiaro che adesso un gruppo che vuole essere progressivo NON può fare quello che hanno fatto loro; ma va anche detto che NON dovrebbe fare neanche quello che hanno fatto i Dream theater (perché quello è il loro stile, il loro modo di approcciarsi e fare del metallo pesante progressivo)...ma vaglielo a spiegare ai gruppi copia.

P.S. ci stiamo comunque dimenticando del cosiddetto neo-prog degli '80; ma questa è un'altra storia

 

è vero, mi ero dimenticato di questo piccolo particolare

 

E detto tra noi... Meglio così, se non altro si è risparmiato le ultime "penose" vicende... (e se la starà pure ridendo!)

 

..penose del "tipo"...

 

Se adesso vuole fare il pilota....

 

oramai si può dire che siamo in presenza di una vera e propria seduta psicoanalitica (almeno gli servisse a qualcosa spendere tutti stì soldi.....)

Geoff Tate: 'Ognuno sente la musica a modo suo' - TrueMetal.it

 

Come quando ti molla la tipa e ti senti obbligato a dover dire in giro che stai benissimo e ti stai divertendo con gli amici come non mai. In realtà ti brucia tremendamente il culo, vero Tate?

 

Queensrÿche: tutto "Queensrÿche" con Todd La Torre in streaming - TrueMetal.it

a me non sembra niente di eccezionale
se mandare via Tate serviva per fare questo.........potevano pure smettere

 

cancellati vent'anni di mediocrità con l'ultimo disco,che non sarà Empire ma si lascia ascoltare (beh l'ho già sentito due volte mentre pulivo la mia stanza ieri...che casino che c'era)bravi bravi.
Non so se sia un bene o un male che La Torre è proprio un clone di Tate,un ottimo cantante per rifare tutto il repertorio (da Warning a PL,tutto il resto tralasciamolo pure,anche se a me AmericanSoldier piace tanto),ma probabilmente è la scelta giusta,a Seattle si fa così (vedasi gli Alice in chains)

 

Sì, si lascia ascoltare... niente di straordinario in ogni caso. A questo punto dovrò andare a sentire quello di Tate per fare il confronto.

 

É l'album che ci si poteva aspettare visto che l'amalgama compositiva della band che sfornò caploavori non é piú la stessa ed é priva delle due punte di diamante (Tate e De Garmo ispirati). Pur non essendo niente di memorabile si lascia ascoltare volentieri, nettamente meglio degli ultimi lavori Tate-centrici a livello di songwriting