Queen

Sarebbe anche ora che facessero un album insieme!

 

Forse è già stato risposto a questa domanda per me annosa e per esperti: qualcuno sa perché la vhs della Brian May Band Live at the Brixton Academy non è mai uscita ufficialmente in dvd o blu ray? Che faccia parte di quel revisionismo post Freddie per cui tutto quello che non è Mercury o Lambert subisce damnatio memoriae?

 

C'è roba con Freddie che non è mai stata ripubblicata...

 

"...impressionanti i dati di vendite post bohemian rapsody...." si rivelano per quello che sono e che continuano ad essere una macchina da soldi da portare avanti ad ogni costo anche se sono finiti da un pezzo .

 

Freddie Mercury: Universal pubblica il video inedito di 'Time Waits For No One'

 

Brividi..

 

92 minuti di applausi!

aggiungo: finiti ben prima che morisse il tipo. Prima avevano la metà dei fan, almeno in ITalia

 

Speriamo che venga anche fatta la seconda parte della biopic sulla vita di freddie... forse la più drammatica.

 

Tempus fugit...

 

Luogo comune smentito eoni fa, finché hanno fatto concerti hanno venduto una strage di biglietti in ogni dove, il fatto che in Italia lo conoscessero poco significa il giusto, soprattutto considerando che in Italia hanno suonato pochissimo

 

Appunto: se da noi hanno suonato pochissimo ci sarà un motivo.

 

Ma quindi? In Italia non vanno nemmeno gruppi come Thin Lizzy e Who, giusto per citarne due che hanno letteralmente fatto la storia del rock.
E quindi?

 

Secondo me è innegabile che dopo il 91 abbiano cominciato a sentirli tutti, mentre prima molto meno. Quando uscì The Miracle, per dire, nella mia scuola li ascoltavano 4 gatti. Poi, per carità, chi vuole adorarli lo faccia.

 

Premettendo che già nel '91 "Innuendo" raggiunse il primo posto delle classifiche italiane e restò nella top-ten per un sacco di tempo, Eternal e Vince non hanno detto che quanto affermi corrisponda a falsità, almeno per quel che concerne il nostro Paese.
Dal '93 in poi (più che dal '91: fu con l'orrido Remixes del Mercury solista, infatti, che qua da noi iniziò la mania e "Made in heaven" avrebbe ingigantito il tutto) è vero che i Queen hanno goduto di maggiore notorietà.
Non ci vedo nulla di strano, la morte di certi artisti iconici mette in moto da sempre alcuni meccanismi (ristampe di interi cataloghi, libri, speciali televisivi, ecc.) e quindi si verifica un allargamento del bacino d'utenza.
Rimane in sospeso la domanda principale: e quindi? Il fatto che oggi li conoscano pure i sassi non significa che la qualità della loro discografia si sia improvvisamente abbassata, tanto più che il successo stratosferico è arrivato quando la formazione era già finita sotto il profilo della produzione in studio (nessun fan dei Queen considera "The cosmos rocks" un vero album dei Queen). Gli album che si potevano ascoltare prima del '93 sono gli stessi che si possono ascoltare oggi.
Sappiamo tutti, infine, che il numero di persone che va dietro a un gruppo non incide sulla qualità artistica degli album che realizza, in un senso e nell'altro. I Beatles o i Rolling Stones non vanno evitati solo perché immensamente popolari, così come sarebbe un reato snobbare i Blue Oyster Cult o gli UFO solo perché qua da noi non hanno mai raccolto grandi consensi a livello di vendite.

 

Guarda che il punto non è che avessero poco pubblico in Italia, il punto è che ne avevano da vendere nel resto del mondo