Progressive Rock

su Zappa prog o no ne ho lette tante , non so sinceramente ...io non lo mai etichettato , l'ho sempre messo in un posto a parte per grandezza e peculiarità artistica
questo per articolone in ogni caso ci può stare

 

Zappa viene considerato RIO (rock in opposition) genere che spesso viene accostato all'avant prog (non commento tali definizioni). Inoltre molti vedono in alcuni lavori di Zappa un suo periodo prog.
Senza far troppo i pignoli in effetti penso ci stia parlarne in una rivista prog. Comunque tutti questi discorsi sui genere mi sembrano fini a se stessi e io ripeto sempre che il prog non è un genere ma un modo di interpretare la musica (e altre forme artistiche, magari).

 

Il RIO era un movimento, non è un genere. All'interno del RIO c'erano gruppi avant-prog, tipo Henry Cow, Aksak Maboul ecc.

 

Ma considerato da chi?? Ma questi che parlano lo conoscono un po’ zappa,ma quale rio e avant prog …confinare un grande ,il più grande,compositore moderno come Zappa in un genere o sotto genere è a dir poco ridicolo e irrispettoso…Zappa ha fatto di tutto e di più nella sua carriera impossibile e inutile incanalarlo in quello o in quell’altro genere…che poi una rivista musicale che sia specifica di prog,o di metal etc abbia voluto fare un articolo su di lui ci può pure stare ma x carità nn cataloghiamo pure lui,Zappa è Zappa punto,la massima espressione musicale dell’ultimo secolo

 

Zappa non ha niente a che fare con il RIO, che era un movimento 100% underground in opposizione alla musica commerciale. Se Zappa ci avesse fatto parte, 4 cani lo avrebbero ascoltato.

 

Cambiando discorso, che ne pensate dell'ultimo lavoro degli Spettri? Io lo sto ascoltando adesso ed è veramente bello, a tratti spettacolare, una delle migliori uscite del genere di quest'anno. Altro che sti gruppi prog di adesso, che, salvo qualche rara eccezione, copiano tutto e male.

 

andate su quello scempio di progarchives, io ho solo risposto a una domanda.
per me il prog non è un genere, come scrivo sopra, e Zappa nemmeno mi piace, per quanto mi riguarda mi dà pure fastidio che me lo si tiri in ballo quando dico che ascolto prog.

 

a volte le suddivisioni dei generi in progarchives le trovo un pò forzate

 

Ma che Zappa ha dato qualche influenza al prog, può darsi, di certo non è una baggianata se si dicesse che qualcosa di prog lo aveva. Lo è, invece, se si affermasse che faceva parte del RIO, che ripeto, è un movimento non un genere, come l'NWOBH e lasciate perdere le fonti che dicono che è anche un genere, altrimenti ragionandoci sopra, si farebbe parecchia confusione tra avant-prog (quello sì che è un genere) e RIO.

 

Concordo, sarà gestita anche da gente molto preparata, ma è veramente confusionario a tratti, mette in mezzo troppi generi e ci mette in mezzo mille artisti, senza far sapere ad un ignorante in materia cosa veramente fanno ed io sono contrario a queste cose, anche perché etichettare di per sé, già non è bello, poi se diamo 1000 etichette ad una band non finiamo più.

 

ripeto: ho solo dato una spiegazione a chi si chiedeva perché si accosta zappa al prog. che il rio non sia un genere l'ho capito, l'ho scritto qualche post fa senza pensarci e, se vedi, dico anche che il prog non è genere.

 

Visto che nessuno ha risposto, mi quoto.

 

Io ti quoto. Gran disco, cupo, vero, settantiano, personale e sincero. Gran gruppo.

 

Non so se ha senso postarla qui, piuttosto che nel topic delle trashate... Non so dove altro scrivere del mio sgomento, ma effettivamente si tratta di un debutto nel mondo del prog.

http://consequenceofsound.net/2015/...s-releasing-a-prog-rock-album-called-wake-up/

http://popefranciswakeup.believedigital.com

 

me l'ha postato una mia amica su fb proprio poche ora fa