Pearl Jam

Essere fan di un gruppo spesso vuol dire essere fan di ciò che esso rappresenta, più che della musica. Apprezzare un singolo disco, qual é il problema? Detto questo, concordo con te quando dici che privarsi dell'ascolto di un disco considerato minore é un peccato, Ian Paice disse una volta che non esistono dischi belli o brutti in assoluto, esistono dischi usciti al momento giusto o sbagliato.

 

Infatti The house of blue light è uscito nel momento sbagliato: doveva uscire nel 2100 (per informazioni chiedere a Blackmore).

 

Io ho sempre inteso essere fan di un gruppo in particolare avere un livello maggiore di coinvolgimento (emotivo, di tempo e finanziario) rispetto a come si ascoltano il resto delle band di cui non ci si ritiene fan ma si ascoltano comunque.

 

Chi ha parlato di problema?

Quindi ti si direbbe un fan dei primi due-tre album, più che della band.
Non mi pare di dire un'eresia, né mi pare che il mio discorso mirasse a colpevolizzare qualcuno per questo: ho perfino incluso me, nella categoria, parlando del mio rapporto con gli Anthrax, dei quali amo appunto due-tre album.

Ognuno vive a proprio modo il rapporto con la musica, con le band e con le relative discografie, e così offre (all'esterno) un'immagine di sé.
Ti faccio un esempio: su un sito della concorrenza c'è un tale che interviene puntualmente sulle notizie relative a Alice Cooper e che la mena puntualmente su quanto fosse migliore la produzione glam metal, dopo la quale avrebbe avuto inizio una spirale discendente: ecco, io non lo considererò mai un fan di Alice, tutt'al più un fan della sua produzione glam metal. Se fosse un fan saprebbe cogliere, a parer mio, il senso dei mutamenti, dei percorsi, seguire la linea rossa che unisce gli album e apprezzare le cose migliori tra le cose minori, invece di banalizzare anni e anni di carriera successiva.
E invece di ammettere, magari, che è il suo interesse a essere venuto meno col cambio di sonorità, non la capacità di Alice di azzeccare, ogni tanto, qualche buon album.

Da notare che, come già sottolineato, un fanboy è a sua volta incapace di seguire la linea rossa e apprezzare le cose migliori tra le cose minori, poiché apprezza indiscriminatamente ogni cosa, mostrando lacune perfino maggiori a livello (uso un parolone alla Quintus) ermeneutico.

Questo è ciò che penso.

 

@Dwight Fry desidero abbonarmi alla tua rivista

 

Hai sottolineato il punto giusto: da un non fan!
Oggettivamente il tempo a nostra disposizione è limitato, questo vale per tutto l'intrattenimento, se devo concentrarmi su una band che di solito non ascolto mi getto direttamente su quelli che sono considerati i migliori, soprattutto se hanno una discografia lunga.
Sicuramente ci saranno buoni pezzi anche su album considerati minori ma in ottica di conoscenza sono trascurabili.

 

A parte che uno dovrebbe rifiutarsi di scrivere qui dentro dopo che sono state pronunciate parole come ermeneutico

Ma a parte questo, se proprio vogliamo prendere gli album che hanno fatto la storia, allora bisogna fermarsi a Ten e basta. Che non è mai stato il mio preferito, ma è senza dubbio il più iconico, l'unico che non può mancare in nessun live (prendetene uno qualsiasi, è sempre l'album più rappresentato). Tutto il resto è per importanza storica sicuramente sotto.

Se poi uno vuole scendere più nel dettaglio per conoscere gli album più importanti della band in questione, per me bisogna arrivare almeno fino a Yield.

Uno che mi dice che gli piacciono i Pearl Jam e non conosce Do The Evolution, per me è come quello che dice di essere fan gli Iron Maiden, ma non ha mai sentito Aces High. Non fa del male a nessuno, ma un po' gli ridi in faccia

Inviato dal mio SM-F936B utilizzando Tapatalk

 

Eppure sei qui a scrivere.
Non puoi fare a meno di me, ammettilo.

...

 

Ho provato a cercare se l'avevo già postata ma non l'ho trovata.
Comunque vi regalo questa cosa da fanboy presente nel cofanettone vs/vitalogy che solo i fan terminali si sono comprati.



Scaletta alternativa di Vitalogy. Io ovviamente mi sono fatto la playlist. Inutile dire che per quanto possa essere particolare l'immersione nell' ascolto con gli intermezzi Aya davanita, pry to e la finale Hey Foxymophandlemama, That's Me (Stupid Mop) (ispirata a Revolution #9 dei Beatles) io avrei preferito nettamente la versione di cui sopra.
Anzi un paio di pezzi li avrei tagliati in ogni caso tipo Satan's Bed e Bugs che avrei lasciato come chicche per b-side. Ovviamente l'ordine da rivedere perché Whipping in apertura non mi convince mentre Last Exit é perfetta e poi tutti i pezzi lenti nella seconda parte appesantiscono il disco.

P.S.
C'è una canzone cancellata che non so quale possa essere. Sembra una Fuck Phone che potrebbe essere una versione embrionale dell' intermezzo Pry, To

 

Quindi posso essere definito più che altro un attento ascoltatore di musica hard and heavy senza essere un fan di nessun gruppo in particolare.
Meglio, mi tengo una integrità critica che altrimenti non avrei.

Vorrai dire linea verde, quella dei soldi, per cui il buon Alice, come tanti altri, ha virato il proprio sound in base a cosa andava di moda per restare sulla creata dell'onda e continuare ad avere successo.
Che poi bisogna avere le qualità per riuscire a fare ottimi album, cosa indiscussa del buon Alice, e sapersi circondare delle persone giuste ad ogni momento, altro pregio di Vincent.
I mutamenti, i percorsi, la linea rossa la ritrovo più in altri gruppi, tipo i Queensryche o Savatage, che hanno, quasi, sempre seguito le loro idee e non il mercato.

 

Non ne ho idea.
Si stava parlando dei PJ e delle differenti tipologie di approccio alla loro discografia.

Anche in questo caso si parlava di altro: capacità di riconoscere il "migliore nel minore", ciò che c'è di buono negli album che qualcuno identifica sbrigativamente come inutili solo perché successivi ai lavori più noti / migliori / preferiti.
Il fatto che certi album siano scritti o meno per sfruttare le mode è del tutto indifferente, nell'economia di un discorso incentrato sulla qualità delle canzoni (tanto più che il tizio da me citato rimpiange proprio gli album più commerciali, quelli glam).
Ma siamo OT.

 

il migliore album dei pearl jam sta arrivando (semicit.)

Battute a parte, tolto l'effetto deludente del primo ascolto, effettivamente il pezzo non è così malvagio. Ovviamente nell'ottica, come detto precedentemente, della produzione degli ultimi quindici anni, e questo non per scusare certe dichiarazioni abbastanza gigionesche di Vedder ma appunto per dare la giusta prospettiva di quello che bisognerebbe aspettarsi dal gruppo oggi.

I due pezzi nuovi sono nellla "modalità" di quello che mi faceva storcere il naso dal 2009. All'epoca li ritenevo pezzi di "vecchietti che cercano di fare i giovani", che probabilmente è ancora una definizione azzeccata, ma scavando più in profondità ed essendo meno cinici e disillusi probabilmente si potrebbe ammettere che questa è la loro cifra stilistica attuale.
Qualcuno potrebbe levare sterco a riguardo ma io, invecchiando, inizio ad apprezzare questo loro lato

 

Stavolta ci siamo!

 

Dai che domani ci siamo L'album farà sicuramente cagare al primo ascolto, ma con quelli successivi andrà meglio