Opeth

Buon tiro, bella voce che si accompagna perfettamente alla musica, forse una costruzione troppo banale per colpirmi al primo ascolto, gradevole melodia che entra subito in testa, però il mio problema sono le produzioni di questo tipo che le sento troppo plasticose, con una batteria che sembra della Bontempi. Magari un album intero mi prende oppure lo stacco dopo 2 canzoni. La cosa brutta è che troppe band suonano tutte alle stesso modo.

 

Sono tornatooooooooo

@christiane

 

Il più complesso direi sia Morningrise (che per me resta davvero IL disco sul piano dell'innovazione degli Opeth), ed è anche per questo che piace meno; almeno ad un primo impatto. Still Life è un perfetto connubio tra gli Opeth prog death più accessibil e direttii (My arms) e quelli più articolati (Morningrise); come Blackwater Park, ma questo è un po' più sbilanciato verso una maggiore accessibilità.

 

Cazzeggiando su Amazon ho scoperto l'uscita di questo nuovo live.

Opeth - Garden Of The Titans - Available via Nuclear Blast Entertainment

Ma sono passati sotto Nuclear Blast?

 

Sto proprio invecchiando...

 

Opeth: Mikael Akerfeldt "I fan non possono dettar legge su quello che noi vogliamo suonare"

Tutto vero, ma Mikael dimentica un piccolo dettaglio:

In quello che facevano prima erano i numeri uno, nel genere che suonano adesso suono una band tra tante (e io preferisco le altre).

 

Ma infatti, a dirla tutta, chisselincula ora! A me interessano gli Opeth di Ghost Reveries, non questa cover band di prog rock anni settanta.

 

Gli ultimi dischi sono davvero brutti. Io li ascolterei anche in versione prog, se solo Mikael scrivesse decentemente.

 

Si salva solo Pale Communion...

 

Ha detto solo cose giuste, in realtà e dal titolo sembra più spocchioso di quello che c'è scritto poi nel dettaglio dell'intervista.
Gli Opeth che mi piacciono e che erano una delle migliori band al mondo erano quelli fino a Watershed compreso (anche se Sorceress non mi era dispiaciuto), ma non posso certo biasimare Michele, quando dice che vuol fare quello che gli piace senza doverne rendere conto a nessuno, che poi è quello che dovrebbe idealmente fare ogni artista.


Inviato dal mio LG-H870 utilizzando Tapatalk

 

Si, tranne forse quando dice che come musicista é il miglior giudice di sé stesso. Questo é sbagliato perché o sei un genio e prima o poi qualcuno capirà la tua grandezza, oppure un filtro esterno serve sempre. Un artista puó essere o troppo critico nei propri confronti oppure viceversa non accorgersi che quello che sta registrando non ha nessuno spessore artistico... O é brutto e sconclusionato come sorceress.

 

Sì e no...nel senso che va bene sentire pareri altrui, ma alla fine quello che deve decidere è l'artista stesso, specie dopo tutta l'esperienza acquisita, che poi fa sostanzialmente quello che vuole della sua arte. O perlomeno questo accadrebbe in una visione romantica.
Poi i fatti ci dicono che comunque nei live, Michele continua a proporre i classici prog-death e cantare in growl regolarmente, cosa che forse in cuor suo non vorrebbe più fare, ma almeno in studio continua a fare di testa sua...i risultati a me non piacciono più di tanto, difatti non compro un disco degli Opeth dai tempi dello scotto di Heritage, ma mi sento di rispettare la sua scelta.

Inviato dal mio LG-H870 utilizzando Tapatalk

 

Io ho una visione molto personale sull'argomento. Mi piacerebbe che ci fosse un limite fisico alle pubblicazioni, qualcuno che mettesse un freno alla marea di materiale che invade l'etere. Qualcuno che dica: "Mikael, questo materiale fa davvero cagare. Puoi fare molto meglio. Torna quando avrai messo insieme qualcosa di buono."
Ma so che è utopistico e che soprattutto non consentirebbe a tutti di potersi esprimere.
Però spesso l'arte diventa artigianato se non addirittura una produzione seriale di mediocrità (o peggio).