Opeth

Fate pure gli spiritosi, ma questo è un dato di fatto.. Ma ovviamente: più il metal si fa intelligente, più i metallari storcono il naso....

 

Oddio sto morendo

 

Sinceramente non ci vedo tanto di strano in una dichiarazione del genere... dopo aver letto tanti commenti sugli ultimi due degli Anathema...

Aprite le vostre menti, metallari ottusi

 

A me pare che gli Opeth erano molto più aperti prima rispetto a oggi

 

Sono d'accordissimo con te e anche i loro fans erano molto più aperti prima di quelli di oggi... idem per gli anathema.
Che parallelismo, chissà come mai?

 

Steven Wilson, tutta colpa di Steven Wilson.

 

Il fatto che "dato di fatto" fosse virgolettato ti dovrebbe far capire che documentare e analizzare un'empatia artistica attraverso sistemi logici, è lo sterile esercizio che solo gli idioti fanno.

 

Massì, buttiamo tutti i dischi fino a Ghost Revereries - una alla volta, altrimenti intasiamo tutto - nel cesso che hai come avatar. Al massimo li potremmo usare come dei sottobicchieri

 

Let it rock, Let it troll...

 

Vitto', se lo sarà dimenticato...Anzi, direi quasi che è un dato di fatto.

 

Infatti mi riferivo al tuo virgolettato...
Ad ogni modo io non butto i dischi precedenti nel cesso, ho solo detto che gli ultimi due rappresentano finora il meglio.. E siccome con questi due album gli Opeth hanno non solo cementato la loro popolarità, ma hanno fatto guadagnare nuovi fan entusiasti, è un altro dato di fatto che i metallari puristi come voi, - che mi danno del Troll mentre io cerco di argomentare, come vedete -, vivono in un perenne stato di infantilità. Preferite 20 dischi tutti uguali di un gruppo solo perché vi affezionate ed è difficile disabituarsi alle certezze..

 

Mi sembra una generalizzazione banale e superficiale. Spiego:

1. Contrariamente a quanto affermi, io amo l'eterogeneità della loro discografia: la potenza ruvida di Orchid, l'eleganza di Still Life, la quiete eterea di Damnation, ecc. Gli ultimi due album sono di buon livello, tuttavia c'è da dire che, specialmente in Heritage, hanno decisamente deviato il loro percorso musicale verso lidi differenti da quelli del passato (e con "passato" intendo 10 anni fa circa), più progressive rock (concedetemi l'etichetta provvisoria) che metal. Dato di fatto.
2. Tale nuovo percorso sicuramente ha pescato proseliti tra gli amanti del genere (prog-rock, rock, e affini), ma anche dal mondo del metal, fidati.
3. Personalmente non trovo affascinanti queste nuove sonorità per due motivi, uno personale (i cosidetti GUSTI) ed uno più "tecnico": Watershed ed Heritage, IMHO, peccano di eccessivo artificio, trovo i riff sconnessi e poco costanti, a volte senza un filo logico. E, accumulando varie opinioni altrui, mi sembrano le critiche più condivise.

Metallaro purista? No, amante di musica che non generalizza