Nevermore

Sicuramente un minimo di coerenza come voce ci dev'essere presumendo che live suoneranno vecchi classici. Dovrebbero prendere spunto dagli amorphis per esempio.

 

cosi si corre il rischio di fare praticamente una cover band, che se fai solo live alla fine va pure bene , ma se incidi materiale nuovo, e questo non si rivela all'altezza dei precedenti, rischi di perdere tutto l'hype per la reunion dopo il primo singolo.
i nevermore erano 50% la voce e le lyrics di dane e 50% la chitarra di loomis, quindi significa che il sostituto deve essere uno che oltre alla voce abbia anche la personalità di sostituire dane in tutto e per tutto.
Ed onestamente la vedo difficile riuscire a trovare qualcuno con la voce di dane e con la personalità adatta a sostituirlo.
Per questo, proprio perchè preferirei che i nevermore continuino a produrre musica per ancora molti anni, preferirei avere un nuovo cantante con un suo stile già definito che possa fondersi con la chitarra di loomis e creare un nuovo binomio vincente.
Certo non saranno i nevermore che abbiamo imparato ad ascoltare, però dal punto di vista musicale, potrebbe essere un nuovo punto di partenza per una band che ha sempre raccolto meno di quello che meritava

 

non si può fare. PUNTO. Dai che lo sapete anche voi... quello che Loomis potrebbe fare è un diversivo in stile Alice in Chains post Layne con musica anche buona se non ottima, trovando NON un sostituto, ma un'alternativa che alla meno peggio in grado di fare cose dignitose live e può supportare Loomis in fase creativa, nella speranza che abbia ancora qualcosa da dire. I Nevermore B insomma, ma una volta che sarà tutto finito i Nevermore rimarranno quelli di Warrel Dane e Jeff Loomis. E i Nevermore B se siamo fortunati avranno fatto come gli AC post Layne, bene anche benissimo, ma trascurabili. Per me.

 

Hai riassunto il mio pensiero.
A me piacciono molto gli AIC post Staley. Bellissimi e tutto. Però poi vado ad ascoltare DIrt e Facelift.

 

Lacrimuccia

Quanto al ritorno, preferisco i Nevermore degli anni 90 quindi boh, non molto da dire se non che sono curioso di sentire cosa ne esce e che secondo me alla voce nuova ci si abituerà subito. Warrel Dane è Warrel Dane ovviamente e sul palco era unico

MA

in my opinion ad essere insostituibile non è mai il cantante, ma le canzoni.
La cosa peggiore che potrà capitare è che si ritrovino un cantante piatto e tecnicamente non all'altezza, ma detta tra noi non ce li vado a commettere un errore simile.

 

Il problema siamo noi pubblico, anche trovassero un cantante tecnicamente all'altezza staremmo lì a rompere le palle.

Come dice @Vittorio c'è la curiosità di sentire nuova musica in stile Nevermore, diamo un pó di fiducia a Loomis e Van Williams.

Ma per quanto riguarda Jim Shepard? Avevano litigato e quindi non è più della partita? Peccato perché è comunque uno dei membri fondatori!

 

Più o meno la vedo così anche io, riportando la questione ai Crimson Glory, a cui sono più affezionato rispetto che ai Nevermore.

 

Sharon, sei tu?

 

In effetti. Ma perchè non l'hanno interpellato così evitavano il circo? E lui quindi sarebbe in grado di suonare?
Cmq è vero. Quando sono nati i nevermore i personaggi di spicco erano gli ex sanctuary, quindi i fondatori warrel e jim, loomis e van williams, perlomeno pubblicamente, erano dei mr nessuno.
Sarebbe stato giusto coinvolgerlo in qualche modo. Ovvio che voglia la sua fetta, al di là che non so chi detenga effettivamente i diritti sul nome.

Inviato dal mio SM-A145R utilizzando Tapatalk

 

A me sembra che a differenza dei Pantera qua avevano troppa fretta e non potevano aspettare morisse anche l'altro componente per fare la reunion, fra l'altro questi nuovi Nevermore sono formati proprio dai due che avevano lasciato il gruppo.

 

Fear Factory sei tu?