Metallica

Può piacere o meno ma non si può etichettare come merda musicale

 

Leggendo in questi topic, mi sembra di leggere di un gruppo di merda che fa musica di merda, sono i METALLICA, sono la storia della musica e non si possono leggere continue critiche! Un gruppo può piacere o meno, un album può piacere o.memo ma dire che è un gruppo di merda che fa musica di merda significa che uno non capisce niente di musica!

 

Lo so

 

Dove avrei scritto che i Metallica sono un gruppo di merda che fa musica di merda?
Ho usato il termine "merda" soltanto in relazione a quella merda di live con l'orchestra.

 

Dico in generale leggendo le 10 pagine precedenti, non dico di te!

 

Io, e sottolineo che è una mia opinione, li considero attualmente un gruppo di merda, che pubblica dischi di merda e soprattutto inspiegabilmente suona di merda. Quindi per me sono un gruppo di merda, ma sono stati una grande band, influente, delle colonne della musica heavy metal. Dispiace ancora di più. Su questo non incide nulla il genere in cui hanno deciso di evolversi. Faccio fatica a collocarli, ma ovunque siano non li considero una band di qualità. Non sono neanche in grado di fotocopiarsi in bianco e nero rispetto a ciò che erano. Ma non faccio una colpa a coloro che ancora li apprezzano, de gustibus. Per me, sono tra le bands invecchiate peggio. Alla loro età gli aerosmith facevano ancora ottimi dischi, e pure loro con gli anni si sono commercializzati (tanto per fare un paragone)

 

Forse si riferiva a me, non l'avevo ancora scritto ma ho rimediato poi. Sempre a titolo personale

 

Come gli In Flames

 

Coff.. Coff.. Quattro

 

Fossero solo dieci pagine... benvenuto su Truemetal.

 

Scusa, hai ragione. Avrei dovuto aggiungere tra parentesi: (primi quattro per i puristi del thrash).

 

Le altre non le ho lette

 

Se come dice Reign sei un vecchio utente del forum sotto mentite spoglie, non capisco di cosa ti sorprendi. A causa della loro storia controversa, si tratta di una band molto amata ma allo stesso tempo molto odiata, soprattutto per chi apprezza il thrash metal. Hanno scritto alcuni dei classici del thrash ma dagli anni '90 in poi hanno deciso di percorrere un'altra strada. Ed è da quegli anni che i puristi del thrash si divertono a criticarli (secondo me, anche giustamente) per i loro errori discografici o tecnici (tra i quali, per l'appunto, quella schifezza di live con l'orchestra). Ma questo non significa negare il valore della band in quanto tale. Poi, secondo me, non ha senso impuntarsi troppo sulle opinioni altrui. Fattene una ragione, ci sarà sempre qualcuno che scriverà male dei Metallica.

 

Ma anche chi ne scrive bene, loro sono fantastici, amo tutto quello che hanno fatto, ho tutti i loro lavori, anche se ho iniziato a sentire metal a 13 anni e loro li ho conosciuti con Master Of Puppets, ho ancora quel vinile, l'ho comprato, sono arrivata a casa il mio letto 2 sedie una da una parte e l'altra dall'altra parte,il tempo di mettere su il disco , volume a palla, sentire il fruscio, per poi partire con BATTERY, uno dei momenti musicali più belli che ho avuto, un orgasmo musicale eccezionale, li la mia consacrazione e fedeltà a questo genere musicale, li è iniziato il mio amore per la batteria, il mio strumento preferito, li ho sentito la batteria che era diventata il mio cuore, si può avere uno o più orgasmi sentendo la musica così. Per mè i METALLICA saranno sempre una delle migliori band che il METAL abbia avuto.

 

La parte sulle sedie mi ha un po' confuso.