Libri

Io aggiungerei almeno la raccolta di racconti Scheletri, dove c'è il racconto lungo "La Nebbia" da cui hanno tratto prima un film e poi una serie, Cose Preziose che a me era piaciuto molto e Christine la macchina infernale.

 

Sono molto legato a Christine, ma per me ha scritto cose più valide e più profonde come La Zona Morta, Pet Sematary, Cuori in Atlantide (sottovalutato, ma uno dei suoi più maturi e riusciti), Dolores Claiborne e libri firmati Bachman, soprattutto La Lunga Marica (il migliore) e Thinner (L'occhio del male) ottimo anche Rage (Ossessione, sempre attuale visto le continue sparatorie in USA) e citerei anche Il Talismano e il Miglio Verde. Cose Prezione si buono, sostanzialmente fa parte di quelle opere che iniziano con Salem's Lot, cioè l'indagine sulle disfuzioni della società americana attraverso il racconto della provincia.

Dei racconti brevi Scheletri anche se forse partirei da A Volte Ritornano. Ma sono suppergiù sulla stesa lunghezza d'onda, forse Scheletri più maturo.

 

Molti mi hanno parlato male di The Shining. Tu cosa ne pensi?

 

Christine è vero che forse è più fascino che valore effettivo. Cuori in Atlantide secondo me è un (quasi) capolavoro di scrittura. Non ha niente di horror, ma forse è il miglior King scrittore.
La Lunga Marcia me lo ricordo appena, ce l'ho da qualche parte e dovrei recuperarlo...

Per quanto riguarda i racconti, secondo me Scheletri rimane il meglio, non male neppure Incubi & Deliri. Secondo me sono meno interessanti le raccolte più recenti.
Ovviamente va citato per forza "Stagioni diverse", son solo quattro racconti (lunghi), ma uno più bello dell'altro e in un modo o in un altro hanno tutti ispirato dei film, tra i migliori tratti da Stephen King.

 

Con frasi del tipo ''e' uno dei pochi casi dove il film supera il libro?''Soliti paragoni inutili..e' un capolavoro e va letto
Poi quoto per La lunga marcia,il primo che ho letto di King/Bachman e a cui sono rimasto legato..

 

finito, bel libro pure questo, diverso da come la sarei aspettato. molto pulp, ben inquadrato storicamente. stile di scrittura un po' troppo ridondante per i miei gusti, ma scorre comunque bene. ora ho da leggere la macchia umana di roth e il mare di banville, stasera ne inizio uno.

 

Beh, è un po' implicito cosa ne penso se te l'ho consigliato tra i lavori da conoscere per forza di King, no?

Come letteratura popolare horror, è un assoluto classico.

Cuori in Atlantide e Stagioni Diverse sono probabilmente il meglio in assoluto di King assieme a quei tre-quattro lavori horror (e la Torre Nera caso a parte...da un punto di vista delle implicazioni probabilmente uno dei lavori più importanti della letterautra popolare a cavallo tra Novecento e nuovo millennio), poi che non siano horror ancora meglio. King ha scritto maggiormente di horror perché era la cosa che gli veniva meglio e sempre lì andavano a parare le sue ossessioni.

 

Completato La Valle Dei Cadaveri, di Antonio Invernici...si conferma uno dei migliori scrittori italiani del genere...anche questo libro è strutturato bene, con un buon dosaggio di suspense, forse qualche leggera esagerazione ma comunque sopportabile...

 

Io li ho letti tutti. Sono letture piacevoli, anche se denotano una sensibilità un po' diversa da quella tipicamente occidentale a cui siamo abituati, di matrice inglese o americana che sia. Il mondo è costruito bene, anche se non viene mai sviscerato in profondità, ci vengono date le informazioni necessarie a capire il contesto senza eccedere con gli spiegoni. Nel complesso la trama che viene portata avanti in tutti i libri è piuttosto frammentaria. Non incoerente, ma va un po' a balzi, anche considerando che non tutti i libri seguono una stessa continuity, ma alcuni sono racconti slegati dal resto. Però i personaggi sono memorabili a mio avviso. Crudi e realistici.

 

Finito Dune, bello e ben scritto, un universo affascinante, anche se preferisco la fantascienza un pò meno "mistica".
Sicuramente un caposaldo del genere che ha enormemente influenzato tanto la letteratura quanto il cinema.

 

L'importante è che il metal non disprezzi lui

Inviato dal mio SM-G361F utilizzando Tapatalk

 

Non ho letto tutto, ma definire lovecraft uno sporco razzista antisemita non si può leggere dai.
Quando uno legge un libro dovrebbe anche cosiderarne il background storico-culturale.
Che poi, volendo dirla tutta, negli ultimi anni lovecraft (culturalmente conservatore) si interessò anche allo studio di teorie socialisteggianti. Questo per aggiungere fuffa alla fuffa, perchè non capisco cosa c'entri la politica. Soprattutto un'interpretazione politica secondo parametri attuali di un contesto di un secolo fa. A questo punto anche l'italietta liberale di inizio 900 era razzista, cosí come il 100% delle grandi nazioni. Tutti sporchi razzisti, dal contadino al re, secondo questa visione assurda.
Se disturba la traduzione letterale dei racconti di lovecraft o howard si possono sempre acquistare le edizioni edulcorate della mondadori, cosí ci si mette l'anima in pace. Ma poi non ci si lamenti che sembra di leggere harry potter

Inviato dal mio SM-G361F utilizzando Tapatalk

 

Sto leggendo l'Edda in prosa di Sturluson..non sapevo che qualsiasi nome contenuto qui dentro fosse stato utilizzato da musicisti scandinavi e non per le proprie band o pezzi degli album.

 

Ho detto ciò? A me non risulta.