Exodus

Mah, dipende. Se uno che non conosce gli Exodus visitando i vari siti che parlano di metal apprende che è uscito il nuovo disco magari spinto da curiosità lo ascolta, vede che fa cagare, quindi col cazzo che andrà ad ascoltarsi i classici e col cazzo che verrà ai concerti.

 

Se un ascoltatore di musica si basa sull'ultimo album pubblicato da una band che ha trent'anni di carriera senza premurarsi di sentire cose più datate allora non capisce un cazzo o non è un ascoltatore di musica.

 

bè però conoscere un gruppo attraverso un album uscito da poco può succedere ed è una cosa normalissima

 

Sì, certamente, ma bisogna anche avere l'intelligenza di capire che FORSE, se quella band ha tipo trent'anni di carriera e una decina di studio album alle spalle, magari, se sono così famosi, qualcosa di buono l'hanno fatta in passato (e per sapere che cosa è sufficiente informarsi), senza star lì a pensare "ultimo album brutto = gruppo brutto".

 

Non penso che qualcuno si avvicinerebbe ad un gruppo come gli Exodus limitandosi all'ultimo disco uscito, però...

 

diciamo che se pubblichi bei dischi è un vantaggio, altrimenti uno svantaggio

 

Sicuramente.

 

Non so se lo avete già detto, ma BLOOD IN BLOOD OUT ha debuttato al n° 38 della Bilboard 100 in USA, e secondo me è un risultato clamoroso.

 

Che disco di merda, non ci si può nemmeno fidare degli Exodus in questo periodo...

 

Arrivi tardi.

 

Per ora, secondo me, il vero calo verticale arriva con BTK Ma che cazzo di canzone è?

 

Tra l'altro, Chuck Billy chiamato giusto giusto per far nome, presenza inutilissima.

 

Ho capito ma per uno che magari gli Exodus sa a malapena chi siano può capitare molto facilmente. E' capitato anche a me per esempio coi Suicidal Angels e coi The Crown (e probabilmente anche con altre band che non mi vengono in mente subito) che ho scoperto tardi l'esistenza di loro dischi precedenti. Ok, il paragone è forzato vista la storia e la fama delle band, però uno che si interessa poco al thrash è facile che degli Exodus sappia molto poco, quindi insisto a dire che quella rappresentata da me è un'ipotesi assolutamente verosimile

 

La necessià di pubblicare dischi in continuazione non è uguale per tutti. I Maiden e i Metallica hanno seguito talmente ampio, che potrebbero stare anni senza registrare nulla e avere le arene piene. Sono talmente icone del metal, e del rock in generale (la grossa differenza è proprio questa), che fanno sempre notizia quando annunciano una data.
Gli Exodus, e gruppi con un seguito simile, potrebbero aver bisogno di continue pubblicazioni. Non credo che i loro concerti saranno mai vuoti, ma il nuovo disco può sempre spingere qualche indeciso ad andarli a vedere, e magari tirare dentro qualche neofita. Crea una sorta di "euforia" che spinge la gente a vedere una band non proprio sulla cresta dell'onda come qualche anno fa.

Altra aspetto fondamentale, che poi è il motivo principale che spinge a comporre così tanto anche dopo 30 anni di carriera, è l'aspetto economico. Il cd vuole dire tour, che a sua volta porta a introiti per il gruppo. Senza una nuova pubblicazione, probabilmente, non sarebbe possibile organizzare un evento live.

 

Bah, guarda... io quando hanno fatto il thrashfest classics sono andato a vederli due volte nel giro di due giorni in due città distanti 380 km l'una dall'altra. E forse sarei capace di rifarlo.

Se invece mi fanno un tour con una scaletta contenente 4-5 pezzi da Blood in blood out....
...
...



quindi non credo che il tuo ragionamento stia molto in piedi