Coronavirus

PD e PM
Soldi buttati cosi, solito mangia mangia nostrano, per favorire gli amici degli amici

 

Piccola, ma neanche troppo, lagna, come al mio solito.
Sono riuscito a far collaborare i 4 gatti di specializzandi non raccomandati per fare una raccolta dati per la creazione di un indice guida per l'intubazione del paziente Covid positivo, lavoro a cui il grande capo tiene molto.
Tutti stanno cercando di pubblicare sfruttando l'attenzione del mondo per questo virus, atteggiamento questionabile ma comprensibile.
Abbiamo raccolto una marea di dati di 140 pazienti con un lavoro di archeologia mica male, fuori dai già estenuanti turni. Non solo, ma mi è venuta l'idea di contattare uno statistico per l'elaborazione dell'indice, non solo per la validazione di un indice creato a caso come avrebbe fatto il grande capo, e Bologna ha una facoltà di statistica ottima.
Infinite chiamate Skype con lo statistico per fare il lavoro. È venuto fuori un lavoro ottimo. Una formula che da pochi parametri oggettivi estrapola direttamente la probabilità di intubazione, non semplice come formula ma semplice da utilizzare, che può essere estremamente utile soprattutto in contesti in cui non si ha esperienza diretta su come gestire il triage di questi pazienti che, vi assicuro, hanno molto particolarità.
Presento il lavoro al grande capo:
"magnifico, è ottimo, allora lo diamo anche a *professore che non sa nulla del lavoro svolto* così se viene messo il suo come primo nome viene preso più facilmente in considerazione dalle riviste scientifiche".
Personalmente è l'ultima volta che partecipo alla "ricerca" in questo paese di merda e la tentazione di cancellare la mole spaventosa di dati ed elaborazioni dal drive dell'ospedale per pubblicarlo senza prestigio alcuno su una piattaforma open source per i cazzi miei è altissima, peccato che non sono il solo che vi ha partecipato ma la tentazione è alta.
E non ditemi che sono cose normali.

 

Menamoje

 

Ragazzi Monk è un accademico che fa ricerca. Meniamo anche a lui.

 

No no, io sono un freelance. Lady Monk è accademica, io faccio il mantenuto.

 

Perché il lavoro deve essere legittimato come valido, e non è nemmeno sbagliato se pensi a quanta "scienza fuffa" viene prodotta in questo periodo di libera circolazione delle informazioni. Il problema è che anche nel mondo scientifico il nome conta spesso più della validità del lavoro in sé.
Io lo trovo inutile, dannoso e disonesto.

 

Seriamente, ti sono mai capitate porcate del genere, a te o a lei? Immagino siano comunissime.

 

Oggi, al telefono. Curatela di un volume con atti di convegno. Professore X che le dice che il Professore Y voleva pubblicare gli atti, invece che a 4 nomi, solo a due (Professori). Escludendo lei e l'altro ricercatore, che hanno fatto, materialmente, tutto il lavoro. Per fortuna, Professore X se ne fotte di queste cose e Lady Monk prende a schiaffi gli orsi. Però è una giungla, sì.

 

Vado? Vado: